A6000, premières observations

festae · #273 Message Jeu 03 Avr 2014 20:15

Flash a écrit :Tous aux abris, sortons les gilets pare-balles, Nianys va descendre en ville, ça risque de flinguer sec.

porter une côte de maille sous le gilet et un bouclier anti émeute peuvent être des précautions utiles et non superflues :les piques de la Miss peuvent être mortelles :mdr:

édit cramé par la Miss elle même

:boulet:

Dami1 · #274 Message Jeu 03 Avr 2014 20:42

nianys a écrit :pourront "faire aussi bien" que le moteur jpeg du boîtier

Une petite synthese bien réductrice forte amusante mais erronée :pouet:

le jpeg ne permet pas ce que permet le raw, et il s'agit juste de passer du temps pour obtenir ce que fait le boitier en direct jpeg, attacion madame a kekvoudite :mrgreen:

nianys · #275 Message Jeu 03 Avr 2014 21:12

festae a écrit :porter une côte de maille sous le gilet et un bouclier anti émeute peuvent être des précautions utiles et non superflues :les piques de la Miss peuvent être mortelles

édit cramé par la Miss elle même

Mais c'est quoi cette réputation ?! Moi qui suis un agneau et qui ne pense que :love:

!

festae · #276 Message Jeu 03 Avr 2014 23:33

c est du troisieme degre sous la torture

Je blague

Peace and love

#277 Message Ven 04 Avr 2014 00:07

tilout · #278 Message Sam 05 Avr 2014 13:30

Bonjour

Je suis tout nouvel inscrit sur ce forum, que je suis depuis quelques temps avec grand interet.

Je souhaiterai m'orienter vers un hybride, afin d'avoir plus compact que mon reflex, et pouvoir sortir plus 'leger'. J espere etre sur le bon fil. :oops:

J'hesite donc entre un pana et le sony a6000, qui me fait vraiment de l'oeil.

Je souhaiterai savoir si le 16/50 fourni dans les kits est de bonne facture (fait il un bon couple avec l'A6000) ou s'il est preferable de s'orienter vers le 16/70 (je n'ai pas vu que des eloges sur le 16/50 sur internet, mais sa petite taille peut etre pratique et me tente beucoup...).

Quel objectif est 'bien placé' pour les portraits (50mm?)
Ayant actuellement du nikon, je suis un peu perdu en ce qui concerne les objectifs compatibles (monture a?) et adaptables. :roll:

#279 Message Sam 05 Avr 2014 13:33

Etant donné le surcoût du kit avec le 16-50, autant le prendre avec, il rend déjà bien des services ;-)

#280 Message Sam 05 Avr 2014 13:58

tilout a écrit :(je n'ai pas vu que des eloges sur le 16/50 sur internet, mais sa petite taille peut etre pratique et me tente beucoup...).

c'est bien résumé...

le 16-70 est meilleur et semble très rapide en AF.

pour le 50 portrait : le SEL 50/1,8 est le choix facile....

lbaleretour · #281 Message Sam 05 Avr 2014 14:21

Et la monture A n'est compatible avec l'a6000 que part le biais d'une bague. L'a6000 est une monture E

tilout · #282 Message Sam 05 Avr 2014 14:35

Merci pour vos réponses.

Pour le coup de la monture 'A' : ça résume bien mon ignorance, car en fait je pensais 'E' en écrivant... je ne me suis meme pas rendu compte de mon erreur :roll:

C'est vrai que le faible surcout du 16/50 fait que je me laisserai surement tenter ...quitte à évoluer ensuite

Est il illusoire d'essayer d'utiliser certaines optiques nikon à l'aide de bagues ? (y a t il une perte de qualité/piqué , et passe t on 'tout manuel' ?)
Je vais regarder le 50 1.8 sel afin de me faire une idée.

L'idéal est que je prenne en main l'apn afin de me finir de me convaincre.

Manus · #283 Message Sam 05 Avr 2014 14:49

tilout a écrit :Est il illusoire d'essayer d'utiliser certaines optiques nikon à l'aide de bagues ? (y a t il une perte de qualité/piqué , et passe t on 'tout manuel' ?)

L'AF sera perdu, mais avec une optiques D le diaph se contrôlera grâce à sa bague, sur une G ce n'est plus possible comme il n'y a plus cette bague mais il existe des bague intégrant un diaph (par contre pas sûr que les résultats n'en soient pas un peu changés).

nianys · #284 Message Sam 05 Avr 2014 17:24

Le 35/1.8 est aussi excellent et très polyvalent, je l'ai en combinaison avec le 16-70 et quasiment tous mes besoins sont couverts !

Dami1 · #285 Message Sam 05 Avr 2014 17:26

Manus a écrit :
tilout a écrit :Est il illusoire d'essayer d'utiliser certaines optiques nikon à l'aide de bagues ? (y a t il une perte de qualité/piqué , et passe t on 'tout manuel' ?)
L'AF sera perdu, mais avec une optiques D le diaph se contrôlera grâce à sa bague, sur une G ce n'est plus possible comme il n'y a plus cette bague mais il existe des bague intégrant un diaph (par contre pas sûr que les résultats n'en soient pas un peu changés).

Pour les G la bague n'integre pas le diaph, c'est pour les canon que cela fait ca !
Pour les G, et comme pour les sony A, la bague controle mecaniquement le diaph mais on ne connait pas réellement l'ouverture, car la bague est numéroté de 1à9.

Manus · #286 Message Sam 05 Avr 2014 17:32

Dami1 a écrit :
Manus a écrit :
tilout a écrit :Est il illusoire d'essayer d'utiliser certaines optiques nikon à l'aide de bagues ? (y a t il une perte de qualité/piqué , et passe t on 'tout manuel' ?)
L'AF sera perdu, mais avec une optiques D le diaph se contrôlera grâce à sa bague, sur une G ce n'est plus possible comme il n'y a plus cette bague mais il existe des bague intégrant un diaph (par contre pas sûr que les résultats n'en soient pas un peu changés).

Pour les G la bague n'integre pas le diaph, c'est pour les canon que cela fait ca !
Pour les G, et comme pour les sony A, la bague controle mecaniquement le diaph mais on ne connait pas réellement l'ouverture, car la bague est numéroté de 1à9.

Exacte j'ai confondu, merci d'avoir corrigé. :oops:

tilout · #287 Message Sam 05 Avr 2014 21:39

Merci a tous pour toutes ces precisions.
Auriez vous des references de bagues d adaptation obj nikon/apn sony ou des sites ?
Pour ceux d entres vous qui en utilisez une : de quel modele s'agit il ?

Bonne soiree.

Dami1 · #288 Message Sam 05 Avr 2014 21:49

perso premier prix chinois sur la baie nikon G to Nex mount

A6000, premières observations

Qui est en ligne ?