L'éthique des animaleux.

Manus · #97 Message Lun 18 Mai 2015 23:26

Un faux pas et ça peut devenir une mangeoire à vautour.

staurenghi · #98 Message Lun 18 Mai 2015 23:34

Manus a écrit :Comme disait Sheila : "Donne-moi ta main, et prends la mienne"... dans ta gueule

Karbon70 · #99 Message Lun 18 Mai 2015 23:34

En y réfléchissant, perso, memyself.... ça ne me dérange pas de déranger les insectes, de leur mettre des coups de flash, de zoom par inadvertance ! et quand ils en ont ras le bol, ils s'en vont.
Portrait, on garde ses modèles, on ne prête pas.
Paysage, la célèbre maison bretonne sur une petite île, matraquée 365j/an, y'en a qui s'en tape si ça dérange ou pas, un spot devenu touristique.
On peut être aussi faire du paysage/macro sans respecter la nature, laisser la canette, le mégot, sortir l'insecticide...

vroum · #100 Message Lun 18 Mai 2015 23:45

L'avantage en paléo c'est que la bestiole est morte :mrgreen:

, et que les indélicats tu peux les prendre à coup de massette, marteau de géologue bien pointu, voir caillasse au lancer :mdr:

.

Valoch · #101 Message Mar 19 Mai 2015 07:57

Onikenji a écrit :Tiens ... Rémuzat c'est quoi comme spot ?

Un spot connu par beaucoup de monde. Juste à voir le nombre de photographes que l'on a croisé en deux jours.

Karbon70 a écrit :En y réfléchissant, perso, memyself.... ça ne me dérange pas de déranger les insectes, de leur mettre des coups de flash, de zoom par inadvertance ! et quand ils en ont ras le bol, ils s'en vont.

Moi une fois que j'ai fais mes photos, je les écrase ... comme ça, personne ne trouvera mon spot.

:mrgreen:

#102 Message Mar 19 Mai 2015 08:03

Valoch a écrit :
Onikenji a écrit :Tiens ... Rémuzat c'est quoi comme spot ?
Un spot connu par beaucoup de monde. Juste à voir le nombre de photographes que l'on a croisé en deux jours.

Et ça n'a pas l'air de poser problème ...

Valoch · #103 Message Mar 19 Mai 2015 08:04

Ba non, les vautours eux, ils n'attendent qu'une chose : qu'un photographe tombe de la falaise :mrgreen:

#104 Message Mar 19 Mai 2015 08:08

Pas faux

Kenshin83 · #105 Message Mar 19 Mai 2015 08:12

Onikenji a écrit :Pas faux

On a dit "faux pas" ! :pouet:

#106 Message Mar 19 Mai 2015 08:14

En tous les cas, Quentin, si tu passes par là, mets y quelques lignes

Je pense que de toutes façons les avis divergent à 361°, chacun a sa façon d'aborder le sujet, mais le principal reste quand même le but ultime : faire de la bonne mise en boite.... et respecter l'environnement

West · #107 Message Mar 19 Mai 2015 08:38

Manus a écrit :
Karbon70 a écrit :Sinon, sympa cette discussion qu'on n'a pas en macro, en portrait, en paysage, le respect du spot et des habitants du lieu.
Je me demande si ça n'existe un peu pas un macro et un paysage.

Mais comme tu le dis, avec un minimum de respect ce genre de questions ne devrait même pas se poser.

La méconnaissance du sujet peut être aussi la cause d'un dérangement, du coup je pense que ces questions doivent être abordées.

Ca me rappel un membre qui n'avait pas retiré les infos GPS d'un spot à martin dans ses exifs.

Dami1 · #108 Message Mar 19 Mai 2015 08:40

joulzy68 a écrit :mais le principal reste quand même le but ultime : faire de la bonne mise en boite.

Je pensais que c'etait l'obs le but ultime et la photo un moyen .... comme quoi on croit des choses parfois ....

herissonalunettes · #109 Message Mar 19 Mai 2015 09:18

joulzy68 a écrit : mais le principal reste quand même le but ultime : faire de la bonne mise en boite.... et respecter l'environnement

Ah bon, je croyais que c'était l'inverse :pouet:

#110 Message Mar 19 Mai 2015 09:30

Je pressens que Rémuzat deviendra un jour un site grillagé et surveillé, à force de surfréquentation.

@Dami1 : perso, mon but c'est de faire une photo. Mais quand je sais que ça ne sera pas possible, souvent l'obs compense.
Évidemment quand ce sont des canards je m'casse :mrgreen:

Kenshin83 · #111 Message Mar 19 Mai 2015 09:37

ben21 a écrit :@Dami1 : perso, mon but c'est de faire une photo. Mais quand je sais que ça ne sera pas possible, souvent l'obs compense.

ça mériterai un sondage ^^ mais dans mon cas cela dépend des sujets

c'est vrai que si le sujet est rare je vais me retrouver frustré de ne pas avoir pu "l'immortaliser" même si en 1er lieu c'est l'observation qui m'importe ^^

Dami1 · #112 Message Mar 19 Mai 2015 09:38

ben21 a écrit :@Dami1 : perso, mon but c'est de faire une photo. Mais quand je sais que ça ne sera pas possible, souvent l'obs compense.
Évidemment quand ce sont des canards je m'casse

Ok, donc vous etes dans une démarche intrusive, et vous avez pour idée d'impacter au minimum l'environnement pour assouvir votre envie, c'est bien ca ?

L'éthique des animaleux.

Qui est en ligne ?