Liste des objos passable sur nex et prix
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je sais pas si ca existe déja (et si je suis dans la bonne section c'est un peu galère) pour poster cette question, mais je propose de faire un liste de tout les objos qui valent la peine d'être mis sur un nex et une approximation du prix. Je mettrais à jour la première page. Ca permet d'avoir un référence et si par exemple je suis sur un marché une fois et que je vois un objo, voir si ça vaut la peine et si la cote n'est pas démesurément élevée.
M42
pentax
takumar
pentacon
zeiss
contax
zeiss
- 50mm f1.7
M42
pentax
takumar
pentacon
zeiss
contax
zeiss
- 50mm f1.7
Dernière édition par Lionel le Sam 19 Oct 2013 17:43, édité 1 fois.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Salut Lionel,
Y'a ce fil que j'avais lu il y a qq temps : viewtopic.php?f=158&t=49236
Y'a ce fil que j'avais lu il y a qq temps : viewtopic.php?f=158&t=49236
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ca en fait pas beaucoup et y a pas les prix :S
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le m42 y pentax takumar, pentacon, des zeiss (jenar, tessar, etc....)
Pour les choix il faut regarder sur le net car il y a vraiment pléthore de modèles et pour les prix c'est la jungle, du tout au n'importe quoi en passant par le ridicule.
Pour les choix il faut regarder sur le net car il y a vraiment pléthore de modèles et pour les prix c'est la jungle, du tout au n'importe quoi en passant par le ridicule.
HonnĂŞtement, bonne chance ... Il y a un paquet. Pour t'aider, il y a une petite liste ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 0327_1.htm
Un site avec la totalité (ou presque) des Takumar: http://kajiwara.weebly.com/
J'ai aussi testé 2/3 bricoles, c'est sur mon site: http://valentinkrywalski.wix.com/vk-pho ... t-m42/cjw0
De mon côté il faut que je fasse une petite review sur mon Mir-1 (37/2.8) un de ces jours.
Un site avec la totalité (ou presque) des Takumar: http://kajiwara.weebly.com/
J'ai aussi testé 2/3 bricoles, c'est sur mon site: http://valentinkrywalski.wix.com/vk-pho ... t-m42/cjw0
De mon côté il faut que je fasse une petite review sur mon Mir-1 (37/2.8) un de ces jours.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ben si tout les takumar M42 sont bon ben pas de soucis j'écrit takumar et je donne un prix genre <20.- d'ordre général ou un truc du style.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel, en Takumar, il y a des 50 comme des 500, donc c'est impossible de généraliser un prix.
De même pour les qualités optiques ...
Par contre, faire un fil ou chacun post ses tests avec divers objos, et tenir un index de tout ça, c'est peut être mieux ?
De même pour les qualités optiques ...
Par contre, faire un fil ou chacun post ses tests avec divers objos, et tenir un index de tout ça, c'est peut être mieux ?
Valoch a écrit :Lionel, en Takumar, il y a des 50 comme des 500, donc c'est impossible de généraliser un prix.
De même pour les qualités optiques ...
Par contre, faire un fil ou chacun post ses tests avec divers objos, et tenir un index de tout ça, c'est peut être mieux ?
Et sinon y a Manus qu'a un 135 dans sa signature, il peut peut etre nous en dire plus


-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
Dami1 a écrit :Lionel, je te conseil de contacter Papyrazzi
outre le fait que papy soit une bible, il est d'une gentillesse et d'une patience ++++ quand il explique les objo de 1450 avant J.C

-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Tu nous fais un fil sur les objos passable...
Tu nous feras aussi un fil sur les bons et un autre sur les très bons ?
J'attend le fil sur les excellents !

Tu nous feras aussi un fil sur les bons et un autre sur les très bons ?

J'attend le fil sur les excellents !

Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ben les excellents seront Ă 600.- et plus donc bof...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
