Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[Dami1]

pour écouter les stocks, donc ...

aussi

[EGr]

Sans compte que les vendeurs sont là pour écouler les stocks, donc ...

Les vendeurs sont là pour vendre, pas pour conseiller. Et quand tu vois un "conseiller" dans un rayon, c'est un vendeur .
Encore une fois, il relève de la responsabilité de chacun de se documenter un minimum avant d'acheter un bien durable. ça me parait juste être du bon sens. Et c'est pour ça que je trouve que des communautés dédiées comme un forum photo (mono ou multi marque, c'est un autre sujet) sont essentielles pour vulgariser des produits aussi techniques que ça.

[Dami1]

http://www.pixelistes.fr/blog/test-terr ... x-mark-ii/

pixeliste qui test du canon

[rascal]

Disons que depuis le peu de temps que je suis chez Canon (pour mémoire il y a 3 ans je ne connaissais rien de la gamme) à part le 70D il n'y a pas eu de sortie.
Chez Nikon il y a eu au moins D610, D810 et D4S .
Chez Sony, A99 et 77MKII

D610 = D600 sans poussière (cf le pognon perdu par Nikon dans l'affaire)
D810 = D800E avec une rafale plus élevée...
D4S= D4 updaté...

bref, c'est pas du nouveau nouveau boitier hein...

Canon : 1Dx, la référence, 5D3, le plus polyvalent des FF, 7D, reste la référence de l'APSC expert... donc bon...

et question optiques sorties et devenues référence, faudra un catalogue...

Pas besoin de prendre des risques pour canon, les autres marques se sabordent elle même...

[Manus]

Tiens je viens de voir qu'il y avait des soucis de surchauffe sur des D810...

[ben21]

@Rascal : suis d'accord. Ce que les Canonistes attendent en APS-C, c'est une révolution qui n'est pas forcément possible techniquement (à budget raisonnable).
Les boitiers actuels sont aboutis, même vieillissants comme le 7D.
Ceci dit ce n'est pas pour les boitiers que j'ai choisi Canon.

[sommep]

Ce que les Canonistes attendent en APS-C, c'est une révolution qui n'est pas forcément possible techniquement (à budget raisonnable).

Oserais-je suggérer un passage à l'EVF peut être ?

[ben21]

...


Je développe ?

[EGr]

Tiens je viens de voir qu'il y avait des soucis de surchauffe sur des D810...

ça manquerait-y pas un peu d'huile ? .

[West]

@Rascal : suis d'accord. Ce que les Canonistes attendent en APS-C, c'est une révolution qui n'est pas forcément possible techniquement (à budget raisonnable).
Les boitiers actuels sont aboutis, même vieillissants comme le 7D.
Ceci dit ce n'est pas pour les boitiers que j'ai choisi Canon.

Pas d'accord, révolution capteur Sony et nikon on dans leur panier, un petit Aps-C qui fait du 4000ISO propre sa intéresserait personne ?

@Rascal: mais qu'est ce que tu fou chez les jaunes

[Manus]

@Rascal: mais qu'est ce que tu fou chez les jaunes

Il fait pénitence, Sony puis Nikon, il a dû en faire de belles conneries !

[ben21]

Pas d'accord, révolution capteur Sony et nikon on dans leur panier, un petit Aps-C qui fait du 4000ISO propre sa intéresserait personne ?

Je comprends pas ta phrase

@Rascal: mais qu'est ce que tu fou chez les jaunes

Voilà ce qu'il en coute d'avoir un avis qui n'est pas dicté par le fanatisme d'une marque quelle qu'elle soit

[rascal]

@Rascal: mais qu'est ce que tu fou chez les jaunes

pas trouvé de 300/2,8 dans mon budget, trouvé un 200/2... Nikon... "pur" hasard....


(pas vraiment, y'a un gredin qui m'avait fait baver devant son 200/2 avant).

[rascal]

@Rascal: mais qu'est ce que tu fou chez les jaunes

Il fait pénitence, Sony puis Nikon, il a dû en faire de belles conneries !

à moi le Pentax K-S01 !

[Manus]

Tu sais qu'avec ton "The magnificients 7s !", yen a qui vont croire que tu es revenu chez Sony et en plus en monture E...

[rascal]

bien vu ! j'avais pas fait gaffe... mais magnificient ça met sur la voie que c'est pas un Sony... ^^