Besoin avis urgent sur état cosmetique ojectif avant achat

kertitof · #1 Message Jeu 20 Fév 2014 00:03

Bonsoir à tous,

je suis sûr le point d'acheter un lot que j'ai réservé comprenant notamment un objectif 16-50 ssm sony.Celui-ci présente des rayures sur la frontale qui, d'après le propio ne gêne en rien les photos...

J'ai besoin de votre opinion svp. Je précise que le vendeur a eu l'honnêteté d'en parler dès le départ ! il m'a indiqué que celles-ci sont dûes à un fltre uv. Qu'en pensez-vous ?

: #193911: Consulté 376 fois

Exifs

#2 Message Jeu 20 Fév 2014 00:12

à toi de voir mais il est vrai que qq rayures n'impactent pas sévèrement un objo (y'avait eu un test jusqu'au bris de la frontale). Par contre, négo en conséquence, car si t'es coulant sur ce point, ton acheteur potentiel en cas de revente ne le sera pas...

c'est couillon de rayer sa frontale avec un filtre UV alors qu'ils ne servent plus qu'à la protéger de nos jours...

kertitof · #3 Message Jeu 20 Fév 2014 00:17

merci Raskal ! (mp pour toi)

#4 Message Jeu 20 Fév 2014 00:19

Par contre je crois savoir que le seul problème potentiel est l'apparition de flare dans certaines situations (photos de nuit en ville?)
A confirmer par les connaisseurs.

kertitof · #5 Message Jeu 20 Fév 2014 00:27

merci ben....

Corinne 'tite route · #6 Message Jeu 20 Fév 2014 00:28

J'allais dire la même chose : je ne sais pas si ça dégrade vraiment l'image mais ça peut faire apparaître des flares dans certaines conditions.

Cloclo · #7 Message Jeu 20 Fév 2014 00:30

Il est vrai qu'une poussière (sorte de fil très court) sous la frontale de mon 70-400 est totalement invisible sur mes photos quelques soient les ouverture et focale utilisées.
Pourtant, après dépouillement des photos d'une course d'endurance sur piste humide, je me suis retrouvé avec des clichés soudain impactés de points flous douteux, un peu comme des poussières sur le capteur. Puis sur une série suivante, les photos étaient à nouveau clean, sans avoir pour autant procédé au nettoyage du capteur. Il s'agissait en fait de résidus humides projetés par les autos sur la frontale du zoom, et qui avaient séché au bout de quelques minutes, une fois à l'abri des stands.
Les gouttelettes sur la frontale étaient donc "perturbatrices".

Là, il y a beaucoup de micro rayures. Il faudrait vraiment que le prix soit bas pour que je prenne le risque d'acquérir l'objectif, sachant qu'il sera plus tard quasi invendable. Le vendeur devrait se renseigner sur le coût d'échange du verre. Mais c'est sûr que ça coûtera un bras (choisir de préférence celui qui ne déclenche pas).

kertitof · #8 Message Jeu 20 Fév 2014 00:38

merci à vous !

cloclo j'ai pensé au changement du verre mais je n'ai aucune idée de la faisabilité ni du coût (si quelqu'un a une idée là dessus. Pour la revente aussi j'y ai pensé !

j'ai demandé d'autres photos avec des angles de prises de vues différents pour me rendre compte au mieux.

comme je disais à Raskal en mp : pour 1000 €, a77, grip sony, 16-50, 55-200 sam et sac (bas de gamme), de novembre 2013, avec facture de la fnac. çà me paraît une très bonne affaire mais les rayures m'ont mis le doute.

doumedoume84 · #9 Message Jeu 20 Fév 2014 00:45

Rayures sur frontale ou tâches = perte de piqué. 8-)

J'ai failli racheter un 135 zeiss il y a quelques temps avec ce genre de problème.
Bah! Après comparo avec mon 85 zeiss en état impec .... le 135 piquait moins fort que le 85 à ouverture 1.8! :roll:

Voili... voilou pour mon retour d'expérience! :ange:

kertitof · #10 Message Jeu 20 Fév 2014 00:46

merci doumdoum pour ton retour !

#11 Message Jeu 20 Fév 2014 00:59

Vu le prix du lot et ce qu'il y a dedans, le 16-50 te revient à grosso modo 100€.... donc ça vaut le coup si le reste du matos est clean.

dje1050 · #12 Message Jeu 20 Fév 2014 08:29

Pour rayer un objectif comme ça avec un filtre il faut l exploser
Qui dit exploser dit certainement chute
Qui dit chute dit rayures, stab boitier peut etre dit SSM malade

On voit aussi des traces sur le pare soleil

Je testerais en live et pas par email c est sur

laurent88100 · #13 Message Jeu 20 Fév 2014 08:43

Novembre 2013 ! et il est dans cet état ?!?! Peut-être remplacé par un 16-50 plus vieux......pour la vente. Dans tous les cas au vue de la photo, on imagine le soins apporté à l'ensemble du matériel :roll:

.

kertitof · #14 Message Jeu 20 Fév 2014 09:32

merci à vous.... j'ai demandé d'autres photos de l'objectif. Le reste du matériel est propre sur les photos.

Dami1 · #15 Message Jeu 20 Fév 2014 09:40

Vu l'etat du truc fuis ! Je rejoins djé, pas sur qu'il n'ait pas pris un coup !
Tu n'es pas sur de l'impact sur la qualité d'image, sur les lumieres latérales, et si un jour l'envie te prenait de le revendre ca deviendrait un poids!

kertitof · #16 Message Jeu 20 Fév 2014 09:42

y a quelqu'un sur paris 13 qui pourrait voir l'objo si besoin ? c'est peut-être une solution... que quelqu'un me donne son avis en l'ayant vu....

Besoin avis urgent sur état cosmetique ojectif avant achat

Qui est en ligne ?