|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Plougualphiste
- Messages : 24
- Photos : 2
- Inscription : 27 Avr 2012
#1
Message Mar 29 Mai 2012 22:10
Bonjour  , je cherche un objectif pour habiller mon nouvel A65 (acheté nu), pour un budget d'environ 600€. J'ai regardé du côté du Sony 16-50 f/2.8 qui a l'air sympa, j'ai aussi vu le 17-50 de chez Tamron, moins cher, ... Vous l'aurez compris, je cherche un objectif à grande ouverture constante (j'ai déjà un Sony 50mm f/1.8). Merci d'avance 
Dernière édition par Plougualphiste le Jeu 31 Mai 2012 17:47, édité 2 fois.
Alpha 65 - Sony 16-50mm f/2.8 SSM - Sony 50mm f/1.8 SAM - Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR IF Di II macro Mon Flickr
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 29 Mai 2012 22:13
Que cherches-tu Ă photographier ?
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mar 29 Mai 2012 22:15
Ben si un range type 1X-50 te suffit tu as trouvé les 2 élus. Dommage il y a quelques jours, le sony 16-50 était à moins de 450€ sur amazon (il est remonté depuis  ). Tu travailles en Raw ou en Jpg ?
-
Plougualphiste
- Messages : 24
- Photos : 2
- Inscription : 27 Avr 2012
#4
Message Mar 29 Mai 2012 22:23
Dommage il y a quelques jours, le sony 16-50 était à moins de 450€ sur amazon (il est remonté depuis  ).
Oui, j'ai vu l'objectif à ce prix là , je me suis dit "je l’achèterai demain matin" .... Je me suis senti vrai bête le lendemain matin ...  . Ce qui me plait bien avec ces 2 objectifs, c'est l'ouverture à 2.8. Pour le range un peu court, je pourrais toujours croper un peu la photo  (et puis j'ai un 18-200 pour les prises de loin...). Que cherches-tu à photographier ?
Ce que j'aimerai, c'est avoir un objectif "passe partout" que j'utiliserai le plus souvent, et garder les 2 autres pour des sorties à thèmes par exemple. Pour le moment, mes sujets principaux sont les paysages (mer, campagne, ...), la macro (fleurs, même si mon Tamron ne me donne pas de super résultats sur ce point), les portraits ...
Dernière édition par Plougualphiste le Mer 30 Mai 2012 21:47, édité 1 fois.
Alpha 65 - Sony 16-50mm f/2.8 SSM - Sony 50mm f/1.8 SAM - Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR IF Di II macro Mon Flickr
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 29 Mai 2012 22:40
Ben étant donné le budget, se "limiter" au 17-50 tamron te permettrait de songer à un autre objectif (genre un macro dédié si tu aimes ca ou bien un 70-300 pour avoir une longue focale de qualité...). Maintenant le sony a des arguments face au Tamron surtout sur un A65 (SSM (silence !), corrections embarquées, retouche du point, protection poussière/humidité, 1 mm en grand angle, un peu meilleur à PO....). A voir si pour toi ca justifie de casser la tirelire pour un unique objectif.
-
Plougualphiste
- Messages : 24
- Photos : 2
- Inscription : 27 Avr 2012
#6
Message Mer 30 Mai 2012 12:18
Hello! Pour le moment, je ne travaille qu'en JPEG, je ne me suis encore jamais frotté au RAW... Maintenant le sony a des arguments face au Tamron surtout sur un A65 (SSM (silence !), corrections embarquées, retouche du point, protection poussière/humidité, 1 mm en grand angle, un peu meilleur à PO....). A voir si pour toi ca justifie de casser la tirelire pour un unique objectif.
C'est justement la question que je me pose  ! Est-ce-que quelqu'un a déjà testé le T17-50 et le S16-50 ? J'ai trouvé ce post sur le forum: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=69952&start=32
Alpha 65 - Sony 16-50mm f/2.8 SSM - Sony 50mm f/1.8 SAM - Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR IF Di II macro Mon Flickr
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mer 30 Mai 2012 22:22
Plougualphiste a écrit :Est-ce-que quelqu'un a déjà testé le T17-50 et le S16-50 ?
J'ai le sony 16-50, mais j'avais profité du prêt d'un copain d'un T17-50 il y a quelques jours pour faire rapidement (c'est pas un test sur mire hein  ) le même cliché sur A77, à 50 mm F2.8, Iso 100, sur trépied, steadyshot off : C'est du jpeg boitier mais les corrections du boitier sont désactivées. Mise au point plein centre sur la tête de Schreck L'image globale pour situer le sujet :

- #122231: Consulté 854 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Le crop 100% du sony :

- #122232: Consulté 854 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Le crop 100% du tamron :

- #122233: Consulté 854 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
J'ai mis un exemple à 50mm PO car c'est la que je trouvais le plus de différence. Donc à po je trouve le Sony quand même supérieur, surtout de 35mm à 50mm. En fermant bien, genre F8/F10, c'est kif kif entre les deux.
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#8
Message Mer 30 Mai 2012 22:25
bien vu ce test sommep 
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#9
Message Mer 30 Mai 2012 22:33
papabrandy a écrit :bien vu ce test sommep 
Bah, c'est pas DxO hein, mé bon on fesse kon peu 
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#10
Message Mer 30 Mai 2012 22:35
sommep a écrit :Bah, c'est pas DxO
ben justement pour moi c'est laaaaaargement suffisant
-
stepharma
- Messages : 489
- Photos : 108
- Inscription : 06 Sep 2008
- Localisation : Bordeaux
#11
Message Jeu 31 Mai 2012 13:55
C'est marrant, quand j'avais fait mon test, je trouvais presque qu'il y avait moins de différence a 50 Peut-être une petite hétérogénéité dans les modèles ou de distance de travail, car au centre ce n'était pas aussi flagrant que toi (on ne peut pas dire de même des cotés...)
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP) Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
Plougualphiste
- Messages : 24
- Photos : 2
- Inscription : 27 Avr 2012
#12
Message Jeu 31 Mai 2012 16:15
Merci pour ce test  ! Je pense que mon choix est fait  ça va faire mal !
Alpha 65 - Sony 16-50mm f/2.8 SSM - Sony 50mm f/1.8 SAM - Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR IF Di II macro Mon Flickr
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#13
Message Jeu 31 Mai 2012 17:10
Le participe passé de habiller va enfin prendre du sens... Ok je suis un 
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Plougualphiste
- Messages : 24
- Photos : 2
- Inscription : 27 Avr 2012
#14
Message Jeu 31 Mai 2012 17:15
Le participe passé de habiller va enfin prendre du sens...
Je l'avais vu la faute  mais je n'ai pas trouvé comment modifier le titre du fil  !
Alpha 65 - Sony 16-50mm f/2.8 SSM - Sony 50mm f/1.8 SAM - Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR IF Di II macro Mon Flickr
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Jeu 31 Mai 2012 17:42
quand tu édites ton premier post, tu peux modifier le titre 
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Jeu 31 Mai 2012 17:58
Et félicitations pour le futur costard de l'a65!
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|