TAMRON SP 70-300 MM F/4-5,6 DI USD

[rascal]

ok si faut avoir la flèche au départ

bon perso, je préfère les 2 photos "portraits" plutôt qu'action avec la flèche (au delà de la qualité technique/éclairage).

[daw33]

ok si faut avoir la flèche au départ

bon perso, je préfère les 2 photos "portraits" plutôt qu'action avec la flèche (au delà de la qualité technique/éclairage).

dans un sens je te rejoint mais la flèche en vol c'est bien sympa aussi
les deux pourtant très proche mais finalement ne demande pas les mêmes exigences matos

[NatArchery]

ok si faut avoir la flèche au départ

bon perso, je préfère les 2 photos "portraits" plutôt qu'action avec la flèche (au delà de la qualité technique/éclairage).

je suis d'accord aussi, je suis plutot sur de la photo "statique"

le 70-200 me tente bien, mais hors budget pour moi.. je ne veux pas investir 1000€ dans un objo aujourd'hui

[daw33]

70-200 me tente bien, mais hors budget pour moi.. je ne veux pas investir 1000€ dans un objo aujourd'hui

pour ma part si j'ai besoin de grandes longeur, je prend le 70-400.
si 200 me suffise ca sera le 70-200.
ma compagne c'est pareil 100-300apo ou 70-210 beercan.

1000€ tu as sûrement regardé les sony 70-200 v1
c'est un prix courent pour lui .
as tu regardé du côté des tamron / sigma.

tu n'aurais peut etre pas besoin d'un ssm ou autre hsd usd....
tes sujets sont statistiques, pas besoin d'un AF de course !
et puis la motorisation du 77mk2 est veloce .
donc meme un tamron non usd serait a mon avis plutôt reactif sur ton boitier.

je pense que vers 400€ tu pourrais trouvé une bonne occas.
mais je sais pas si ca reste dans ton budget

[daw33]

pour ta pratique et avec ton boitier , je prefere avoir un 70-200 f2.8 non usd plutôt qu'un 70-300 usd f4-5.6

[NatArchery]

je vais creuser le sujet

[Cloclo]

Pour la solution, suivre la flèche...

[daw33]

je vais creuser le sujet

ce n'est qu'un avis perso... a voir ce que les autres en pense !
et quel serait leurs choix ?

c'est principalement en salle, ou exterieur également ?
en exterieur, as tu la même proximité qu'en intérieur ?

faudrait que tu teste une longue focale (meme pourrie) pour savoir de quelle longeur tu as vraiment besoin. savoir si avec un 200 ca te suffit .
tu pourrais peut-être faire ce test avec un des vieux minolta de ton père.
a voir quel model il possède... si tu as un peu de chance tu aura peut être un beercan
première génération AF , 70-210 f4 qui s'en sort pas si mal !

[NatArchery]

ça va etre kiff-kiff inter/exter

en extérieur un peu plus loin qu'en salle

oui il m'as pas dit encore qu'il avait

[daw33]

oui il m'as pas dit encore qu'il avait

a ta place, j'attendrais quelques jours , le temps de voir si tu peut tester avec un de ces vieux objo.
ca te donnera une idée de tes besoins et donc des choix qui s'offre a toi .
reviens vers nous pour nous dire ce que tu aura récupérer.
on te donnera nos avis

[rascal]

un tamron 70-200/2.8 Ld Di (le vieux non motorisé) doit se trouver pour 400€.

excellent optiquement, mais plutôt bruyant et lent d'AF, même si le a77II doit compenser un peu.

bien meilleur pour le portrait que le 70-300, on passe à 1.3 kg, mais on a un collier de pied.

c'est une option crédible, mais qui n'était pas envisagé au départ et reste bien supérieur en budget.

un peu moins polyvalent pour un usage "touriste" également je pense

[NatArchery]

un tamron 70-200/2.8 Ld Di (le vieux non motorisé) doit se trouver pour 400€.

excellent optiquement, mais plutôt bruyant et lent d'AF, même si le a77II doit compenser un peu.

bien meilleur pour le portrait que le 70-300, on passe à 1.3 kg, mais on a un collier de pied.

c'est une option crédible, mais qui n'était pas envisagé au départ et reste bien supérieur en budget.

un peu moins polyvalent pour un usage "touriste" également je pense

je regarde un peu sur internet, mais je ne le trouve pas dans ces prix, c'est plutot 800-1000 euros

tu peux le trouver ou à ce prix ?

[jlonzeweb]

excellent optiquement, mais plutôt bruyant et lent d'AF, même si le a77II doit compenser un peu.

Le bruit "pourrait" géner quelques archers grincheux (mais vraiment grincheux alors) mais l'AF lent ça n'a aucune importance

[rascal]

1000€ c'est la version USD, l'équivalent du ssm.

400€, c'est d'occas, neuf on doit être vers 600-650e. C'est la version LD Di, donc non motorisé.

[rascal]

excellent optiquement, mais plutôt bruyant et lent d'AF, même si le a77II doit compenser un peu.

Le bruit "pourrait" géner quelques archers grincheux (mais vraiment grincheux alors) mais l'AF lent ça n'a aucune importance

oui, mais l'objo peut servir pour autre chose

[sommep]

1000€ c'est la version USD, l'équivalent du ssm.

400€, c'est d'occas, neuf on doit être vers 600-650e. C'est la version LD Di, donc non motorisé.

Et il y a un Tamron 70-200/2.8 USD à 690€ en section vente si jamais...