[test] Eclairage continu avec un tube LED

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1 Message Dim 19 Mai 2013 12:57


Je ne pense pas que j'ai vu cela par ailleurs, donc voici un petit post sur le sujet puisqu'un de mes clients vend justement ce type de tube.
L'avantage de ces tubes :
- faible consommation (environ -20%)
- lumière ressemblant à la lumière du jour


Les tubes LED existent en 60 ou 120 cm
2 colorimétries : 3800-4500 ou 5650-6300 (je ne dais pas le quel choisir)


Tout d'abord bricolage. Et le bricolage c'est castoche :wink:

- une réglette à néon standard 7€ au moins cher (on peut même revendre le tube)
Image

- un fil avec une prise et un interrupteur (le mieux est de prendre un cordon avec un fil de terre)
Image 5€

- des petits dominos noirs

- du scotch isolant

- j'en ai profité pour prendre une planche pour fixer la réglette dans le bac à chute 3€ (ils se gavent là dessus)


Mode opératoire pour adapter la réglette à votre tube LED

    x il faut supprimer le starter
    x shunter la ballaste -> en effet le tube LED fonctionne Ă  10W ou 20W mais avec du 220V
    x ensuite adapter son circuit électrique à son tube :
Image

ou

Image

Même si j'avais un starteur, il n'y a que cette config qui marche (je me demande si la réglette n'était pas défectueuse.

ATTENTION :
- Bien scotcher tous les fils et les dominos pour éviter tout risque qu'un fil électrifié touche le support métallique de la réglette (le fil de terre est un plus indéniable à ce propos)
- Bien suivre le schéma de votre tube LED
- Ne pas faire si vous avez un doute... mieux vaut vivre sans que griller
- Ne pas bricoler ce montage pour un éclairage quotidien de la maison. En cas d'incendie, l'assureur pourrait dire que votre installation n'était pas aux normes. Il semblerait que des réglettes dédiées LED soient maintenant vendus sans ballaste ni starter mais j'en ai pas trouvé
- Graver sur la réglette TUBE LED / NE PAS METTRE DE TUBE FLUORESCENT (j'ai pas essayer mais ça ne doit pas être beau)


Maintenant il ne reste plus que les photos d'essai :D
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#2 Message Lun 20 Mai 2013 19:41


C'est normal que ça fonctionne pas avec le ballast (qui n'est autre qu'une bobine de forte inductance). Soumis à une tension alternative, celui-ci a deux rôles: générer une surtension permettant l'amorçage du tube à l'allumage, et faire chuter la tension (ou limiter le courant, c'est vous qui voyez) aux bornes du tube en fonctionnement établi.

Du coup, quand on branche le tube LED, le ballast fait que la tension aux bornes des LED est insuffisante (il reste une vingtaine de volts sur les 230 initiaux) pour que celles-ci soient passantes et conduisent le courant (en s'allumant au passage)

En fait, les LEDS ont elles aussi besoin d'un ballast (vous branchez une LED directement sur une pile 9v, elle claque instantanément) pour limiter le courant qui les traverse. On utilise une impédance: résistive (une résistance) pour les montages de faible puissance, capacitive en forte puissance (un condensateur, c'est probablement le cas ici.). En fait, on utilise un mélange résistif/capacitif pour limiter le courant d'appel à la mise sous tension mais c'est une autre histoire :lol:



C'était la minute électricité... :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#3 Message Lun 20 Mai 2013 20:19


Bon j'ai tout même eu le temps de prendre quelques photos... En voici une avec le petit (couleur et N&B). Prise en fin d'après midi, temps sombre, pas d'autres lumières autre que le néon et celle qui vient de l'extérieur. C'est avec le plus froid (3800-4500). A noter que je ne l'ai pas trop approché pour ne pas trop l'éblouir d'où les ISO un peu élevé. Qu'en dites vous (de l'éclairage pas de la photo :wink:)

162545
#162545: Consulté 3008 fois
Exifs


et

162546
#162546: Consulté 3008 fois
Exifs
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#4 Message Lun 20 Mai 2013 23:40


La bdb paraît bien froide, non ? Cela dit, ça ne m'étonne guère avec un éclairage LED. Et fait quand même gaffe aux yeux du p'tit bout, de nombreuses LED envoient des doses impressionnantes de rayons aux fréquences UV... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#5 Message Mar 21 Mai 2013 00:51


Ca n'a pas durée plus de 5 minutes. Et j'étais à 1600 ISO pour que le néon était un peu plus loin.
Pour la froideur, je ferai un autre essai avec le 2e qui est plus chaud. J'essayerai sur Mme

Au pire je garderai ce néon pour mes plantes qui manque un peu d'UV l'hiver :wink:
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Mar 21 Mai 2013 09:56


Ou tu corriges légèrement ta bdb en post traitement, ça le fait aussi... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#7 Message Ven 01 Nov 2013 13:01


Bon hier j'ai ressorti mon porte néon ^^

C'est là qu'on voit que le temps passe vite. j'ai attendu exprès la pénombre afin de mieux voir l'éclairage. Pour bien il m'en faudrait un deuxième pour homogénéiser les ombres. Le matin il m'a permis de contrebalancer l'éclairage des fenêtres (2e photo - néon à gauche). C'est le néon plus chaud (5650-6300) et les images sont brutes de capteur pour que vous puissiez vous donner une idée.

181477
#181477: Consulté 2771 fois
Exifs



181478
#181478: Consulté 2771 fois
Exifs
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Ven 01 Nov 2013 20:15


Qu'est ce qu'il a grandi ton p'ti bout ! :shock: :commeca:

Effectivement sur la première, il faudrait un deuxième pour compenser un peu (ou un réflecteur ?)
Sur la deuxième, je trouve la lumière venant de la fenêtre trop forte...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#9 Message Ven 01 Nov 2013 23:59


pourtant c'est juste le pale soleil de 10h qui tape dans le mur du fond... Rien de direct.
Pour la première, le seul but du cliché est de percevoir l'effet d'une source. Après est ce que ça vaut le coup d'investir dans un deuxième spot ? Si oui je mettrai peut être 2 néons par spot car c'est une lumière assez diffuse. Je me demande si le spot avec un néon est suffisant. Le néon était à environ 75 cm.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#10 Message Mar 05 Nov 2013 13:58


j adore ce genre de bricolage qui permet de faire de belle chose a prix mini
bravo
post une photo de ton porte néon pour voir a quoi ca ressemble
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité