Incidence des rayures et autres impacts sur lentille

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#1 Message Lun 22 Avr 2013 20:47


Bonsoir,

Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet impact sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .

Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?
Dernière édition par xg1956 le Lun 22 Avr 2013 23:53, édité 2 fois.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

vieucaillou
Messages : 170
Inscription : 18 Déc 2011

#2 Message Lun 22 Avr 2013 20:57


Celà dépend de la taille, de la profondeur et de la localisation de l'outrage sur la lentille frontale.

Le pet n'a qu'une influence passagère sur l'odeur du fi-chier.
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Lun 22 Avr 2013 20:59


:mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Gphil06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1821
Photos : 229
Inscription : 14 Jan 2013
Localisation : Nice
Contact :

#4 Message Lun 22 Avr 2013 21:08


Faudrait faire des essais, si possible sur la mĂŞme lentille ....
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45

Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Lun 22 Avr 2013 21:18


faut ressortir le test du gars qui allait jusqu'à péter la frontale pour voir une grosse influence.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

userx
Messages : 61
Inscription : 19 Avr 2011
Localisation : Ludwigsburg

#6 Message Lun 22 Avr 2013 21:41


Tu veux parler de ca?

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#7 Message Lun 22 Avr 2013 21:47


xg1956 a écrit :Bonsoir,

Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .

Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?



:mdr: c'est bon çà !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Lun 22 Avr 2013 21:52


userx a écrit :Tu veux parler de ca?


ouaip

bon avec les capteurs actuels et des meilleures optiques on verrait certainement des différences plus tôt je pense....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Lun 22 Avr 2013 22:04


userx a écrit :Tu veux parler de ca?


Il y a vraiment des mecs qui s'ennuient !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Lun 22 Avr 2013 22:16


et c'est toi qui dit ça... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Lun 22 Avr 2013 22:42


:mdr: :mdr: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Lun 22 Avr 2013 23:43


Une rayure ne peut pas modifier la qualité d'une optique : ses caractéristiques de piqué, AC et géométriques (disto) sont liées à la forme des lentilles. Le piqué et les AC sont en partie impactés par le traitement de surface, mais si celui-ci est rayé ça n'impacterait qu'une frange minuscule de l'image.
D'autre part le trait de la rayure est défocalisé, donc invisible sur la photo.

Le seul vrai souci, c'est le flare : la rayure peut "attraper" la lumière et créer du flare, mais ça reste théorique. J'ai dans le coin une photo de la frontale de mon 50 macro rokkor, à la frontale très rayée, ceci n'ayant aucun impact sur les photos. Il est sensible au flare, mais finalement pas plus que son grand frère en 100mm... Je la cherche.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Lun 22 Avr 2013 23:47


Voilà, pas un trait visible sur les photos... Mais ça me fait penser que je ne l'ai jamais utilisé autrement qu'en macro, faudrait que je teste un jour de soleil avec une partie de ciel et le soleil en bord de champ.
158708
#158708: Consulté 3189 fois
Exifs
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#14 Message Lun 22 Avr 2013 23:51


@jujucoline : Très clair. Merci beaucoup :commeca:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#15 Message Lun 22 Avr 2013 23:58


Mais ça me fait penser que je dois absolument le tester autrement qu'en macro : doit pas y avoir grand-monde avec un objo dans cet état :mrgreen:
Pourrait y avoir des surprises de flare, mais je n'ai pas le même objo en bon état pour comparer. J'aurai une idée tout de même... Allez, test demain s'il fait beau :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Mar 23 Avr 2013 06:56


xg1956 a écrit :Bonsoir,

Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet impact sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .

Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?

n si tu dis que ca a un impacte, ben tu ne le vend plus ton objo...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités