Incidence des rayures et autres impacts sur lentille
-
xg1956 - Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Bonsoir,
Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet impact sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .
Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?
Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet impact sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .
Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?
Dernière édition par xg1956 le Lun 22 Avr 2013 23:53, édité 2 fois.
-
vieucaillou - Messages : 170
- Inscription : 18 Déc 2011
Celà dépend de la taille, de la profondeur et de la localisation de l'outrage sur la lentille frontale.
Le pet n'a qu'une influence passagère sur l'odeur du fi-chier.
Le pet n'a qu'une influence passagère sur l'odeur du fi-chier.
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname
Faudrait faire des essais, si possible sur la mĂŞme lentille ....
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
faut ressortir le test du gars qui allait jusqu'à péter la frontale pour voir une grosse influence.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
kertitof - Messages : 2831
- Photos : 555
- Inscription : 20 Mai 2012
- Localisation : Belle Ile en Mer
- reçus
- Contact :
xg1956 a écrit :Bonsoir,
Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .
Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
userx a écrit :Tu veux parler de ca?
ouaip
bon avec les capteurs actuels et des meilleures optiques on verrait certainement des différences plus tôt je pense....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et c'est toi qui dit ça... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Une rayure ne peut pas modifier la qualité d'une optique : ses caractéristiques de piqué, AC et géométriques (disto) sont liées à la forme des lentilles. Le piqué et les AC sont en partie impactés par le traitement de surface, mais si celui-ci est rayé ça n'impacterait qu'une frange minuscule de l'image.
D'autre part le trait de la rayure est défocalisé, donc invisible sur la photo.
Le seul vrai souci, c'est le flare : la rayure peut "attraper" la lumière et créer du flare, mais ça reste théorique. J'ai dans le coin une photo de la frontale de mon 50 macro rokkor, à la frontale très rayée, ceci n'ayant aucun impact sur les photos. Il est sensible au flare, mais finalement pas plus que son grand frère en 100mm... Je la cherche.
D'autre part le trait de la rayure est défocalisé, donc invisible sur la photo.
Le seul vrai souci, c'est le flare : la rayure peut "attraper" la lumière et créer du flare, mais ça reste théorique. J'ai dans le coin une photo de la frontale de mon 50 macro rokkor, à la frontale très rayée, ceci n'ayant aucun impact sur les photos. Il est sensible au flare, mais finalement pas plus que son grand frère en 100mm... Je la cherche.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Voilà , pas un trait visible sur les photos... Mais ça me fait penser que je ne l'ai jamais utilisé autrement qu'en macro, faudrait que je teste un jour de soleil avec une partie de ciel et le soleil en bord de champ.
-
- #158708: Consulté 3198 fois
- Exifs
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Mais ça me fait penser que je dois absolument le tester autrement qu'en macro : doit pas y avoir grand-monde avec un objo dans cet état 
Pourrait y avoir des surprises de flare, mais je n'ai pas le même objo en bon état pour comparer. J'aurai une idée tout de même... Allez, test demain s'il fait beau

Pourrait y avoir des surprises de flare, mais je n'ai pas le même objo en bon état pour comparer. J'aurai une idée tout de même... Allez, test demain s'il fait beau

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
xg1956 a écrit :Bonsoir,
Est-ce qu'il est possible de connaitre l'incidence d'une rayure ou d'un pet impact sur une lentille d'objectif. Je suis toujours un peu étonné de lire que cela n'a pas d'incidence .
Au moins sur le contraste quand mĂŞme , non ?
n si tu dis que ca a un impacte, ben tu ne le vend plus ton objo...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités
