sigma ou tamron

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
marech
Messages : 490
Photos : 85
Inscription : 11 Avr 2013
Localisation : haute marne
/
Contact :
Contacter marech

#1 Message Ven 19 Avr 2013 21:37

un petit renseignement , quel est la différence entre le sigma 17-70 f2.8 et le tamron 17-50 usd 2.8
merci
A77ll grippé, A99V1 grippé, minolta 85mm 1.4, sigma art 35mm 1.4, zeiss 135mm 1.8, minolta 300 HS + multi x1. 4, sigma 50-150 Hsm, sony 70-200 v1, sony zeiss 24-70 2.8, minolta 50mm 1.7,minolta 100mm F2
minolta 24mm rs, hvl-f43m, rx10 4
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Ven 19 Avr 2013 21:41

hum... ?

t'es sur que le tamron est dispo en version USD pour Sony ?

sinon, le sigma n'est pas f2,8 sur tout le range mais seulement f2,8 puis f4. Il y a un sigma 17-50/2,8 en revanche.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
marech
Messages : 490
Photos : 85
Inscription : 11 Avr 2013
Localisation : haute marne
/
Contact :
Contacter marech

#3 Message Ven 19 Avr 2013 21:44

il faut que je buche encore , suis largué!!!!
A77ll grippé, A99V1 grippé, minolta 85mm 1.4, sigma art 35mm 1.4, zeiss 135mm 1.8, minolta 300 HS + multi x1. 4, sigma 50-150 Hsm, sony 70-200 v1, sony zeiss 24-70 2.8, minolta 50mm 1.7,minolta 100mm F2
minolta 24mm rs, hvl-f43m, rx10 4
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Ven 19 Avr 2013 22:42

marech a écrit :il faut que je buche encore , suis largué!!!!


:lol:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#5 Message Ven 19 Avr 2013 22:48

le 17-50 tamron est non usd, contrairement au 70-200 nouvelle mouture ou au 70-300, par contre, rapport qualité/prix, il est excellent et fiable.
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Ven 19 Avr 2013 23:03

Le Sigma a une ouverture glissante F2.8 Ă  F4 suivant la focale.
Le Tamron est Ă  2.8 sur toute la plage mais ne va que jusqu'Ă  50mm contre 70mm pour le Sigma.
Le Sigma dispose de sa propre motorisation pour l'autofocus (HSM) pas le Tamron (le moteur AF du boitier est utilisé).
Le Sigma a eu une version stabilisée (OS).
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#7 Message Ven 19 Avr 2013 23:05

Le Sigma 17-70 2.8-4 et le Tamron 17-50 2.8 sont difficiles à départager en terme de qualité optique. Le Sigma est juste un peu plus homogène.
Donc il faudra statuer sur d'autre critères :
- Déjà le besoin d'ouvrir à 2.8 sur toute la plage, ou supporter une ouverture glissante mais en bénéficiant d'une plage de focales plus confortable.
- Ensuite l'AF du Tamron n'est pas motorisé ; celui du Sigma l'est par un micromoteur HSM.
- Et pour celui qui fait de la proxy photo : le Sigma prend des clichés nets à quelques cm seulement de sa lentille frontale.

PS : réponse croisée avec celle de Sommep !
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
marech
Messages : 490
Photos : 85
Inscription : 11 Avr 2013
Localisation : haute marne
/
Contact :
Contacter marech

#8 Message Sam 20 Avr 2013 10:56

Merci les gars , c'est sympa de m'aider a faire le bon choix , au prix des objectifs faut pas se louper
A77ll grippé, A99V1 grippé, minolta 85mm 1.4, sigma art 35mm 1.4, zeiss 135mm 1.8, minolta 300 HS + multi x1. 4, sigma 50-150 Hsm, sony 70-200 v1, sony zeiss 24-70 2.8, minolta 50mm 1.7,minolta 100mm F2
minolta 24mm rs, hvl-f43m, rx10 4
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#9 Message Lun 22 Avr 2013 21:48

Question con mais c'est quoi la différence entre le 17-70 f2.8/4 "normal" et le "contemporary"? (si ce n'est un prix plus élevé)
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Lun 22 Avr 2013 21:50

nouvelle ligne esthétique et selon sigma, refonte des contrôle qualité et peut être fiabilité.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#11 Message Lun 22 Avr 2013 22:35

rascal a écrit :nouvelle ligne esthétique et selon sigma, refonte des contrôle qualité et peut être fiabilité.

Sur le 35 f1.4, pourquoi pas mais bon... Pour moi c'est encore un argument commercial vu la fiche technique des 2 17-70 f2.8/4...
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Lun 22 Avr 2013 22:38

bah... si tu comptes les qq pannes de 17-70 (hsm)...

aucune modif de la formule optique, mais mécaniquement ??

et c'est le prix de la nouveauté.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités