Doubleur de focale

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
RĂ©pondre
Auteur
Message
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#1 Message Lun 15 Oct 2012 17:38

Pour complèter ma question, vaut-il mieux prendre une optique à miroir ou un doubleur de focale pour un Tamron 18/250 ??
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#2 Message Lun 15 Oct 2012 17:42

Les 500f8 Sony/Minolta qui sont pas mal.
Par contre, un doubleur sur le 18-250, oublie, c'est une hérésie ! :lol:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#3 Message Lun 15 Oct 2012 17:44

terubat a Ă©crit :ou un doubleur de focale pour un Tamron 18/250 ??


:shock: Ah non, surtout pas ! c'est déjà limite avec un 70/200 f2,8....
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Lun 15 Oct 2012 17:48

jlonzeweb a Ă©crit :
terubat a Ă©crit :ou un doubleur de focale pour un Tamron 18/250 ??


:shock: Ah non, surtout pas ! c'est déjà limite avec un 70/200 f2,8....


:+1: 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#5 Message Lun 15 Oct 2012 18:01

Pour résumer, pas question d'un doubleur ???
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Lun 15 Oct 2012 18:02

Par sur ce cailloux en tout cas :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Lun 15 Oct 2012 18:11

pour faire simple, le seul objo pour lequel il est envisageable de mettre un doubleur c'est le 300/2,8... (et le 500/4 ?)

en plus un bon doubleur, comme un Sony, coute quasi aussi cher qu'un 120-400 HSM Sigma d'occas'...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#8 Message Lun 15 Oct 2012 18:26

<<< en plus un bon doubleur, comme un Sony, coute quasi aussi cher qu'un 120-400 HSM Sigma d'occas' >>>
"rascal" Cà commence à être intéressant ... D'autant plus qu'avec la fonction "Zoom x1.4 ou x2.00 du A.65, !!!!
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#9 Message Lun 15 Oct 2012 18:38

oui Ă©vite vraiment les doubleurs

prends plutĂ´t un 400
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24601
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Lun 15 Oct 2012 21:06

Euh, on n'a pas déjà parlé de tout ça dans un de tes fils ? :roll:
viewtopic.php?f=120&t=74059
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#11 Message Lun 15 Oct 2012 23:27

sommep a écrit :Euh, on n'a pas déjà parlé de tout ça dans un de tes fils ? :roll:
viewtopic.php?f=120&t=74059


On ne sait jamais, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... C'est ce que je dis tout le temps ! :wink:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité