objectifs argentiques

tof51430 · #1 Message Mar 31 Juil 2012 19:51

Bonjour,
Je possède un vieux Minolta dynax 7xi ( 21 ans quand même ...) avec un zoom 28-105 xi ainsi qu'un petit 50 mm f/1,7
Je voudrais m'acheter un reflex numérique et j'avais pensé au Sony SLT-A37 histoire de pouvoir réutiliser mes objectifs Minolta ...Qu'en pensez-vous ?
La qualité sera-t-elle identique ( ou peut-être pire, qui sait ) qu'avec le kit de base 15-55 généralement vendu avec le boitier ?
Merci d'avance.
Christophe

Zedthedragon · #2 Message Mar 31 Juil 2012 19:53

Pour le 50 ce n'est pas du tout mauvais, et pour le Xi, on ne connait pas pire je pense, le 18-55 du kit sera bien meilleur et plus adapté :wink:

Welcome ici :topla:

#3 Message Mar 31 Juil 2012 19:53

Salut, bienvenu sur le forum, tu trouvera rapidement des réponses ici

, le 50mm tiens encore la route il me semble, et tu peux faire un petit tour dans la section vie du forum pour te présenter brièvement

Le 15-55 n'existe pas

#4 Message Mar 31 Juil 2012 21:04

les boys ont tout dit...

tof51430 · #5 Message Mar 31 Juil 2012 21:07

Lionel a écrit :Salut, bienvenu sur le forum, tu trouvera rapidement des réponses ici , le 50mm tiens encore la route il me semble, et tu peux faire un petit tour dans la section vie du forum pour te présenter brièvement

Le 15-55 n'existe pas

mile excuses, je voulais parler du 18-55
donc pour vous, il vaut mieux prendre directement le kit 18-55 ?

#6 Message Mar 31 Juil 2012 21:13

oui sans problème

tof51430 · #7 Message Mar 31 Juil 2012 23:11

bon, ben c'est tout, alors ...
merci !

#8 Message Mar 31 Juil 2012 23:20

Juste une précision vu que tu parles de ton boitier argentique, tu le sais peut être déjà mais tes objectifs cadreront différemment que sur ton argentique une fois monté sur l'A37.
Car le capteur de l'A37 est de format Aps-c qui est 1,5 fois plus petit que la pellicule 24x36. Ainsi pour prendre exemple avec ton 50mm, il cadrera en réalité comme un 75mm (50mm x 1.5).

jr56 · #9 Message Mar 31 Juil 2012 23:28

A préciser qu'il faut juger chaque objectif pour lui-même, et pas selon son âge. Le forum prouve que certains des premiers objectufs Minolta AF (donc 1985) sont très bons, et que des Sony récents peuvent être bas de gamme...
Sur certains boitiers numériques, notamment l'alpha100 et son filtre passe-bas qui avait été qualifié "d'extra terrestre", certains objectifs plus anciens rendaient mieux que sur des boitiers argentiques.
C'est aussi le cas sur tous les boitiers d'objectifs de bonne résolution mais qui manquent un peu de microcontraste; en numérique avec un petit coup d'accentuation supplémentaire en post-traitement, on booste le microcontraste en faisant bien ressortir la résolution, qui elle était présente (par contre quand la résolution n'est pas au rendez-vous, on ne peut l'ajouter après :lol:

). Le cas type étant le Tamron 200-400

Le seul effet négatif des capteurs numériques, c'est qu'ils sont bien plus réfléchissants qu'une pellicule: l'utilisation devant un capteur augmente donc un éventuel flare. Depuis l'avènement du numérique, les traitements anti-reflets des lentilles a été accru pour tenir compte de cette caractéristique des capteurs. Mais en général, on ne fait pas toutes ses photos en contre-jour :wink:

tof51430 · #10 Message Mer 01 Août 2012 16:55

sommep a écrit :Juste une précision vu que tu parles de ton boitier argentique, tu le sais peut être déjà mais tes objectifs cadreront différemment que sur ton argentique une fois monté sur l'A37.
Car le capteur de l'A37 est de format Aps-c qui est 1,5 fois plus petit que la pellicule 24x36. Ainsi pour prendre exemple avec ton 50mm, il cadrera en réalité comme un 75mm (50mm x 1.5).

oui, ça, je le savais déjà.
Merci pour la précision.

objectifs argentiques

Qui est en ligne ?