ciel trop clair

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
fanfan
Messages : 373
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#1 Message Mar 26 Jan 2010 17:43


Je n'arrive pas à trouver la solution pour que le ciel ne soit pas aussi surexposé, dés que je touche à la luminosité, c'est bien sur l'ensembre de la photo qui est changée, moi je ne veux toucher qu'au ciel. J'utilise photofiltre, existe t il une solution pour améliorer la photo. Merci aux connaisseurs de trouver une solution.
36818
#36818: Consulté 330 fois
Exifs
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Mar 26 Jan 2010 17:44


Utiliser le filtre ton clair?

fanfan
Messages : 373
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#3 Message Mar 26 Jan 2010 17:47


merci, je vais essayer cela.
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#4 Message Mar 26 Jan 2010 18:19


pour ce genre de manip, il faut un logiciel qui gére les calques.
tu fais ta manip sur le ciel, puis tu gommes le reste de l'image
enfin tu fusionne ton calque de réglage et l'arrière plan
sinon utiliser un outil style maquillète densité+
____________________________
Le film c'est bien.

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#5 Message Mar 26 Jan 2010 18:32


Avec Lightroom, tu utilises un filtre dégradé qui part de l'angle supérieur gauche vers le centre (dégradé oblique) et les tons clairs voir surexposés vont disparaître...

fanfan, je me suis permis de modifier ta photo pour te montrer la différence avec le filtre gradué.(je peux la retirer dès que tu le souhaites)
(pas simple sur un petit .jpeg mais bon, çà te donne une idée)

Je trouve par ailleurs que celà lui donne un peu plus de contraste également ...

Cdlt,
Antoine
36820
La photo de fanfan avec Filtre Gradué LR
#36820: Consulté 304 fois
Exifs
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

fanfan
Messages : 373
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#6 Message Mar 26 Jan 2010 19:18


merci pour ces explications
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#7 Message Mar 26 Jan 2010 21:19


Autre solution avec lr, jouer sur la luminosité en fonction d'une seule couleur dans luminosité dans tsl, ou encore, meilleur solution dans ce genre de cas, avec le pinceau en mode masquage automatique, tu définis une zone couvrant tout le ciel et en gèe à loisir l'expo, la luminosite, le contraste, la saturation, la clareté et la netteté ... (Je n'ai pas d'action dans lr :) )

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#8 Message Mer 27 Jan 2010 10:03


gaston74 a écrit :Autre solution avec lr, jouer sur la luminosité en fonction d'une seule couleur dans luminosité dans tsl, ou encore, meilleur solution dans ce genre de cas, avec le pinceau en mode masquage automatique, tu définis une zone couvrant tout le ciel et en gèe à loisir l'expo, la luminosite, le contraste, la saturation, la clareté et la netteté ... (Je n'ai pas d'action dans lr :) )


:-) oui gaston, c'est vrai, on peut faire comme celà aussi , mais c'est plus compliqué pour qq qui débute avec ce soft.
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

nelson
Messages : 4531
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#9 Message Mer 27 Jan 2010 10:56


Un bonne solution est de shooter en Raw en exposant à droite puis de recupérer les HL limites

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Mer 27 Jan 2010 11:00


Y avait-il de la matière dans le ciel à la prise de vue ou etait-il uniformément blanc, voire gris clair ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Mer 27 Jan 2010 11:18


Il semble que non Bug puisque le post-traitement fait apparaitre quelques bandes nuageuses...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#12 Message Mer 27 Jan 2010 13:14


Fanfan, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que l'écart de luminosité, à l'origine, est très important. Du coup, si tu ne fais pas de traitement local (et plus précisément sur le ciel), tu ne pourras jamais obtenir une photo qui dévoile toute les zones correctement.

Dans ce genre de cas, tu as deux solutions :
- traiter localement le ciel, comme l'ont dit les copains, en partant du principe que ton ciel n'est pas cramé.
- faire un bracketing lors de la prise de vue et ensuite de fusionner cela sur ordi (faire du HDR).
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#13 Message Mer 27 Jan 2010 13:18


ear_78 a écrit :Il semble que non Bug puisque le post-traitement fait apparaitre quelques bandes nuageuses...

A part les petits nuages près de la tour, déjà visibles sur la première version du cliché, les bandes apparues avec le traitement d'Antoine ressemblent plus à des problèmes de compression, non ? ;)
Reste que la solution proposée par Antoine a le mérite de mettre un léger dégradé sur le ciel et donc de le rendre moins plat.
Mais bon, en ce moment, je suis dans ma période "filtre gradué" sous LR, après ma période "je mets du vignettage partout" :mrgreen:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Mer 27 Jan 2010 13:50


:mrgreen: Déjà tu as abandonné le vignettage, c'est bien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#15 Message Mer 27 Jan 2010 13:52


Le filtre gradué n'est qu'un vignettage linéaire :mrgreen:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Mer 27 Jan 2010 14:04


Oui mais pas appliqué dans les quatre coins... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités