[A700] test 2000 et 3200 iso avec different mode rb
-
yodaa28 - Messages : 1345
- Photos : 437
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Charlesbourg/Québec
- Contact :
test pour voir si cela vaut la peine de mettre le rb en fonction....
2000 iso rb off
3200 iso rb off
crop 2000 iso rb off
crop 2000 iso rb faible
crop 2000 iso rb normal
crop 2000 iso rb elever
crop 3200 iso rb off
crop 3200 iso rb faible
crop 3200 iso rb normal
crop 3200 iso rb elever
je penses que je vais rester a rb off a l'avenir...on dirais plus de détail ... avez vous la même conclusion que moi ???
2000 iso rb off
3200 iso rb off
crop 2000 iso rb off
crop 2000 iso rb faible
crop 2000 iso rb normal
crop 2000 iso rb elever
crop 3200 iso rb off
crop 3200 iso rb faible
crop 3200 iso rb normal
crop 3200 iso rb elever
je penses que je vais rester a rb off a l'avenir...on dirais plus de détail ... avez vous la même conclusion que moi ???
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
Je me permet de remettre mon message issu de ce fil afin de compléter le tien : 

Slipsale a écrit :vivieneye a écrit :C'est ce que je voulais dire, il me semblait que le NR n'agissait que sur le jpeg ! Donc avec la V4, ça n'affecte plus le raw ? Bonne initiative si c'est le cas !
![]()
Afin que cela soit clair pour tout le monde : la RB, chez Sony, agit sur le RAW.
Personnellement, je désactive la RB. Laisser en "RB off" permet de pouvoir gérer soi même le rapport bruit/micro-détail.
La RB réduit certes le bruit mais à cause de ce lissage, elle enlève également des micro-détails.
Or, depuis la v4, le bruit est assez bien maitrisé sur l'A700 ; il est assez aisé de le corriger (il s'agit essentiellement d'un bruit de chrominance), d'où l'intérêt de le faire soi même en laissant en "RB off", ce qui permet de garder un maximum de détail.
Je vous laisse ci dessous l'illustration des effets de la RB sur le RAW.
Il s'agit de 4 crops 100% de prises de vue faites à 3200 iso : RB off, RB faible, RB normale, RB élevée.
J'ai mis face à face les photos "RB off" et "RB élevée" afin que vous puissiez voir à quel point la RB agit sur le RAW.
Sur le dernier face à face, il s'agit de la photo "RB off" (que j'ai corrigé avec la correction par défaut de LR) et de la photo "RB élevée".
Voici la photo d'origine.
RB off / RB élevée : on remarque que certes le bruit de chrominance est corrigé, mais ceci au prix d'un lissage massacrant les micro-détails...![]()
RB faible / RB normal![]()
RB off corrigée par les valeurs par défaut de LR, c'est à dire "25" en chrominance / RB élevée : on se rend vite compte qu'une correction faite soi même donne de biens meilleurs résultats. On arrive à corriger le bruit tout en préservant les micro-détails. Je rappelle qu'il ne s'agit en plus ici que d'une correction par défaut de LR, qui est donc loin d'être la meilleure correction possible.![]()
J'espère que vous comprendrez ainsi qu'il vaut mieux se mettre en "RB off" et corriger soi même le bruit.
En effet, il suffit de mettre la photo en "RB off" corrigée face à n'importe quel photo en RB activée (faible, normale ou élevée) pour se rendre compte que la photo "RB off" corrigée garde toujours plus de détails tout en résolvant le problème du bruit.
-
yodaa28 - Messages : 1345
- Photos : 437
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Charlesbourg/Québec
- Contact :
merci Slipsale
encore plus explicite.. la ces flagrant!!!!
dire que je n'avais pris la chance d'aller en haut de 2000......3200 iso avec un agrandissement 8*10 (en pouces)doit passer très bien


dire que je n'avais pris la chance d'aller en haut de 2000......3200 iso avec un agrandissement 8*10 (en pouces)doit passer très bien
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ce qui m'étonne dans tes crops, Yodaa, c'est l'absence de bruit chromatique même avec la RB à off. Comment as-tu développé tes images ? Quel soft et quels réglages ? Idem si c'est du jpeg direct : quels réglages boîtier ?
-
yodaa28 - Messages : 1345
- Photos : 437
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Charlesbourg/Québec
- Contact :
AlphaDream a écrit :Ce qui m'étonne dans tes crops, Yodaa, c'est l'absence de bruit chromatique même avec la RB à off. Comment as-tu développé tes images ? Quel soft et quels réglages ? Idem si c'est du jpeg direct : quels réglages boîtier ?
j'ai shooter en craw et développer sous lightroom juste ajuster la luminosité et laisser toute les autre contrôle tel quel....
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ça veut dire que si tu n'as pas modifié les paramètres de développement par défaut, tu es à 0 en Lumi et 25 en chroma. C'est pour ça que tu n'as pas de bruit chromatique mais des moches artefacts en hauts ISO.
Quand on fait ce genre de tests, il vaut mieux mettre tous les curseurs de ce genre à zéro, surtout quand justement on essaie d'évaluer l'impact d'un réglage boîtier sur le bruit numérique résiduel.
Quand on fait ce genre de tests, il vaut mieux mettre tous les curseurs de ce genre à zéro, surtout quand justement on essaie d'évaluer l'impact d'un réglage boîtier sur le bruit numérique résiduel.
Oui, si tu as laissé les paramètres de LR par défaut, il y a eu correction du bruit de chrominance. Si tu veux voir la différence, regarde mon premier face à face (avec curseur à zéro, donc sans correction du bruit de chrominance) et le dernier face à face (avec les paramètres par défaut de LR, donc avec correction). 

-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Evidemment, RB offffffff ! Grâce aux multiples sujets sur ce forum qui en avaient déjà montré toute la pertinence.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
