[A700] test 2000 et 3200 iso avec different mode rb

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#1 Message Ven 30 Jan 2009 02:49


test pour voir si cela vaut la peine de mettre le rb en fonction....
2000 iso rb off
9714
#9714: Consulté 721 fois
Exifs

3200 iso rb off
9719
#9719: Consulté 720 fois
Exifs

crop 2000 iso rb off
9723
#9723: Consulté 722 fois
Exifs

crop 2000 iso rb faible
9724
#9724: Consulté 717 fois
Exifs

crop 2000 iso rb normal
9725
#9725: Consulté 721 fois
Exifs

crop 2000 iso rb elever
9726
#9726: Consulté 718 fois
Exifs

crop 3200 iso rb off
9727
#9727: Consulté 719 fois
Exifs

crop 3200 iso rb faible
9728
#9728: Consulté 719 fois
Exifs

crop 3200 iso rb normal
9729
#9729: Consulté 718 fois
Exifs

crop 3200 iso rb elever
9730
#9730: Consulté 717 fois
Exifs

je penses que je vais rester a rb off a l'avenir...on dirais plus de détail ... avez vous la même conclusion que moi ???
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#2 Message Ven 30 Jan 2009 08:21


of course mon ami, plus de détails moins de lissage
cetipabotifullca ?

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#3 Message Ven 30 Jan 2009 08:38


Pareil pour moi! Toujours sur rb off
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#4 Message Ven 30 Jan 2009 09:35


Je me permet de remettre mon message issu de ce fil afin de compléter le tien : :)

Slipsale a écrit :
vivieneye a écrit :C'est ce que je voulais dire, il me semblait que le NR n'agissait que sur le jpeg ! Donc avec la V4, ça n'affecte plus le raw ? Bonne initiative si c'est le cas !

:nonnon:
Afin que cela soit clair pour tout le monde : la RB, chez Sony, agit sur le RAW.

Personnellement, je désactive la RB. Laisser en "RB off" permet de pouvoir gérer soi même le rapport bruit/micro-détail.
La RB réduit certes le bruit mais à cause de ce lissage, elle enlève également des micro-détails.
Or, depuis la v4, le bruit est assez bien maitrisé sur l'A700 ; il est assez aisé de le corriger (il s'agit essentiellement d'un bruit de chrominance), d'où l'intérêt de le faire soi même en laissant en "RB off", ce qui permet de garder un maximum de détail.

Je vous laisse ci dessous l'illustration des effets de la RB sur le RAW.
Il s'agit de 4 crops 100% de prises de vue faites à 3200 iso : RB off, RB faible, RB normale, RB élevée.
J'ai mis face à face les photos "RB off" et "RB élevée" afin que vous puissiez voir à quel point la RB agit sur le RAW.
Sur le dernier face à face, il s'agit de la photo "RB off" (que j'ai corrigé avec la correction par défaut de LR) et de la photo "RB élevée".

Voici la photo d'origine.
Image

RB off / RB élevée : on remarque que certes le bruit de chrominance est corrigé, mais ceci au prix d'un lissage massacrant les micro-détails...

Image Image

RB faible / RB normal

Image Image

RB off corrigée par les valeurs par défaut de LR, c'est à dire "25" en chrominance / RB élevée : on se rend vite compte qu'une correction faite soi même donne de biens meilleurs résultats. On arrive à corriger le bruit tout en préservant les micro-détails. Je rappelle qu'il ne s'agit en plus ici que d'une correction par défaut de LR, qui est donc loin d'être la meilleure correction possible.

Image Image

J'espère que vous comprendrez ainsi qu'il vaut mieux se mettre en "RB off" et corriger soi même le bruit. :soleil:
En effet, il suffit de mettre la photo en "RB off" corrigée face à n'importe quel photo en RB activée (faible, normale ou élevée) pour se rendre compte que la photo "RB off" corrigée garde toujours plus de détails tout en résolvant le problème du bruit.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#5 Message Ven 30 Jan 2009 12:41


merci Slipsale :) encore plus explicite.. la ces flagrant!!!! :shock:
dire que je n'avais pris la chance d'aller en haut de 2000......3200 iso avec un agrandissement 8*10 (en pouces)doit passer très bien
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#6 Message Ven 30 Jan 2009 14:23


Ce qui m'étonne dans tes crops, Yodaa, c'est l'absence de bruit chromatique même avec la RB à off. Comment as-tu développé tes images ? Quel soft et quels réglages ? Idem si c'est du jpeg direct : quels réglages boîtier ?

yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#7 Message Ven 30 Jan 2009 22:32


AlphaDream a écrit :Ce qui m'étonne dans tes crops, Yodaa, c'est l'absence de bruit chromatique même avec la RB à off. Comment as-tu développé tes images ? Quel soft et quels réglages ? Idem si c'est du jpeg direct : quels réglages boîtier ?

j'ai shooter en craw et développer sous lightroom juste ajuster la luminosité et laisser toute les autre contrôle tel quel....
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#8 Message Sam 31 Jan 2009 00:57


Ça veut dire que si tu n'as pas modifié les paramètres de développement par défaut, tu es à 0 en Lumi et 25 en chroma. C'est pour ça que tu n'as pas de bruit chromatique mais des moches artefacts en hauts ISO.
Quand on fait ce genre de tests, il vaut mieux mettre tous les curseurs de ce genre à zéro, surtout quand justement on essaie d'évaluer l'impact d'un réglage boîtier sur le bruit numérique résiduel.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#9 Message Sam 31 Jan 2009 02:24


Oui, si tu as laissé les paramètres de LR par défaut, il y a eu correction du bruit de chrominance. Si tu veux voir la différence, regarde mon premier face à face (avec curseur à zéro, donc sans correction du bruit de chrominance) et le dernier face à face (avec les paramètres par défaut de LR, donc avec correction). :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#10 Message Sam 31 Jan 2009 02:45


Evidemment, RB offffffff ! Grâce aux multiples sujets sur ce forum qui en avaient déjà montré toute la pertinence.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité