temps d' exportation de traitement de fichier raw 51Mp alpha 1 avec photolab8 prime xd2
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonjour ,
Pour ne pas prendre ces informations , je repose ce résumé dans un fil dédié.
Le test est effectué à partir de 4 fichiers raw de l'A1 51MP
En résumé:
15s avec ma cg de 4ans rx5500xt ( fichier A7 III 24MP 6-7s ) (fabco )
10.5s rtx 4060 (hella ) 1 seul fichier 12s
9.75s RTX 4060 Ti (8 GB) ( jml6210 )
9.75s rtx 4070 (portable) ( dark_k )
8s ASUS TUF RTX 3070 Gaming OC ( ggteix )
7.5s rtx 3070 ti ( maxime11561 )
Ces différents tests permettent de voir ce qu'il faut prendre en fonction de ses souhaits.
Je pense aussi Ă l'avenir , les temps de traitement peuvent peut ĂŞtre encore augmenter.
Pour ne pas prendre ces informations , je repose ce résumé dans un fil dédié.
Le test est effectué à partir de 4 fichiers raw de l'A1 51MP
En résumé:
15s avec ma cg de 4ans rx5500xt ( fichier A7 III 24MP 6-7s ) (fabco )
10.5s rtx 4060 (hella ) 1 seul fichier 12s
9.75s RTX 4060 Ti (8 GB) ( jml6210 )
9.75s rtx 4070 (portable) ( dark_k )
8s ASUS TUF RTX 3070 Gaming OC ( ggteix )
7.5s rtx 3070 ti ( maxime11561 )
Ces différents tests permettent de voir ce qu'il faut prendre en fonction de ses souhaits.
Je pense aussi Ă l'avenir , les temps de traitement peuvent peut ĂŞtre encore augmenter.
Dernière édition par fabco le Ven 29 Nov 2024 22:03, édité 6 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
staurenghi - Messages : 5516
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
Juste pour comprendre. Tu te bases que sur les CG, toujours sur le même disque ? quelle technologie et quelle Gen ? le temps d'export est aussi affecté par le technologie des DDs, à l'export il y a certes le temps de traitement CPU/GPU mais aussi l'écriture sur DD qui fait partie de ce temps puis que tu exportes d'une source vers un fichier qui va être écrit sur un disque et suivant que ce soit un DD en sata ou un SSD sata ou ssd nvme, ça va changer les temps d'écriture et donc d'export et suivant la gen pcie sur les gros fichiers ça change aussi la donne si on veut être pointilleux à la seconde près.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Le temps du hdd est négligeable.
Si tu utilises un ssd pour stocker le fichier , cela ne change rien, j'ai vérifié.
On parle en ms et le traitement est en seconde.
Si tu utilises un ssd pour stocker le fichier , cela ne change rien, j'ai vérifié.
On parle en ms et le traitement est en seconde.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
staurenghi - Messages : 5516
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
OK merci
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Surpris du résultat de l'ASUS TUF RTX 3070 Gaming OC ! (elle était bcp Overcloackée ?)
C'est limite anormal. Avez vous testé en parallèle des bench 3D ?
C'est limite anormal. Avez vous testé en parallèle des bench 3D ?
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonjour,
Ce n'est pas qui indique les temps mais les propriétaires des machines à partir de raw communs.
Il ne faut pas se fier au test des jeux pour en conclure quelques choses.
L'utilisation de dxo n'est pas comparable aux jeux.
Dxo utilise le gpu et la mémoire pour faire des calculs à l'aide des instruction OpenCL alors que pour les jeux il utilise OpenGL et plus.
Quand on va les performances de la CG, on peut constaté que le gpu est utilisé à 100% pendant un temps très court sur chaque photo.
Il ne faut pas s'attendre à voir des gains très significatifs en fonction de la gamme de la CG.
Il est préférable de comparer le nombre de calculs réalisé en même temps et la fréquence de l'horloge gpu et celle de la mémoire.
Ce n'est pas qui indique les temps mais les propriétaires des machines à partir de raw communs.
Il ne faut pas se fier au test des jeux pour en conclure quelques choses.
L'utilisation de dxo n'est pas comparable aux jeux.
Dxo utilise le gpu et la mémoire pour faire des calculs à l'aide des instruction OpenCL alors que pour les jeux il utilise OpenGL et plus.
Quand on va les performances de la CG, on peut constaté que le gpu est utilisé à 100% pendant un temps très court sur chaque photo.
Il ne faut pas s'attendre à voir des gains très significatifs en fonction de la gamme de la CG.
Il est préférable de comparer le nombre de calculs réalisé en même temps et la fréquence de l'horloge gpu et celle de la mémoire.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Kayou a écrit :Surpris du résultat de l'ASUS TUF RTX 3070 Gaming OC ! (elle était bcp Overcloackée ?)
C'est limite anormal. Avez vous testé en parallèle des bench 3D ?
fabco a écrit :...
15s avec ma cg de 4ans rx5500xt ( fichier A7 III 24MP 6-7s )
12s rtx 4060
9.75s RTX 4060 Ti (8 GB)
8s ASUS TUF RTX 3070 Gaming OC
10s rtx 3070ti 4070ti corrigé => 7,5 RTX 3070 Ti
10s rtx 4070 (portable)
...
La carte n'est pas overclockée, par contre elle reste "froide" et silencieuse même en charge.
C'est le temps de maxime qui n'apparait pas correctement dans le récap : 30s/4 photos pour une RTX 3070Ti donc 7,5s


A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
Parfait 

A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
OK je comprends mieux maintenant avec la MAJ de la 3070ti
les chipsets de la série 40xx et 30xx ne sont pas les mêmes, donc au moins c'est cohérant. Ce qui ne l'était pas, ça été MAJ
les chipsets de la série 40xx et 30xx ne sont pas les mêmes, donc au moins c'est cohérant. Ce qui ne l'était pas, ça été MAJ
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Bonsoir,
J'ai des temps de traitement très mais vraiment très loin de ceux annoncés. N'y a-t-il que la carte graphique qui soit vraiment importante dans le traitement ? Mon système se faisant vieux est-ce qu'un changement de carte graphique résoudrait ces temps de traitement hyper longs ?
Pour exemple, j'ai un système avec
Une carte mère Asustek Z97-A PCI-Express 3.3 (8.0 GT/s)
Un processeur Intel Core i7 4790K CPU @ 4.00Ghz
avec 16 Gb de mémoire
et une carte graphique AMD Radeon R9 200 Séries avec 2 GBytes de mémoire
Merci de toute réponse
J'ai des temps de traitement très mais vraiment très loin de ceux annoncés. N'y a-t-il que la carte graphique qui soit vraiment importante dans le traitement ? Mon système se faisant vieux est-ce qu'un changement de carte graphique résoudrait ces temps de traitement hyper longs ?
Pour exemple, j'ai un système avec
Une carte mère Asustek Z97-A PCI-Express 3.3 (8.0 GT/s)
Un processeur Intel Core i7 4790K CPU @ 4.00Ghz
avec 16 Gb de mémoire
et une carte graphique AMD Radeon R9 200 Séries avec 2 GBytes de mémoire
Merci de toute réponse

-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonsoir,
Le changement de cg devrait nettement améliorer ton temps de traitement.
il faut au mini 4go de mémoire
as-tu vérifié dans les préférences ( édition -- préférence -- performance ) si ta cg est prise en compte avec xd2s ou seulement ton cpu ?
extrait de la note de dxo
Développez vos fichiers RAW et JPEG et obtenez des images de haute qualité en toute simplicité : DxO PhotoLab
vous offre un ensemble complet de corrections automatiques intelligentes que vous pouvez personnaliser Ă tout
moment.
Notes sur cette version
Version 8.1
Microsoft® Windows®
Configuration système minimale :
● Intel® Core™ ou AMD Ryzen™ avec 4 cœurs
â—Ź 8 Go de RAM
â—Ź 4 Go d'espace disque disponible
â—Ź Affichage 1280 x 768
● Microsoft®️ Windows®️ 10 version 22H2 ou 11 version 22H2 (64-bit)
â—Ź Pour DeepPRIME, DeepPRIME XD et DeepPRIME XD2s :
o Nvidia RTX™ avec 4 Go de VRAM et les derniers pilotes
o Nvidia GTX™ avec 8 Go de VRAM et les derniers pilotes
o Séries AMD Radeon RX6000 avec 4 Go de VRAM et les derniers pilotes
o Intel ARC avec 8 Go de VRAM et les derniers pilotes
Configuration système recommandée :
● Intel® Core™ ou AMD Ryzen™ avec 8 cœurs
â—Ź 16 Go de RAM
â—Ź 4 Go d'espace disque disponible
â—Ź Affichage 1920 x 1080
● Microsoft®️ Windows®️ 10 version 22H2 ou 11 version 22H2 (64-bit)
â—Ź Pour DeepPRIME, DeepPRIME XD et DeepPRIME XD2s :
o NVIDIA RTX™ 2080, AMD Radeon™ RX 6700 avec les pilotes à jour
Le changement de cg devrait nettement améliorer ton temps de traitement.
il faut au mini 4go de mémoire
as-tu vérifié dans les préférences ( édition -- préférence -- performance ) si ta cg est prise en compte avec xd2s ou seulement ton cpu ?
extrait de la note de dxo
Développez vos fichiers RAW et JPEG et obtenez des images de haute qualité en toute simplicité : DxO PhotoLab
vous offre un ensemble complet de corrections automatiques intelligentes que vous pouvez personnaliser Ă tout
moment.
Notes sur cette version
Version 8.1
Microsoft® Windows®
Configuration système minimale :
● Intel® Core™ ou AMD Ryzen™ avec 4 cœurs
â—Ź 8 Go de RAM
â—Ź 4 Go d'espace disque disponible
â—Ź Affichage 1280 x 768
● Microsoft®️ Windows®️ 10 version 22H2 ou 11 version 22H2 (64-bit)
â—Ź Pour DeepPRIME, DeepPRIME XD et DeepPRIME XD2s :
o Nvidia RTX™ avec 4 Go de VRAM et les derniers pilotes
o Nvidia GTX™ avec 8 Go de VRAM et les derniers pilotes
o Séries AMD Radeon RX6000 avec 4 Go de VRAM et les derniers pilotes
o Intel ARC avec 8 Go de VRAM et les derniers pilotes
Configuration système recommandée :
● Intel® Core™ ou AMD Ryzen™ avec 8 cœurs
â—Ź 16 Go de RAM
â—Ź 4 Go d'espace disque disponible
â—Ź Affichage 1920 x 1080
● Microsoft®️ Windows®️ 10 version 22H2 ou 11 version 22H2 (64-bit)
â—Ź Pour DeepPRIME, DeepPRIME XD et DeepPRIME XD2s :
o NVIDIA RTX™ 2080, AMD Radeon™ RX 6700 avec les pilotes à jour
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Renato - Messages : 5774
- Photos : 1432
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Fabco, je ne connaissais pas les préférences de photolab et c'est instructif. J'ai pu testé plusieurs solutions qui m'ont toutes indiquées que mon matos était obsolète
Il me reste à réfléchir ou prendre mon mal en patience
Merci pour l'aide apportée


Merci pour l'aide apportée

Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
