La première me semble plus lumineuse mais je trouve qu'il y a un petit quelque chose de plus et de différent dans la seconde...
Votre avis et vos retours sont les bienvenus même si ils sont négatifs pour les deux
Merci Ă vous.
|
|
Vitrail urbainJ'hésite particulièrement entre deux propositions de traitement sur ces reflets.
La première me semble plus lumineuse mais je trouve qu'il y a un petit quelque chose de plus et de différent dans la seconde... Votre avis et vos retours sont les bienvenus même si ils sont négatifs pour les deux Merci à vous. "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/ Bonjour
J'aime bien les deux mais une préférence pour la première plus riche en nuances. Beau tableau abstrait à mettre dans son salon. A6000 + 16-50 - LA-ea2 - 16-80 cz - Minolta 50 macro - Canon G12
joli graphisme et ma préférée des 2 est la 1 sur la 2 le PT est un peu trop dur
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/ Merci Ă tous de vos retours
Je vous rejoints assez pour le traitement un peu dur de la seconde... c'est ce qui me fait hésiter Pour les cases sombres du bas, j'aime assez justement... Ca rompt un peu l'ensemble et ferme aussi un peu la compo "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/
J'aime bien les deux qui présentent chacun quelque chose de différent...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
|