[retour] 70-400V2 Sony Maj vraiment 4x plus rapide?

[Manus]

Regardes des photos dispo ici ou ailleurs, c'est loin d'être mauvais.

[Renato]

Regardes des photos dispo ici ou ailleurs, c'est loin d'être mauvais.

toutes mes photos d'oiseaux sont faites avec le V1 à 400 mm et je ne vois vraiment pas ce qu'il a de mauvais

[timoune]

Pareil... Je ne me suis jamais plaint du 400 mm V1... Et s´il me sort des photos molles dans des conditions difficiles je suis pas inquiet car c´est à 400 mm !

[sommep]

Franchement pas bons ?


Ils disent que le niveau de qualité est suffisamment correct pour être exploitée sans souci.

Suffisamment correct pour être exploité sans soucis..... pour un objectif à 2000 euros, on pourrait s'attendre à mieux.

Le graphe présenté pour 400mm est le plus mauvais de tous les zooms 400mm présents sur le marché. Mais je ne demande qu'à être convaincu du contraire.

Je viens d'aller voir le tests sur DxO à 400mm PO, du 80-400 Nikon sur D600/610....et ben c'est kif kif avec le 99 + 70-400, vert...

#252483: Consulté 1252 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[touco]

Le sony est même un poil meilleur. Un peu plus vert.

[Rorqual]

Regardes des photos dispo ici ou ailleurs, c'est loin d'être mauvais.

toutes mes photos d'oiseaux sont faites avec le V1 à 400 mm et je ne vois vraiment pas ce qu'il a de mauvais

Je fais également mes photos à 400 mm avec le 70-400 V1 et j'en suis très satisfait.
Le rapport qualité prix est, pour moi, excellent.
Je suis à deux clubs photo et aucune remarque sur la qualité des images n'a été faite.

J'ajoute que la revue citée n'est pas non plus LA référence...

[Lionel]

Je trouve que le 70-400 s'en sort bien aussi (cf mon retour dans ma signature -> matos -> 70-400)
Après niveau qualité pur d'image il ne vaut pas le 500f4 sony mais c'est pas le même budget et poid non plus ;)

[Mikado]

Je fais confiance à DxO , ça tendrait à confirmer que Chasseur d'images, sauf s'ils se sont trompés dans les résultats, devaient avoir un exemplaire défectueux.

Mes interrogations à ce sujet étant que je dois investir dans un objectif allant jusqu'à 400mm pour monter sur A7R II, et comme j'ai déjà les bagues Metabones EF/FE et LE-AE3, je peux choisir entre le 100-400 Canon et le 70-400 Sony... ou autre

Si on reprend leurs publications on arrive aux notes de définition qui suivent pour 400mm avec des écarts significatifs :
(attention les mesures n'ont pas été faites avec des capteurs de même définition, surtout en FF )

#252491: Consulté 1218 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

En APSC :

#252492: Consulté 1218 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

En FF :