Objectif macro 1:1
Je viens de retomber sur cette photo au fond de mes archives. Elle date de 2005... Je l'avais faite avec un Sony DSC-P10. Je n'ai pas du tout recadré l'image ni rien touché d'autre si ce n'est la taille pour pouvoir la mettre ici... Je devais me trouver à 10-12cm au max.
C'est à ce genre de résultats que j'espère bien arriver mais en meilleure qualité bien sûr (désolé pour l'aile coupée hein!!)
C'est à ce genre de résultats que j'espère bien arriver mais en meilleure qualité bien sûr (désolé pour l'aile coupée hein!!)

Pour ce résultat, tu n'as pas besoin d'un rapport 1:1 vu la taille de la bestiole.
Au rapport 1:1, tu n'aurais que la tĂŞte dans ton cadrage (ou Ă peine plus).
Du coup, le macro cosina (celui avec une bonette) peut être une solution économique intéressante. Tu seras au rapport 1:2 sans la bonette et 1:1 avec.
Au rapport 1:1, tu n'aurais que la tĂŞte dans ton cadrage (ou Ă peine plus).
Du coup, le macro cosina (celui avec une bonette) peut être une solution économique intéressante. Tu seras au rapport 1:2 sans la bonette et 1:1 avec.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Effectivement
Mais j'hésite toujours entre le Sony 105 qui a pour lui le bouton programmable et surtout une finition que je préfère (je ne sais pas si ça vaut les 230€ d'écart environ).
C'est quand mĂŞme impressionnant le nombre de personnes qui ont un Tamron 90.

Mais j'hésite toujours entre le Sony 105 qui a pour lui le bouton programmable et surtout une finition que je préfère (je ne sais pas si ça vaut les 230€ d'écart environ).
C'est quand mĂŞme impressionnant le nombre de personnes qui ont un Tamron 90.
Le minolta est plu joli
.
Bon y'a pas à tortillé du c.l pour ch..r droit, si c'est vraiment le sony qui te plait tourne pas autour du pot, revendre le tamron pour acheter le sony te fera perdre des sous.
Je sais, des macros j'en suis au 5ème...

Bon y'a pas à tortillé du c.l pour ch..r droit, si c'est vraiment le sony qui te plait tourne pas autour du pot, revendre le tamron pour acheter le sony te fera perdre des sous.
Je sais, des macros j'en suis au 5ème...

-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
si cela peut d'aider
crop 50% minolta 100mm macro D + A850 1600iso f/3.2 1/30s
la même entière
crop 50% minolta 100mm macro D + A850 1600iso f/3.2 1/30s
la même entière
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
LĂ c'est mon banquier qui va me c..er une pendule lol
En francs suisses ça donne
Tamron: 489 CHF (~375€)
Sony: 875 CHF (~670€)
Et oui la vie et dure et fait cogiter. La photo est une passion qui coûte cher...
En francs suisses ça donne
Tamron: 489 CHF (~375€)
Sony: 875 CHF (~670€)
Et oui la vie et dure et fait cogiter. La photo est une passion qui coûte cher...
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
vroum a écrit :J'ai fait 718 photos avec, pour l'instant.


SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Et il n'additionne pas celles d'un obj. fixe et d'un zoom prises Ă la mĂŞme focale? 

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
jr56 a écrit :Et il n'additionne pas celles d'un obj. fixe et d'un zoom prises à la même focale?
Si, mais le 28-105 je ne l'ai plus et guère utilisé, et c'était plutôt 105, et le 80-200 pareil, plutôt 80 ou 150-200.
Tiens pour toi Jr

jizzus a écrit :Là c'est mon banquier qui va me c..er une pendule lol
En francs suisses ça donne
Tamron: 489 CHF (~375€)
Sony: 875 CHF (~670€)
Et oui la vie et dure et fait cogiter. La photo est une passion qui coûte cher...
Et si tu continues sur le forum on va t'exploser ton budget

Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
