Objectif macro 1:1

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#49 Message Jeu 09 Déc 2010 18:09


Pour les distances entre avant de l'objectif et sujet j'avais noté 5cm pour le 50 minolta, 9.7cm pour le 90 tamron, et 15cm pour le 100 minolta.

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#50 Message Jeu 09 Déc 2010 18:28


Je viens de retomber sur cette photo au fond de mes archives. Elle date de 2005... Je l'avais faite avec un Sony DSC-P10. Je n'ai pas du tout recadré l'image ni rien touché d'autre si ce n'est la taille pour pouvoir la mettre ici... Je devais me trouver à 10-12cm au max.

63875
8mm | F5.6 | 1/250 | ISO-100 | Sans flash
#63875: Consulté 801 fois
Exifs


C'est à ce genre de résultats que j'espère bien arriver mais en meilleure qualité bien sûr (désolé pour l'aile coupée hein!!) :oops:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#51 Message Jeu 09 Déc 2010 19:04


Pour ce résultat, tu n'as pas besoin d'un rapport 1:1 vu la taille de la bestiole.
Au rapport 1:1, tu n'aurais que la tĂŞte dans ton cadrage (ou Ă  peine plus).
Du coup, le macro cosina (celui avec une bonette) peut être une solution économique intéressante. Tu seras au rapport 1:2 sans la bonette et 1:1 avec.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#52 Message Jeu 09 Déc 2010 19:07


C'est Ă  voir, mais je vais quand mĂŞme allez plutĂ´t vers le 90 ou 105.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#53 Message Jeu 09 Déc 2010 22:54


Si c'est pour acheter le cosina pour le revendre dans un an pour le tamron (c'est ce que j'ai fait :lol: ), autant prendre le 90 tout de suite en effet ;)
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#54 Message Jeu 09 Déc 2010 23:19


Effectivement :D

Mais j'hésite toujours entre le Sony 105 qui a pour lui le bouton programmable et surtout une finition que je préfère (je ne sais pas si ça vaut les 230€ d'écart environ).

C'est quand mĂŞme impressionnant le nombre de personnes qui ont un Tamron 90.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#55 Message Jeu 09 Déc 2010 23:23


100 le sony, 105 c'est sigma.
Si autant de personne ont le 90 ce n'est pas pour des prunes :wink: .
J'ai fait 718 photos avec, pour l'instant.

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#56 Message Jeu 09 Déc 2010 23:24


Ah oui 100 :waw: autant pour moi.

Mais il est beau le Sony héhé
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#57 Message Jeu 09 Déc 2010 23:28


Le minolta est plu joli :pouet: .
Bon y'a pas à tortillé du c.l pour ch..r droit, si c'est vraiment le sony qui te plait tourne pas autour du pot, revendre le tamron pour acheter le sony te fera perdre des sous.
Je sais, des macros j'en suis au 5ème... :oops:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#58 Message Jeu 09 Déc 2010 23:28


si cela peut d'aider
crop 50% minolta 100mm macro D + A850 1600iso f/3.2 1/30s
63899
#63899: Consulté 754 fois
Exifs


la même entière
63900
#63900: Consulté 753 fois
Exifs
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#59 Message Jeu 09 Déc 2010 23:33


LĂ  c'est mon banquier qui va me c..er une pendule lol

En francs suisses ça donne

Tamron: 489 CHF (~375€)
Sony: 875 CHF (~670€)

Et oui la vie et dure et fait cogiter. La photo est une passion qui coûte cher...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#60 Message Jeu 09 Déc 2010 23:35


vroum a écrit :J'ai fait 718 photos avec, pour l'instant.
:surpris: Tu compte photo par photo pout chacun de tes objectifs!?! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#61 Message Jeu 09 Déc 2010 23:39


jr56 a écrit : :surpris: Tu compte photo par photo pout chacun de tes objectifs!?! :lol:

C'est pas moi, c'est "exposure plot" qui compte par focale :pouet: .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#62 Message Jeu 09 Déc 2010 23:41


Et il n'additionne pas celles d'un obj. fixe et d'un zoom prises Ă  la mĂŞme focale? :pouet:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#63 Message Jeu 09 Déc 2010 23:46


jr56 a écrit :Et il n'additionne pas celles d'un obj. fixe et d'un zoom prises à la même focale? :pouet:

Si, mais le 28-105 je ne l'ai plus et guère utilisé, et c'était plutôt 105, et le 80-200 pareil, plutôt 80 ou 150-200.
Tiens pour toi Jr :lol: :
63901
#63901: Consulté 738 fois
Exifs

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

#64 Message Jeu 09 Déc 2010 23:52


jizzus a écrit :Là c'est mon banquier qui va me c..er une pendule lol

En francs suisses ça donne

Tamron: 489 CHF (~375€)
Sony: 875 CHF (~670€)

Et oui la vie et dure et fait cogiter. La photo est une passion qui coûte cher...


Et si tu continues sur le forum on va t'exploser ton budget :mrgreen:
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités