Nouveau Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM Macro

Ben_libout · #49 Message Sam 20 Fév 2010 12:21

J'ai fait les test pour la stabilisation.
la stab de l'objectif ce déconnecte. J'ai donc fait des test avec celle du boitier et sans l'objo et l'inverse. Il n'y a pas de différence (pour le moment). Reste à voir la plus efficace mais ce n'est pas évident.
En revanche les deux stab en route en même temps, il y a des photos presque net et d'autre avec un léger flou. Mais le résultat n'est jamais pareil.
Conclusion: les deux stabilisations se parasitent.

Sony l'avais prévu pour nous mettre un si gros bouton marche/arrêt sur le boitier et aussi accessible. En revanche rien ne se voit dans le viseur alors il va falloir faire attention. (Mon téléob n'est pas stabilisé)

Snoopy · #50 Message Mer 24 Mars 2010 14:37

Le monde de la photo l'a testé aussi :

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,4197.html

Slipsale · #51 Message Mer 24 Mars 2010 15:45

Le test est élogieux. Ce Sigma semble être une réelle alternative au Zeiss 16-80 dans notre monture. Il serait très intéressant de les comparer.

Snoopy · #52 Message Mer 24 Mars 2010 16:01

Slipsale a écrit :Le test est élogieux. Ce Sigma semble être une réelle alternative au Zeiss 16-80 dans notre monture. Il serait très intéressant de les comparer.

Oui ce test m'a vraiment emballé surtout à 350-400 euros le caillou .... bon après je me suis un peu calmé quand ils ont écrit que c'est le boitier qui a corrigé les AC ( souvent le point faible de sigma ) :lol:

flogls · #53 Message Dim 04 Avr 2010 12:12

Quelqu'un aurait il un nouveau retour d'expérience sur ce cailloux ? La différence avec le 16 80 m'intéresse notamment aux plus courtes focales pour du paysage...
Merci

Mikej1267 · #54 Message Mer 07 Avr 2010 16:50

Je suis également preneur de nouvelles informations sur ce zoom car pour le prix, il vaut le coup en terme d'ouvertures, focales, et aussi le HSM.

Sunplop · #55 Message Jeu 29 Avr 2010 11:49

Etant très interessé par cet objectif, je déterre ce post pour qu'éventuellement de nouvelles informations y soient ajoutées...

Je pense que ce nouvel objo est très ambitieux et agrémenté avec le 70-200 2.8 HSM de la même marque, le couple doit être du détonnant ! :wow:

@+
Daniel.

Mikej1267 · #56 Message Jeu 29 Avr 2010 11:52

En plus, il a eu un prix TIPA pour l'entrée de gamme alors qu'il est dans la catégorie Expert !!

vince · #57 Message Jeu 29 Avr 2010 11:57

Oui d'ailleurs voici une photo de la remise des prix.

vroum · #58 Message Jeu 29 Avr 2010 11:59

Mikej1267 · #59 Message Jeu 29 Avr 2010 12:02

Tout à gauche, c'est pas pour le nouveau Tamron 28-75/2.8 la note de 10 ???? :mrgreen2:

Bug Killer · #60 Message Lun 10 Mai 2010 20:38

Testé par PhotoZone.de sur 50D ->.

Pascal78 · #61 Message Lun 10 Mai 2010 21:20

Le problème avec sigma, bien connu sur duxym, c'est l'hétérogénéité dans une même série d'objectif. Ce qui explique:
-que certains test, pour un même objectif, le dise excellent, d'autre juste "bon".
-que certains proprio de sigma, sur duxym, rendent leur objectif, parfois plusieurs fois, jusqu'à obtenir "a good copy".
J'ai bien l'impression que c'est toujours comme ca, même pour des productions récentes.

Combien de fois j'ai lu "very good lens as long as you find a good copy".

Mikej1267 · #62 Message Ven 28 Mai 2010 22:44

Rien de neuf depuis sa sortie ?? Personne n'a donc franchi le pas en l'achetant et le testant ce nouveau Sigma ??? :roll:

Ronin · #63 Message Dim 30 Mai 2010 15:12

Yo oh

Même question .... :roll:

Pas de retour interne au forum ? :commeca:

Thomas29 · #64 Message Dim 30 Mai 2010 17:26

C'est vrai qu'il n'est pas très cher.. là. Et avec le HSM a ce que j'ai compris plus de problèmes de pignons..
Il se compare au T17-50?

Nouveau Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM Macro

Qui est en ligne ?