Nouveau Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM Macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Ben_libout
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 4
Inscription : 07 Jan 2009
Localisation : Nantes
Contact :

#49 Message Sam 20 Fév 2010 12:21


J'ai fait les test pour la stabilisation.
la stab de l'objectif ce déconnecte. J'ai donc fait des test avec celle du boitier et sans l'objo et l'inverse. Il n'y a pas de différence (pour le moment). Reste à voir la plus efficace mais ce n'est pas évident.
En revanche les deux stab en route en même temps, il y a des photos presque net et d'autre avec un léger flou. Mais le résultat n'est jamais pareil.
Conclusion: les deux stabilisations se parasitent.

Sony l'avais prévu pour nous mettre un si gros bouton marche/arrêt sur le boitier et aussi accessible. En revanche rien ne se voit dans le viseur alors il va falloir faire attention. (Mon téléob n'est pas stabilisé)
Je ne suis plus Sonyste mais je ne peux me séparer de ce forum

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#50 Message Mer 24 Mars 2010 14:37


Le monde de la photo l'a testé aussi :

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,4197.html
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#51 Message Mer 24 Mars 2010 15:45


Le test est élogieux. Ce Sigma semble être une réelle alternative au Zeiss 16-80 dans notre monture. Il serait très intéressant de les comparer.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#52 Message Mer 24 Mars 2010 16:01


Slipsale a écrit :Le test est élogieux. Ce Sigma semble être une réelle alternative au Zeiss 16-80 dans notre monture. Il serait très intéressant de les comparer.


Oui ce test m'a vraiment emballé surtout à 350-400 euros le caillou .... bon après je me suis un peu calmé quand ils ont écrit que c'est le boitier qui a corrigé les AC ( souvent le point faible de sigma ) :lol:
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

flogls
Messages : 216
Photos : 1
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : 73
Contact :

#53 Message Dim 04 Avr 2010 12:12


Quelqu'un aurait il un nouveau retour d'expérience sur ce cailloux ? La différence avec le 16 80 m'intéresse notamment aux plus courtes focales pour du paysage...
Merci
A6000, A7, A7RII, 16 35 f4, 35 f2.8, 55 f1.8, 85 f1.8...

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#54 Message Mer 07 Avr 2010 16:50


Je suis également preneur de nouvelles informations sur ce zoom car pour le prix, il vaut le coup en terme d'ouvertures, focales, et aussi le HSM.

Sunplop
Avatar de l’utilisateur
Messages : 419
Photos : 47
Inscription : 14 Mars 2008
Localisation : IDF
Contact :

#55 Message Jeu 29 Avr 2010 11:49


Etant très interessé par cet objectif, je déterre ce post pour qu'éventuellement de nouvelles informations y soient ajoutées...

Je pense que ce nouvel objo est très ambitieux et agrémenté avec le 70-200 2.8 HSM de la même marque, le couple doit être du détonnant ! :wow:

@+
Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350
|

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#56 Message Jeu 29 Avr 2010 11:52


En plus, il a eu un prix TIPA pour l'entrée de gamme alors qu'il est dans la catégorie Expert !!

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#57 Message Jeu 29 Avr 2010 11:57


Oui d'ailleurs voici une photo de la remise des prix.

Image
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#58 Message Jeu 29 Avr 2010 11:59


:mdr: :lol: !

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#59 Message Jeu 29 Avr 2010 12:02


Tout Ă  gauche, c'est pas pour le nouveau Tamron 28-75/2.8 la note de 10 ???? :mrgreen2: :mdr:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#60 Message Lun 10 Mai 2010 20:38


Testé par PhotoZone.de sur 50D ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#61 Message Lun 10 Mai 2010 21:20


Le problème avec sigma, bien connu sur duxym, c'est l'hétérogénéité dans une même série d'objectif. Ce qui explique:
-que certains test, pour un mĂŞme objectif, le dise excellent, d'autre juste "bon".
-que certains proprio de sigma, sur duxym, rendent leur objectif, parfois plusieurs fois, jusqu'Ă  obtenir "a good copy".
J'ai bien l'impression que c'est toujours comme ca, même pour des productions récentes.

Combien de fois j'ai lu "very good lens as long as you find a good copy".
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#62 Message Ven 28 Mai 2010 22:44


Rien de neuf depuis sa sortie ?? Personne n'a donc franchi le pas en l'achetant et le testant ce nouveau Sigma ??? :roll:

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#63 Message Dim 30 Mai 2010 15:12


Yo oh :wink:

MĂŞme question .... :roll:

Pas de retour interne au forum ? :commeca:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Thomas29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 137
Photos : 3
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : Penn ar Bed

#64 Message Dim 30 Mai 2010 17:26


C'est vrai qu'il n'est pas très cher.. là. Et avec le HSM a ce que j'ai compris plus de problèmes de pignons..
Il se compare au T17-50?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités