Quelles focales fixes compacte pour un A7/A7r ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Maneke
Messages : 14
Inscription : 19 Jan 2014

#369 Message Dim 19 Jan 2014 21:11


PiC a écrit :Bonjour à tous,
Est-ce que l'un d'entre vous a/utilise/a testé un Voigtlander 25 F/4 sur sa monture A7 (éventuellement A7r) ?
D'avance merci


J'ai testé, il y a du bon mais surtout du très mauvais. C'est un super objo, très agréable à utiliser, très compact et léger.
Au centre c'est de la super bombe mais dans les coins c'est "à chier" avec du vignettage et des dérives magenta.

Voici un exemple pris dans mon jardin sans corrections et une autre avec correction Cornerfix. Cornerfix élimine le vignettage et les dérives de couleur mais l'image reste pourrie dans les coins.

Mon objo est un Voigtlander Snapshot Skopar 25mm f/4, la photo est prise Ă  f/8
190310
A7r + Voigtlander Snapshot Skopar 25mm f/4
#190310: Consulté 1393 fois
Exifs
190311
A7r + Voigtlander Snapshot Skopar 25mm f/4 (correction CornerFix)
#190311: Consulté 1393 fois
Exifs

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#370 Message Dim 19 Jan 2014 21:30


les bords ne sont vraiment pas bons !

PiC
Messages : 362
Photos : 13
Inscription : 05 Avr 2011
Localisation : Paris - Vienne
Contact :

#371 Message Dim 19 Jan 2014 21:40


Grand merci Maneke :commeca: ... décidément pour descendre en dessous de 28mm :mur: c'est pas cool.
A croire que nous reviendrons à l'argentique :zen: à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw:
Neb a venn, hennezh a c'hall !

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#372 Message Dim 19 Jan 2014 21:52


PiC a écrit :Grand merci Maneke :commeca: ... décidément pour descendre en dessous de 28mm :mur: c'est pas cool.
A croire que nous reviendrons à l'argentique :zen: à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw:


canon fd, olympus OM, minolta MD, etc ... Mais les bagues sont plus imposantes !

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#373 Message Dim 19 Jan 2014 21:56


Marrant mon 21/4 semble s'en sortir mieux mais grosso modo c'est la mĂŞme tendance.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#374 Message Dim 19 Jan 2014 22:50


PiC a écrit : à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw:


c'est le principe des pixel inclinés du Leica M240 et du a7R ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Alffir
Messages : 43
Inscription : 07 Jan 2013

#375 Message Lun 20 Jan 2014 00:06


rascal a écrit :
PiC a écrit : à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw:


c'est le principe des pixel inclinés du Leica M240 et du a7R ;)

Ça n'a pas l'air de marcher trop bien sur l'A7r puisque il ne donne pas des meilleurs résultats que l'A7. Quand je vois les problèmes similaires du Nex 7, je me demande si un capteur 24x36 de 12 M. x ne serait pas beaucoup mieux avec un faible tirage idéalement de type Fovéon pour avoir une définition géniale sans risquer le moiré).

PiC
Messages : 362
Photos : 13
Inscription : 05 Avr 2011
Localisation : Paris - Vienne
Contact :

#376 Message Lun 20 Jan 2014 07:08


Peut être bien qu'il y a de cela dans la tentative de tri ccd du M9 de Leica... mais c'et une techno délaissée par le marché qui est ailleurs!
Neb a venn, hennezh a c'hall !

nickosfr
Messages : 799
Photos : 2
Inscription : 18 Oct 2013

#377 Message Lun 20 Jan 2014 07:22


RX0
A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3
A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#378 Message Lun 20 Jan 2014 11:24


Dami1 a écrit :
PiC a écrit :Grand merci Maneke :commeca: ... décidément pour descendre en dessous de 28mm :mur: c'est pas cool.
A croire que nous reviendrons à l'argentique :zen: à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw:


canon fd, olympus OM, minolta MD, etc ... Mais les bagues sont plus imposantes !




je confirme pour le canon fd, j'ai eu le 20 et 24 et à f8, c'était, il me semble, meilleur que cela dans les coins. :commeca:

Sinon, je vous proposerais bien samyang mais c'est trop gros pour vous :pouet: :pouet: :pouet:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#379 Message Lun 20 Jan 2014 11:32


Alffir a écrit :
rascal a écrit :
PiC a écrit : à moins qu'ils nous produisent des capteurs incurvés comme les télés :waw:


c'est le principe des pixel inclinés du Leica M240 et du a7R ;)

Ça n'a pas l'air de marcher trop bien sur l'A7r puisque il ne donne pas des meilleurs résultats que l'A7. Quand je vois les problèmes similaires du Nex 7, je me demande si un capteur 24x36 de 12 M. x ne serait pas beaucoup mieux avec un faible tirage idéalement de type Fovéon pour avoir une définition géniale sans risquer le moiré).


C'est normal hélas... Ce réseau de micro lentilles a été conçu pour les optiques à venir en monture FE. Sur le M240 c'est exactement le même problème. Son réseau permet l'utilisation des UGA Leica mais les Voigtlander et Zeiss souffrent et il faut sérieusement ruser avec les codages...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#380 Message Mar 21 Jan 2014 21:45


calimelolo a écrit :Marrant mon 21/4 semble s'en sortir mieux mais grosso modo c'est la même tendance.


Pareil, mais on a un A7 pendant que le 25mm est testé sur un A7r ;)

La différence vient de là de ce que j'ai vu ;)
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#381 Message Mar 21 Jan 2014 23:48


Tiens par curiosité j'ai monté le 20mm E sony, dans le genre focale fixe compacte difficile de faire plus petit, mais bon il vignette un peu en FF par contre :)

190487
#190487: Consulté 1269 fois
Exifs

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#382 Message Mar 21 Jan 2014 23:58


il est limite trop petit :mdr: :mdr: :mdr:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#383 Message Mer 22 Jan 2014 00:57


Ca fait presque penser Ă  Oly (je crois) qui a fait un "bouchon de boitier pinhole" ! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Pandor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 56
Inscription : 29 Mars 2008
Localisation : Paris
Contact :

#384 Message Mer 22 Jan 2014 02:09



En termes de compacité le Minolta Rokkor-TD 45mm F2.8 s'en sort très bien :)

Image
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8]
Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5]
Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités