[fil ouvert] soleil

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
spinup
Messages : 401
Photos : 19
Inscription : 14 Oct 2014

#33 Message Mar 03 Mars 2015 22:11


Ma grand mere avait un truc pour regarder les eclipses sans prendre de risques: Prendre une poele en fonte bien noire bien huilee et s'en servir de miroir.
Veridique :D
Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250

oldal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 379
Photos : 83
Inscription : 07 Août 2010
/

#34 Message Mer 04 Mars 2015 00:46


bon alors pour les gars sur amiens et zone
debut de l'eclipse 9h24 position du soleil environ 22° par rapport a l'horizon et 120° (Est =>90°)
maximum de l'eclipse a l'estime sur la projection 10h30 environ position du soleil environ 30° par rapport a l'horizon et 135° (Est =>90°)
fin de l'eclipse 11h42 position du soleil environ 37° par rapport a l'horizon et 155° (Est =>90°)
voila pour les autres ou ceux qui veulent du plus precis stelarium et votre amis

PS diamètre apparent du soleil environ 32' d'arc pour comparer et prevoir les cadrage la lune en ce moment fait 29' d'arc et des cacahuètes

7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm


sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 42
Inscription : 19 Fév 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#35 Message Mer 04 Mars 2015 15:31


Pour Toulouse (+43°37'; -1°26') en heure TU (ajouter une heure pour l'heure légale).

Premier contact Ă  8h13'40.5"

Pas de deuxième contact

Maximum Ă  9h19'41.4"
Grandeur 68.8 / 0.744
Hauteur/Azimut 33°/309°

Pas de troisième contact

4e contact Ă  10h30'38.4"

Source imcce.fr : http://www.imcce.fr/langues/fr/ephemeri ... ancais.php


Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2233
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#36 Message Jeu 05 Mars 2015 19:59


merci des infos :)

incognito
Messages : 4
Inscription : 22 Août 2012

#37 Message Sam 07 Mars 2015 10:44


Bonjour,

J'ai l'intention de photographier l'éclipse solaire du 20/03 prochain mais, étant novice en la matière, j'aurais besoin de vos connaissances.
Et plus particulièrement pour photographier celle-ci en mode paysage 35mm.
Comment procéder pour rendre et le paysage, et l'éclipse visite ? Quel filtre utiliser pour ne pas occulter totalement le paysage ? Merci.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#38 Message Sam 07 Mars 2015 10:52


Je peux fusionner ton fil avec celui ci : viewtopic.php?f=65&t=99091 ?

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#39 Message Sam 07 Mars 2015 15:26


En attendant la fusion éventuelle:

1) Bien repérer l'endroit à l'avance (les jours précédents). A l'heure de l'éclipse pour bien positionner le soleil par rapport aux éléments du paysage.

2) Tu peux tester les réglages les jours précédents, même à 80% de disque masqué, la luminosité du soleil sera peu atténuée par rapport aux jours sans éclipse.
Filtre, je ne voit pas trop, sauf éventuellement un filtre dégradé neutre (qui assombrira le ciel/soleil sans atténuer le paysage, classique en paysage ensolleillé.) si tu as une limite ciel/sol à peu près horizontale.

Sinon il faudrait assombrir juste le disque solaire et pas le reste, aucun filtre standard ne le permettra.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

incognito
Messages : 4
Inscription : 22 Août 2012

#40 Message Sam 07 Mars 2015 15:40


Oui, je pense qu'on peut fusionner les deux fils.

Merci beaucoup.
J'ai réussi à monter un filtre avec une feuille Astrosolar, mais ça occulte le paysage.
Je me demande ce type de photographie se fait forcément par une composition de plusieurs images...

edit sommep : ok, fil fusionné

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#41 Message Sam 07 Mars 2015 16:10


Filtre dégradé?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#42 Message Sam 07 Mars 2015 20:44


Au 35 mm tu ne verras pas bien que le soleil est éclipsé. Il sera très petit.

Sinon, pourquoi pas faire du HDR?
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#43 Message Dim 08 Mars 2015 16:12


incognito a écrit :Oui, je pense qu'on peut fusionner les deux fils.

Merci beaucoup.
J'ai réussi à monter un filtre avec une feuille Astrosolar, mais ça occulte le paysage.
Je me demande ce type de photographie se fait forcément par une composition de plusieurs images...

edit sommep : ok, fil fusionné
Ah, oui, je te parlals pour un paysage classique au grand angle, où on laisse le soleil tout petit dans le cadre. Comme dit plus haut, si tu ne restes pas durablement en visée du soleil (juste le temps de prendre la photo), pas de risque au grand angle sans filtre.
Mais de fait, même au moment du maximum de l'éclipse, pas évident qu'on voit grand chose sur le soleil. Avec un filtre dégradé sur le ciel, et en posant pour atténuer l'éclat du soleil (donc paysage assombri) tu pourras peut-être faire apparaître le fait que le soleil st au 3/4 caché par le disque lunaire, mais cela restera petit sur ta photo.

L'astrosolar (ou tout autre filtre adapté à ce genre de photo directe du soleil) permet de prendre le soleil, mais va occulter tout le reste, il atténue beaucoup trop.

Ce que tu peux tenter c'est en éffet un "hyper HDR"; paysage sans filtre, et immédiatement une photo du soleil aves l'astrosolar, puis montage des deux photos. Mais au 35mm, le soleil va rester très petit.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#44 Message Dim 08 Mars 2015 16:52


Donc faudrait plutĂ´t composer avec un 70mm? (genre avec mon 70-400)

Parseque ca ne me branche pas trop le soleil pleine pastille au 800 étant donné qu'il y aura 3'872 personnes qui feront cette image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#45 Message Mar 10 Mars 2015 21:24


232679
#232679: Consulté 1125 fois
Exifs

[noindex]
Dernière édition par Lionel le Dim 22 Mars 2015 21:43, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

cerock
Messages : 8
Inscription : 12 Jan 2015
Localisation : Sion Suisse

#46 Message Jeu 12 Mars 2015 15:05


Avant de prendre des risques avec des bidouille de filtres ND, sachez juste que vous trouverez des feuilles d'astrosolar pour une vingtaine d'euro. Et la si c'est bien monté il n'y a pas de risque. Pour tester si votre filtre astro solar est bon, li faut regarder sans optique une lampe halogène. Il ne doit pas y avoir de point lumineux, on ne doit voir que le filament de l'ampoule.
Sony NEX-5 (SEL18-55; SEL16F28; Complément Fisheye pour 16mm)
Sony A7 (SEL2870; SEL70200; SEL55F18Z; Samyang 14F2.8 )

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#47 Message Jeu 12 Mars 2015 15:15


:+1:

Et on demande un peu de créativité dans vos montages de protection! :mdr:

232814
#232814: Consulté 1092 fois
Exifs

[noindex]
Dernière édition par J.C le Jeu 12 Mars 2015 22:28, édité 1 fois.

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#48 Message Jeu 12 Mars 2015 15:18


mon dieu.. Robert devait être tout content quand il a fabriqué ça dans son garage! Ils en rigolent encore autour d'un verre de pastis assis sur la glacière devant leurs camping car sur la plage de Lacanau..
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités