A7 adaptation Objectif E DSLR

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
lyso
Messages : 97
Inscription : 26 Nov 2009

#33 Message Jeu 30 Oct 2014 01:07


En fait, le A7 pour passer en full frame (pour la qualité du capteur et la profondeur de champ plus faible vs un APSC), et pour l'encombrement plus réduit.
Le a77 v2 pour gagner en qualité par rapport à mon A200 :) et pouvoir garder mes optiques.
A77 II, un magnifique outil de photographe !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24607
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#34 Message Jeu 30 Oct 2014 01:16


Ben profondeur de champs plus faible, ton 50 F1.7 te permettra une PDC plus faible que ton 24-70 Ă  70/F4...par exemple.
Tu as aussi les boitiers aps-c Nex/Axxxx avec un parc d'optiques E plus fourni éventuellement.

Le budget a son importance ? (car A77 v2 vs A7+24-70/4 ce n'est pas la mĂŞme chanson...).

lyso
Messages : 97
Inscription : 26 Nov 2009

#35 Message Jeu 30 Oct 2014 01:18


Oui je me rends pas compte de ce que l'on gagne exactement en PDC entre un APSC et un FF Ă  ouverture identique.

Le budget a son importance mais bon, si j'y gagne en qualité entre le 77 et le A7 je pense que je ferai le pas... dur dur !
A77 II, un magnifique outil de photographe !

nah31
Messages : 71
Inscription : 17 Juil 2013

#36 Message Jeu 30 Oct 2014 01:21


moi, je suis passé au A7s (j'avais un A77) et j'ai gardé le 85@1.4 et le 70-200@2.8 avec la bague LA-EA4. Mais c'est vrai que mettre des A sur l'A7s, c'est encombrant.
J'attend le 24-240 à tout faire pour les voyages + le 55@1.8 FE (mais le 85@1.4 + bague est bcp mieux en portrait je trouve). Là pour les petites sorties, j'ai le 28-70 + 55, et ça change du A77+18-270+85.
par contre les 12Mpix du A7s est un peu limite, mais je cherche aussi à monter haut en iso. Peut etre le futur A7000(?) en complément.
A7RII + SEL55F18Z + Mitakon 50@0.95
A6000 + SELP1650 + SEL55210
LA-EA4 + Sigma 70-200/2.8 + Sigma 85/1.4 + Bigma 50-500@4.5-6.3 + SAL135F18Z

lyso
Messages : 97
Inscription : 26 Nov 2009

#37 Message Jeu 30 Oct 2014 01:25


Pourquoi es-tu passé du 77 au A7s?
Il est prévu quand le 24-240 stp ? 3.5-6.3 ?
Oui la bague + objo du coup ça perd de son intérêt côté encombrement.
A77 II, un magnifique outil de photographe !

nah31
Messages : 71
Inscription : 17 Juil 2013

#38 Message Jeu 30 Oct 2014 01:55


Je me suis rendu compte pendant les vacances en rando avec les enfants (et foret --> 85@1.4 et haut iso + haute vitesse car ça bouge bcp les petits), gros sac (transit 350AW) et gros poids.
Et pareil que toi, la recherche de la faible PDC, et aussi je fais pas mal de photos sans flash.
Donc A7s+55@1.8, je retrouve la PDC du A77 + 85@1.4 (enfin pas pu trop comparer car mon A77 est parti avant l'arrivé du A7s). En tout cas pour du portrait, je prends la bague + le 85@1.4.
Mais la focale 85 en aps-c me plaisait bien. Du coup j'ai acheté sur le forum des 135mm en manuel pour tester, mais en f/2.8, je ne retrouve pas cette PDC. Il me faudrait un 135@1.8 (existe en A mais pas en FE).
Le 24-240@3.5-6.3 est annoncé pour mars 2015.
A7RII + SEL55F18Z + Mitakon 50@0.95
A6000 + SELP1650 + SEL55210
LA-EA4 + Sigma 70-200/2.8 + Sigma 85/1.4 + Bigma 50-500@4.5-6.3 + SAL135F18Z

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#39 Message Jeu 30 Oct 2014 08:23


en manuel tu as des 135 F2 (nikon, canon, etc...) et aussi certains 135 1.8 mais leur piqué a pleine ouverture est plus discutable.
Avec l'a7 ou l'a7r tu aurais pu garder le 85 et utiliser le mode crop aps-c, ou meme retailler dans le raw


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités