Après les Zeiss Touit, les Otus... le 55/1.4

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#33 Message Mar 08 Oct 2013 20:49


Laurent A a écrit :1Kg et 12 lentilles, c'est monstrueux pour un 55mm...
Image
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#34 Message Mar 08 Oct 2013 20:54


C'est lourd, c'est tres cher, mais connais t-on un 50 1.4 au taquet dès f1.4 et SANS aberration chromatique (c'est ce que dit la pub si je ne me trompe pas).
Pas contre pas d'af, je ne comprend ce choix (l'af c'est bien l'iinnovation de minolta en 1985, non ?)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#35 Message Mar 08 Oct 2013 20:56


zeiss fait rarement des optiques AF... A part les Touit nada ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#36 Message Mar 08 Oct 2013 20:57


zaz a écrit :Pas contre pas d'af, je ne comprend ce choix (l'af c'est bien l'iinnovation de minolta en 1985, non ?)
C'est traditionnel de Zeiss, il n'y a que les versions Sony (et les Touits) qui disposent de l'AF.

Edit : grilled
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#37 Message Mar 08 Oct 2013 21:00


Manus a écrit :
zaz a écrit :Pas contre pas d'af, je ne comprend ce choix (l'af c'est bien l'iinnovation de minolta en 1985, non ?)
C'est traditionnel de Zeiss, il n'y a que les versions Sony (et les Touits) qui disposent de l'AF.

Edit : grilled


oui je sais, mais 3000€ sans AF ... en plus à f1.4 ... dommage, non ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#38 Message Mar 08 Oct 2013 21:02


Ben ca devrait ĂŞtre le meilleur 55mm f1.4

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#39 Message Mar 08 Oct 2013 21:04


zaz a écrit :
Manus a écrit :
zaz a écrit :Pas contre pas d'af, je ne comprend ce choix (l'af c'est bien l'iinnovation de minolta en 1985, non ?)
C'est traditionnel de Zeiss, il n'y a que les versions Sony (et les Touits) qui disposent de l'AF.

Edit : grilled


oui je sais, mais 3000€ sans AF ... en plus à f1.4 ... dommage, non ?


Sur ce type de lentille je préfère une vraie échelle de distance qu'un AF.

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#40 Message Mar 08 Oct 2013 21:13


Il est pas "sexy".

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2870
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#41 Message Jeu 10 Oct 2013 08:11


Manus a écrit :Pourquoi "Otus" ?

"Touit" on a eu des explications, mais lĂ  ??


parce qu'en regardant les prix on a la bouche cousue ... :tusors:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#42 Message Dim 13 Oct 2013 09:26


:mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#43 Message Dim 13 Oct 2013 13:22


:lol:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#44 Message Jeu 31 Oct 2013 12:12


:mdr: :mdr:

T'in taille monstrueuse

Qui nous fait un photo montage comparatif

Otus, Minolta 50 1.4 old (avec pare soleil incorporé), Leica

qu'attend Sony pour revisiter le 50 version FE pour l'A7 sans stab

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#45 Message Jeu 31 Oct 2013 13:05


ZZOOMM a écrit :qu'attend Sony pour revisiter le 50 version FE pour l'A7 sans stab


Sony a fait le choix du Zeiss 1,8/55mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#46 Message Jeu 31 Oct 2013 13:07


et le ZA 50f1.4 SSM aussi...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#47 Message Jeu 31 Oct 2013 14:26


Certes mais tous de taille et poids respectables
Par rapport le 50 1,4 Minolta ou Sony A (43 mm 220 g) qui n'est pas optiquement une bouse malgré son age, bien que dépassé aujourd'hui est du même gabarit que le nouveau Z FE 35 2.8
On a l'impression que le 55 1,8 c'est le gabarit du 50 1,7 monture A auquel on a rajouté la bague de compensation du tirage entre A & E, je trouve que c'est un peu petit bras compte tenu du prix annocé.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#48 Message Jeu 31 Oct 2013 15:16


Regarde de près les formules optiques. Le zeiss 55 E n'est pas un simple ajout de bague. Faut aussi prendre en compte l'absence de motorisation sur le minolta.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités