[NEX-7] Color Shift Magenta - Choix d'un (U)GA ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-7, postez ici.
Auteur
Message
ernwen
Messages : 208
Inscription : 23 Avr 2011
Localisation : Gironde

#33 Message Jeu 26 Avr 2012 10:09


TOONS56 a écrit :Les 2 sigma sont redoutables d'efficacité vu le prix!

Quand je dis que le 7 n'est pas abouti, il est mieux réalisé que le 5n mais pour le prix, il me manque quelques petits trucs comme une prise télécommande, les isos auto non paramétrables (et limité à 1600iso), l'écran non tactile qui malgré le côté gadget me sert de temps à autre sur le 5n...pas de gps non plus alors qu'un smartphone l'a...voilà l'explication du "non-abouti" selon mes besoins/envies par rapport à ce qui existe déjà.

D'accord avec toi pour le gps, surtout pour un apn léger plus destiné à de l'itinérant qu'au studio. Pour la télécommande, c'est vrai aussi mais comme je l'ai écrit y a qque tps, j'ai contourné ça en bricolant un hybride infâme (une IR montée sur le dos d'une radio).
Pour le tactile, vu que je me sers à 99% du viseur il servirait à rien dans mon cas. Pour les isos auto, c'est un truc que j'ai jamais essayé; faudra que j'y vienne ça doit être un plus sans doute.

Ce que je reproche aussi au 7: pas de verrouillage de la touche vidéo et de la molette de compensation d'expo (et puis j'aurais bien vu cette compens à la place de la molette arrière, histoire de pas la toucher par inadvertance et que les 2 du haut ne changent pas l'expo.
Et puis le système Nex a un truc qui me gêne un peu (commun à tous les boîtiers et aux objos motorisés en général) c'est une bague MF "flottante": pas de butées, pas d'échelles distance et pdc, feeling pas aussi franc qu'avec une bonne rampe hélicoïdale.

Finalement ça fait assez peu. Donc pour mon usage il est abouti.
A55, 3600HSD, CZ 16-80
NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#34 Message Jeu 26 Avr 2012 10:11


Les objo avec bague flottante aussi m'agacent pas mal en MF mais on s'y fait!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#35 Message Jeu 26 Avr 2012 12:27


Waoh, ça ça doit être classe sur un Nex : >>>
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#36 Message Jeu 26 Avr 2012 18:27


castorjovial a écrit :J'étais un peu chafouin de ne pas trouver d'autre solution que le passage à un tirage plus important pour le GA sur le 7, et finalement, cette solution qui était massivement déconseillée me satisfait. Le drame c'est qu'elle ne te satisferas pas forcément toi qui me lis.


En Noir et Blanc on se fiche complètement des dérives magenta... Tu peux aussi utiliser le 12mm Voigt qui pique moins quand même que le 15mm.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

castorjovial
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 13 Jan 2012

#37 Message Jeu 26 Avr 2012 20:25


@ernwen : pour ce qui est du verrouillage de la molette de compensation d'expo il existe une solution en appuyant 2sc sur la touche de navigation à coté du déclencheur. Ca verrouille tout le tri-nav et la roue arrière.
http://sonyalphanex.blogspot.fr/2012/03 ... ption.html

@ear_78 : oui en effet... J'ai pas mal hésité avec le 12, mais finalement la réputation (notamment au niveau de la déformation) du 15 m'a convaincue dans la mesure où il y'a double usage avec un argentique. Et pour le coup 12mm en plein format j'étais pas sûr.

ernwen
Messages : 208
Inscription : 23 Avr 2011
Localisation : Gironde

#38 Message Jeu 26 Avr 2012 20:58


Je te remercie de l'info: ce verrouillage est mieux que rien mais changer d'iso ou d'ouverture par inadvertance c'est pas forcément la cata; pour la compens c'est plus ennuyeux, et c'est cette commande seule que j'aurais voulu verrouiller.
A55, 3600HSD, CZ 16-80
NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2

Gil-Nex
Messages : 384
Inscription : 13 Oct 2012

#39 Message Mar 01 Jan 2013 16:25


ear_78 a écrit :Faut arrêter les délires... Le nex 7 est un appareil abouti ! Je vous rappelle qu'avec le M9 on a les mêmes problèmes de dérives avec certaines optiques y compris des Leitz... Seulement le M9 peut faire une correction logicielle selon le codage de l'optique. Il n'y a pas de corrections logicielles chez Sony à la volée pour ce problème.
On a les mêmes intensités de dérives entre le nex 5 et le 7, les mêmes... Et comme le rappelle Panya on a le max de dérives avec le soleil dans le dos et presque pas a contre-jour...


Je remonte ce topic car, avancé sur l'achat d'un NEX7, j'ai découvert cela.. sur un forum Leica!
Ca m'a freiné, je l'avoue, mais ça semble spécifique aux GA Leica voire Zeiss. mais j'hésite encore...

Gil-Nex
Messages : 384
Inscription : 13 Oct 2012

#40 Message Mar 01 Jan 2013 16:27


ear_78 a écrit :En Noir et Blanc on se fiche complètement des dérives magenta...


Et j'ai aussi lu ça, de quoi me rassurer, moi qui utiliserais volontiers le NEX7 comme un M monochrom...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#41 Message Mar 01 Jan 2013 17:26


Faut arrêter les conneries et laisser les summiluxiens dans leur tour d'ivoire se dessécher... :roll:

Il n'y a pas de dérives avec les optiques E, y compris le nouveau 10-18 pourvu qu'on fasse la mise à jour...
Il n'y a pas de dérives avec les optiques A montées sur le Nex 7...
Il n'y a pas de dérives avec les optiques tierces 24x36...

Il y a des dérives avec certaines optiques prévues pour les montures M, M39 et G2 :

Chez Leica cela commence avec l'Elmarit 28mm et toutes les optiques en dessous. Mais vu le prix et la qualité du CZ 1,8/24mm faut être con pour acheter un 24mm plus cher, moins ouvert et moins bon... :roll:
Chez Contax on a le problème avec le 21mm et le 15mm.
Chez Voigtlander on a le problème avec le Skopar 21mm, les Heliar 15 et 12mm. Je ne l'ai pas constaté avec les Ultron 28mm.
Chez Zeiss, on a le problème avec les deux 21mm et le 15mm.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#42 Message Mar 01 Jan 2013 17:28


Moralité on prend l'excellent 10-18 ou les deux Zeiss fixes dédiés à la monture E si la tirelire est grosse : les 12 et 18mm attendu entre avril et juin.

Fermez le ban !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Gil-Nex
Messages : 384
Inscription : 13 Oct 2012

#43 Message Mar 01 Jan 2013 18:27


Un exemple qui montre l'impact avec le Voigt 15...

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=45

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#44 Message Mar 01 Jan 2013 19:51


Bah oui Gil-Nex... On l'a montré ici sur ce forum... :roll: Et ce, dès le Nex 5 ! Que veux-tu prouver ? On l'a déjà dit qu'il y a les dérives avec ces optiques et les capteur 14 et 24 MP des Nex... Le 16 MP est épargné pour l'Heliar 15mm mais pas pour l'Heliar 12mm où les dérives sont présentes même si elles restent plus discrètes que sur le Nex 7...

Si on se sert de façon intensive de l'Heliar 15mm, et bien on prend un Nex 6 qui permet quand même de sortir des tirages A3+ nickels...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Gil-Nex
Messages : 384
Inscription : 13 Oct 2012

#45 Message Mar 01 Jan 2013 20:18


Je n'ai rien à prouver vu mon récent intérêt pour le NEX.
Je suis juste en quĂŞte d'infos, avant d'acheter un NEX7.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#46 Message Mar 01 Jan 2013 20:35


Et pourquoi un Nex 7 plutĂ´t qu'un Nex 6... Tu tires en A2+, tu recadres Ă  30% en A3+ ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#47 Message Mer 02 Jan 2013 11:57


ear_78 a écrit :.... ou les deux Zeiss fixes dédiés à la monture E ....

Il y a deux Zeiss fixes en monture E, OK pour le 24 f/1.8 mais quel est l'autre ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#48 Message Mer 02 Jan 2013 12:11


Non... Il y a trois Zeiss made in Zeiss et non un Zeiss sous licence Sony qui seront disponibles théoriquement avant la fin du premier semestre 2013. Un 2,8/12mm, un 1,8/32mm et un 2,8/50mm macro. Ils ont été présentés à la Photokina.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « NEX-7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité