Choix d'un kit boitier // 5 choix // alpha 200/300 ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.

Quel option prendriez vous ?

1 Sony Alpha 200 + Sony 18-200/3,5-6,3 510€
2
5%
2 Sony Alpha 200+ DT 18-70mm+ 75-300 460€
7
17%
3 Sony Alpha 200+ DT 18-70mm 335€ + un objo occasion
15
37%
4 Sony Alpha 300+ DT 18-70mm 400€ + un objo occasion
14
34%
5 Sony Alpha 300 + 18-70 + 55-200/4.5-5.6 510€
3
7%
 
Nombre total de votes : 41

Auteur
Message
iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#33 Message Sam 21 Fév 2009 18:06


rebonjour tout le monde !
J'etais a la fnac aujourd'hui 'hui et j'ai comparé les deux boitier le alpha 300 e 200 ont une taille identique !! donc je pense suivre le conseil de prendre un alpha 200 ou alpha 100 et faire des photos impossible ras du sol avec mon ixus pour le "live view"
Mais je suis toujours pas sur entre le alpha 100 et 200
On m'a dit que la garantie est quand meme important ... ! et que les objo minolta de l'argentique déformait un peu ...

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#34 Message Sam 21 Fév 2009 18:15


Je sais pas ce qu'il vaut exactement mais en ce moment y'a ça sur Ebay http://cgi.ebay.fr/Objectif-Minolta-AF-75-300-II_W0QQitemZ160316298866QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item160316298866&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

T'as moyen de le toucher pas cher, avec en plus un alpha 200 en kit 18-70 tu peux commencer et Ă  on avis pas perdre trop de sous en le revendant.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#35 Message Sam 21 Fév 2009 18:20


merci pour ce lien :) je le mets dans mes suivis comme ca je regarderais peu avant la fin le prix !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#36 Message Sam 21 Fév 2009 18:33


iMat a écrit :... et que les objo minolta de l'argentique déformait un peu ...


Prises avec un Beercan (70/210 f4)

Image

Image

Prise avec un 50mm f1.7
Image

Je vois pas de déformations...

Te prends pas la tête ! Achètes un A200, personnellement j'en suis très content (sauf en concert :mur: )
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#37 Message Sam 21 Fév 2009 18:37


oui en effet il y a pas de deformation
(il faut savoir que si moi je dosi depenser de l'argent je me prends toujours la tété ca fait 8 mois que je reflechis :) )

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#38 Message Sam 21 Fév 2009 18:59


Bah t'es pas pret de faire des photos...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#39 Message Sam 21 Fév 2009 19:00


oui en effet jer susi bien genre a repenser tout 50 fois ! imaginez le jour ou je vais devoir dire oui a une femme :/ :D lol non c'est pas comparable !
mais cette fois ci je suis décidé a acheter :)
Dernière édition par iMat le Sam 21 Fév 2009 21:37, édité 1 fois.

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#40 Message Sam 21 Fév 2009 21:22


J'ai trouvé ce comparatif en qualité d images mais je peux pas dire s'il ya vraiment de la difference entres le alpha 100 et 200 en plus ils ont pas fait le test avec les memes objectifs :/ http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=232&p1=1321&ma2=16&mo2=490&p2=2951&ph=2

(pourquoi je suis née si hésitant :( )

EDIT j'ai lu un bon article sur alpha numérique que j'avais pas vu avant il semble que pour un premier achat le alpha 200 est plus avantageux que le alpha 100 meme si sa robustesse est inférieure au a100 mais on gagne en AF et en viseur et des objectifs anciens dit lents peuvent avoir une seconde vie (ce qui est ecrit je cite ^^)
J'ai consulté la liste des obectifs proposes plus avant dans la discussion et trouvé plusieures a un bon prix sur ebay donc il me semble faisabl d'evoluer et d'en acheter !


Reste que a trouver le meilleur plan pour acheter ce alpha 200 en france (finalement l'Allemagne se relève 20 € moins cher après les frais de port et la garantie n'est pas assuré a 100 % sur !

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#41 Message Sam 21 Fév 2009 21:37


Laisse tomber ce genre de comparatif ca n'a aucun sens de comparer deux images qui ne sont pas faites dans les mĂŞmes conditions et Ă  fortiori pas avec le mĂŞme objo :ideenoire:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#42 Message Mar 24 Fév 2009 11:49


Selon moi, la meilleure solution pour commencer est de loin le double kit : A200 + 18-70 + 75-300.
Je te conseille du coup de prendre l'A200 en simple kit, donc avec le 18-70, et de prendre le Minolta 75-300 en occasion car il te coutera moins de 100 euros. :)

Ensuite, entre l'A200 et l'A100, ce n'est pas si évident. Je préfère l'A100. Néanmoins, l'A200 bénéficie de progrès technique par rapport à l'A100, et il est vrai que l'AF sera meilleur. A toi de voir si tu as besoin d'un AF plus véloce et d'une meilleure gestion du bruit.

iMat a écrit :EDIT j'ai lu un bon article sur alpha numérique que j'avais pas vu avant il semble que pour un premier achat le alpha 200 est plus avantageux que le alpha 100 meme si sa robustesse est inférieure au a100 mais on gagne en AF et en viseur et des objectifs anciens dit lents peuvent avoir une seconde vie (ce qui est ecrit je cite ^^)

Tu ne gagneras pas "en viseur" avec l'A200 : le viseur optique est le mĂŞme que sur l'A100.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#43 Message Mar 24 Fév 2009 11:54


merci slipsale .. ton conseil arrive avec 5 minute de retard je viens d'acheter le alpha 200 en simple kit :love: ! donc au final j'ai quand meme fait un bon choix comme ca je pourrais faire un heureux dans la section ventes pour une longue focale !
Merci a tous :copain: je vous posterais des premières photos avec mon model vendredi ! (comme dit ici<= c'est pour expliquer mon histoire de jardin et rateaux :zinzin: :mdr: )

Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#44 Message Mar 24 Fév 2009 14:07


iMat a écrit :..../... je viens d'acheter le alpha 200 en simple kit :love: ! .../...

comme quoi tout arrive .... tu vois que c'était pas si dur de se décider :mdr:
bon, félicitations à toi, très bon choix, et je te souhaite de bien belles photos à venir :wink:
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#45 Message Mar 24 Fév 2009 14:34


elles viendrons ces photos soyez assurez !

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#46 Message Mar 24 Fév 2009 14:38


iMat a écrit :elles viendrons ces photos soyez assurez !

:commeca:
Content pour toi ! Il te reste plus qu'Ă  maitriser la bĂŞte :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#47 Message Mar 24 Fév 2009 20:09


J'ai pris le A350 avec le 18/70. Pas terrible !!!!!! J'y ai mis le Tamron 18/250.!!!! Putain !!!!! Quel plaisir .!!!!!!
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#48 Message Mer 25 Fév 2009 00:03


:clap: Ah enfin imat ! Allez, maintenant, fini les hésitations et file faire des photos !
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités