Choix d'un kit boitier // 5 choix // alpha 200/300 ?
rebonjour tout le monde !
J'etais a la fnac aujourd'hui 'hui et j'ai comparé les deux boitier le alpha 300 e 200 ont une taille identique !! donc je pense suivre le conseil de prendre un alpha 200 ou alpha 100 et faire des photos impossible ras du sol avec mon ixus pour le "live view"
Mais je suis toujours pas sur entre le alpha 100 et 200
On m'a dit que la garantie est quand meme important ... ! et que les objo minolta de l'argentique déformait un peu ...
J'etais a la fnac aujourd'hui 'hui et j'ai comparé les deux boitier le alpha 300 e 200 ont une taille identique !! donc je pense suivre le conseil de prendre un alpha 200 ou alpha 100 et faire des photos impossible ras du sol avec mon ixus pour le "live view"
Mais je suis toujours pas sur entre le alpha 100 et 200
On m'a dit que la garantie est quand meme important ... ! et que les objo minolta de l'argentique déformait un peu ...
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Je sais pas ce qu'il vaut exactement mais en ce moment y'a ça sur Ebay http://cgi.ebay.fr/Objectif-Minolta-AF-75-300-II_W0QQitemZ160316298866QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item160316298866&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
T'as moyen de le toucher pas cher, avec en plus un alpha 200 en kit 18-70 tu peux commencer et Ă on avis pas perdre trop de sous en le revendant.
T'as moyen de le toucher pas cher, avec en plus un alpha 200 en kit 18-70 tu peux commencer et Ă on avis pas perdre trop de sous en le revendant.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
merci pour ce lien
je le mets dans mes suivis comme ca je regarderais peu avant la fin le prix !

-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
iMat a écrit :... et que les objo minolta de l'argentique déformait un peu ...
Prises avec un Beercan (70/210 f4)
Prise avec un 50mm f1.7
Je vois pas de déformations...
Te prends pas la tête ! Achètes un A200, personnellement j'en suis très content (sauf en concert

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
oui en effet il y a pas de deformation
(il faut savoir que si moi je dosi depenser de l'argent je me prends toujours la tété ca fait 8 mois que je reflechis
)
(il faut savoir que si moi je dosi depenser de l'argent je me prends toujours la tété ca fait 8 mois que je reflechis

-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Bah t'es pas pret de faire des photos...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
oui en effet jer susi bien genre a repenser tout 50 fois ! imaginez le jour ou je vais devoir dire oui a une femme :/
lol non c'est pas comparable !
mais cette fois ci je suis décidé a acheter

mais cette fois ci je suis décidé a acheter

Dernière édition par iMat le Sam 21 Fév 2009 21:37, édité 1 fois.
J'ai trouvé ce comparatif en qualité d images mais je peux pas dire s'il ya vraiment de la difference entres le alpha 100 et 200 en plus ils ont pas fait le test avec les memes objectifs :/ http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=232&p1=1321&ma2=16&mo2=490&p2=2951&ph=2
(pourquoi je suis née si hésitant
)
EDIT j'ai lu un bon article sur alpha numérique que j'avais pas vu avant il semble que pour un premier achat le alpha 200 est plus avantageux que le alpha 100 meme si sa robustesse est inférieure au a100 mais on gagne en AF et en viseur et des objectifs anciens dit lents peuvent avoir une seconde vie (ce qui est ecrit je cite ^^)
J'ai consulté la liste des obectifs proposes plus avant dans la discussion et trouvé plusieures a un bon prix sur ebay donc il me semble faisabl d'evoluer et d'en acheter !
Reste que a trouver le meilleur plan pour acheter ce alpha 200 en france (finalement l'Allemagne se relève 20 € moins cher après les frais de port et la garantie n'est pas assuré a 100 % sur !
(pourquoi je suis née si hésitant

EDIT j'ai lu un bon article sur alpha numérique que j'avais pas vu avant il semble que pour un premier achat le alpha 200 est plus avantageux que le alpha 100 meme si sa robustesse est inférieure au a100 mais on gagne en AF et en viseur et des objectifs anciens dit lents peuvent avoir une seconde vie (ce qui est ecrit je cite ^^)
J'ai consulté la liste des obectifs proposes plus avant dans la discussion et trouvé plusieures a un bon prix sur ebay donc il me semble faisabl d'evoluer et d'en acheter !
Reste que a trouver le meilleur plan pour acheter ce alpha 200 en france (finalement l'Allemagne se relève 20 € moins cher après les frais de port et la garantie n'est pas assuré a 100 % sur !
Selon moi, la meilleure solution pour commencer est de loin le double kit : A200 + 18-70 + 75-300.
Je te conseille du coup de prendre l'A200 en simple kit, donc avec le 18-70, et de prendre le Minolta 75-300 en occasion car il te coutera moins de 100 euros.
Ensuite, entre l'A200 et l'A100, ce n'est pas si évident. Je préfère l'A100. Néanmoins, l'A200 bénéficie de progrès technique par rapport à l'A100, et il est vrai que l'AF sera meilleur. A toi de voir si tu as besoin d'un AF plus véloce et d'une meilleure gestion du bruit.
Tu ne gagneras pas "en viseur" avec l'A200 : le viseur optique est le mĂŞme que sur l'A100.
Je te conseille du coup de prendre l'A200 en simple kit, donc avec le 18-70, et de prendre le Minolta 75-300 en occasion car il te coutera moins de 100 euros.

Ensuite, entre l'A200 et l'A100, ce n'est pas si évident. Je préfère l'A100. Néanmoins, l'A200 bénéficie de progrès technique par rapport à l'A100, et il est vrai que l'AF sera meilleur. A toi de voir si tu as besoin d'un AF plus véloce et d'une meilleure gestion du bruit.
iMat a écrit :EDIT j'ai lu un bon article sur alpha numérique que j'avais pas vu avant il semble que pour un premier achat le alpha 200 est plus avantageux que le alpha 100 meme si sa robustesse est inférieure au a100 mais on gagne en AF et en viseur et des objectifs anciens dit lents peuvent avoir une seconde vie (ce qui est ecrit je cite ^^)
Tu ne gagneras pas "en viseur" avec l'A200 : le viseur optique est le mĂŞme que sur l'A100.
merci slipsale .. ton conseil arrive avec 5 minute de retard je viens d'acheter le alpha 200 en simple kit
! donc au final j'ai quand meme fait un bon choix comme ca je pourrais faire un heureux dans la section ventes pour une longue focale !
Merci a tous
je vous posterais des premières photos avec mon model vendredi ! (comme dit ici<= c'est pour expliquer mon histoire de jardin et rateaux
)

Merci a tous



-
Philharris - Messages : 463
- Photos : 1
- Inscription : 15 Déc 2006
- Localisation : Var
iMat a écrit :..../... je viens d'acheter le alpha 200 en simple kit! .../...
comme quoi tout arrive .... tu vois que c'était pas si dur de se décider

bon, félicitations à toi, très bon choix, et je te souhaite de bien belles photos à venir

A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8
elles viendrons ces photos soyez assurez !
J'ai pris le A350 avec le 18/70. Pas terrible !!!!!! J'y ai mis le Tamron 18/250.!!!! Putain !!!!! Quel plaisir .!!!!!!
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
