[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#2161 Message Dim 24 Août 2014 10:54


kinder a écrit :Ce n'est pas le capteur qui a changé, mais le "miroir" (SLT) devant, qui laisse passer 20% de lumière en plus ;)
Celle-lĂ , elle sort d'un... Kinder Surprise ! :mdr:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2162 Message Dim 24 Août 2014 12:07


Un nouveau réseau de lentilles ne veut pas nécessairement dire nouveau capteur derrière. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#2163 Message Dim 24 Août 2014 12:29


Le vocable capteur englobe, sur un même substrat, les photosites et les circuits de récupération des charges électriques (amplificateurs de charges) ainsi que le premier étage de numérisation, qui se fait au plus près de la source analogique pour se prémunir des perturbations radio-électriques en minimisant au maximum la longueur des liaisons triballant des signaux extrêmement faibles, qui sinon seraient vite entachés d'un énorme niveau de bruit numérique.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#2164 Message Dim 24 Août 2014 14:22


Ouaip Jacquez, c'était cela :clap:
Merci :commeca:

La mémoire m'a fait défaut, sur la technique, mais il me semblait bien qu'il y a avait un fort " remaniement " du capteur.


Pour le miroir du SLT, yep, là aussi, il me semblait fort qu'il y avait eu un travail sur l'épaisseur, du moins sur une diminution de la lumière " capturée " pour la visée.

Reste que, du coup, comme le dit Kinder ....
Si c'est bien le cas, pourrait on le passer sur la mouture A77 I ? ....
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2165 Message Dim 24 Août 2014 14:40


à tenter, si le miroir tient bien en place. Après, il s'agit de gagner 20% d'efficacité sur le 1/3 d'IL perdu.... 20% d'1/3 (allez 1/2) IL..... révolutionnaire....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#2166 Message Dim 24 Août 2014 14:43


Pas con vu comme çà .... :waw:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2167 Message Dim 24 Août 2014 14:57


A voir aussi que le 7II n'a pas le même module AF que le 77, donc si on prive ce dernier de 20% du peu de lumière qu'il reçoit ça pourrait lui faire très bizarre.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#2168 Message Dim 24 Août 2014 15:00


Bin c'est l'inverse qu'on voudrait faire .... :commeca:

Ceci dit, oui ..... mĂŞme dans cet inverse, n'y aurait il pas un soucis de " calibration expo " pour l' A77 I ?
Eh eh .....
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2169 Message Dim 24 Août 2014 15:02


Ronin a écrit :Bin c'est l'inverse qu'on voudrait faire .... :commeca:
:?:
Le but serait bien de mettre le miroir "plus transparent" du 77II sur le 77 pour qu'il reçoive plus de lumière, non ?


Bah pour l'expo, la cellule fera quand mĂŞme son boulot. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#2170 Message Dim 24 Août 2014 15:07


Bin oui oui.
Pas sûr d'avoir compris le sens de ta phrase au final :oops:
En relisant, je comprends mieux :commeca:
S'cuse ....


Ceci dit, maintenant, ma mémoire revenant ( j'rentre de vacances ) .......il me semble que la partie envoyée sur le module, est égale au A77 I.
Juste l'épaisseur changeante, qui à renvoi égale sur le module, transmettrait un peu plus sur le capteur.
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2171 Message Dim 24 Août 2014 15:11


Je suis loin d'être un expert là dedans, mais si la proportion de lumière réfléchi par leurs miroirs sont les mêmes ça ne devrait rien changer à la proportion de lumière transmise (lumière incidente = lumière transmise + lumière réfléchie). Et dans ce cas, je ne vois pas à quoi servirait d'avoir affiner le miroir du 77II.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#2172 Message Dim 24 Août 2014 15:16


Pas bête çà :clap:
Logique.
Comme toi, j'suis loin d'être un technicien technique .... pas pensé à çà.
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2173 Message Dim 24 Août 2014 15:21


sauf que lumière réçue n'est pas = strictement à lumière transmise + lumière refléchie (pour l'AF), y'a une partie qui est absorbée. AMHA c'est là dessus qu'ils ont bossé, diminuer la lumière réfléchie pour l'AF ne me semble pas une bonne idée à la base...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#2174 Message Dim 24 Août 2014 15:25


Pas bête non plus çà.
:commeca: Rascal.
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2175 Message Dim 24 Août 2014 15:25


Ouaip, j'ai considéré l'absorption nulle (ça voudrait dire que le miroir chauffe et ça pourrait poser des problèmes de dilatation et du coup la map serait potentiellement un peu aléatoire ?).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2176 Message Dim 24 Août 2014 15:30


je ne pense pas que cela atteigne de telles conséquences tout de même.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité