miam!

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#17 Message Dim 22 Déc 2013 12:01


apres F8 on perd en qualite... faut faire un choix...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#18 Message Dim 22 Déc 2013 12:04


tu peux qd meme aller jusqu'à f11 sans soucis non, vu la qualité de l'objo ?
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#19 Message Dim 22 Déc 2013 12:25


ben j avais lu des tests ou le F8 est le max après on retombe donc bon ... faudrait essayer f11 oui. J'avais testé f14, c est clairement moins net. L idéal c est un stack de deux de toutes façons je pense.
j aimerai bien tester un rail automatique...mais vu le prix... faut tester celui d un collègue avant!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5797
Photos : 1439
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#20 Message Dim 22 Déc 2013 12:51


yaya21 a écrit :L idéal c est un stack de deux de toutes façons je pense.
j aimerai bien tester un rail automatique...mais vu le prix... faut tester celui d un collègue avant!

En prenant appui quelque part et en prenant quelques photos en avançant est-ce que cela ne le ferait pas ? Je fais ça avec les papillons et ça marche pas mal je trouve (par contre, je suis en appui sur le trépied sans l'utiliser - appareil photo non fixé). Le rail impose beaucoup plus de contraintes :wink:

Mais ta photo est très belle :commeca:

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#21 Message Dim 22 Déc 2013 13:04


même sur trépied je n arrive pas a stacker avec un logiciel proprement... je suis obligé de passer par photoshop a la main.
Du coup je fais effectivement comme toi mais c est contraignant aussi, faut parfois redresser des perspectives etc bref... pas de solution miracle!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#22 Message Dim 22 Déc 2013 14:52


the monks a écrit :tu peux qd meme aller jusqu'à f11 sans soucis non, vu la qualité de l'objo ?

L'objo peut être de très bonne qualité, il n'évite pas les contraintes de l'optique. Surtout dans les rapports élevés!
Cela paraît illogique, mais plus le rapport est élevé, plus il faut ouvrir, et cela va très vite.
A x1, on obtient la meilleure qualité vers f/8. A x2 et x3, c'est vers f/5.6, à x4 la diffraction se fait sentir déjà à f/4 et à x5, il faut ouvrir au max (f/2.8) pour avoir la meilleure qualité, ou ne serait-ce que pour éviter la diffraction...

Ensuite c'est une affaire de compromis entre le piqué et la pdc...
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#23 Message Dim 22 Déc 2013 18:05


- tu reprends du service yaya ?

- elle est sympa ta photo :+1:
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#24 Message Dim 22 Déc 2013 18:30


on essaie mais c est pas facile...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités