Quelques conseils d'experts Ă  un novice...

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#17 Message Dim 24 Mars 2013 19:34


200f2 :mrgreen:
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#18 Message Dim 24 Mars 2013 21:48


Un GRAND MERCI à vous tous pour vos précieux conseils et remarques!!!

Je pense donc suivre vos divers commentaires et profiter du A77 avec mes objectifs actuels et par lĂ  bien me familiariser avec cette nouvelle machine ( rien que lĂ  je pense en avoir pour un petit moment :lol: ) pour ensuite, dans un second temps passer un "level" en investissant dans de meilleurs objectifs.

Pour ce qui est des deux objectifs qui me serviront à la macro et aux portraits, moi qui m'étais arrêté aux modèles cité dans mon message, me voilà avec un éventail de choix beaucoup plus important (et paradoxalement je me retrouve encore plus embêté car là je ne sais vraiment plus le ou lesquels prendre...entre les différentes focales évoquées et les objectifs qui se marient bien avec le A77... ).

Si vous avez encore d'autres idées à me transmettre n'hésitez surtout pas, c'est avec grand plaisir que je lis chaque intervention qui puisse me guider!!!

Une chose est sûre, je ne me suis pas trompé en venant sur ce forum, une belle générosité et un accueil merveilleux m'a été accordé....encore merci!!
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#19 Message Dim 24 Mars 2013 22:04


Penses à prendre une bonne carte bien rapide pour vider le buffer du 77 plus rapidement. Les fichiers sont plus conséquents en taille, et la rafale plus rapide que sur un A35. :wink:

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#20 Message Dim 24 Mars 2013 22:19


sommep a écrit :Penses à prendre une bonne carte bien rapide pour vider le buffer du 77 plus rapidement. Les fichiers sont plus conséquents en taille, et la rafale plus rapide que sur un A35. :wink:


Merci sommep, j'ai acheté la sandisk extrême pro 16G 95mo/s, j'espère ne pas m'être trompé...car elle n'est pas donnée...
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#21 Message Dim 24 Mars 2013 22:20


Nickel, non tu ne t'es pas trompé :commeca:

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#22 Message Lun 25 Mars 2013 02:29


sommep a écrit :Nickel, non tu ne t'es pas trompé :commeca:


Parfait!!!
Sais-tu par hasard combien de photos, environ, j'arriverais Ă  mettre sur cette SD de 16G? ( sachant que je fais plus de jpeg fine que de raw)
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#23 Message Lun 25 Mars 2013 10:58


Avec une 16 Go :
2750 jpeg standard
1650 jpeg fine
440 Raw & jpeg
600 Raw

Tout est dans la doc.

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#24 Message Lun 25 Mars 2013 10:59


Sisko a écrit :
sommep a écrit :Nickel, non tu ne t'es pas trompé :commeca:


Parfait!!!
Sais-tu par hasard combien de photos, environ, j'arriverais Ă  mettre sur cette SD de 16G? ( sachant que je fais plus de jpeg fine que de raw)


630 environ en X-Fine en JPEG :wink:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#25 Message Lun 25 Mars 2013 11:20


Merci pour vos précisions sommep et alphaiste49!!!
Je viens de regarder dans la boîte...aucune doc dedans...

Par contre c'est ~1650 photos ou ~630 photos en jpeg fine...car à choisir, je préfère la réponse sommep :lol:
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#26 Message Lun 25 Mars 2013 11:25


Fine et X-Fine (ou extra fine) sont deux niveaux de compressions différents, le X-Fine occupant bien plus de place (presqu'autant qu'en Raw) d'où cette différence.

Le manuel papier est fourni dans la boîte du 77.
Sinon tu peux le télécharger ici : http://pdf.crse.com/manuals/4291132231.pdf

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#27 Message Lun 25 Mars 2013 12:24


sommep a écrit : Le manuel papier est fourni dans la boîte du 77.



Et moi qui cherchais la doc dans la boîte de la carte... :mdr: je regarderais quand je recevrais le A77 mercredi!!!

X-fine, je ne connaissais pas...mon A35 se limite aux jpeg fine...

Si le format X-fine et raw sont quasi-identiques au niveau de leurs poids, à quel moment est-il utile de prendre ce format plutôt que le raw? (Je pense que pour vous cette question est stupide, mais pour moi elle me parait importante pour utiliser les différents formats proposé par le A77 :) )
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#28 Message Lun 25 Mars 2013 12:27


X-fine est un jpeg avec le niveau de compression le moins élevé, mais tu as quand même de la perte.
Alors que le Raw est un fichier avec les données brutes de capteur, qui offre plus de latitude en post-traitement (avec un jpeg tu as déjà des infos perdues).

Je conseille d'utiliser le mode Raw+jpeg, au moins au début, histoire d'avoir le jpeg pour consulter ou diffuser directement ses photos (si on a pas le temps de traiter), mais le Raw est là en cas de besoin.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#29 Message Lun 25 Mars 2013 12:28


le jpeg xfine s'ouvre directement par n'importe quel logiciel ou visionneuse de n'importe quel PC ou mac

un raw ne s'ouvre qu'avec des deRawtiseur, comme IDC (fourni par Sony) ou Lightroom par exemple...

bref, plus pratique pour le partage. Mais le raw reste le plus efficace pour traiter ses photos
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#30 Message Lun 25 Mars 2013 12:31


angedouble a écrit :Pschitt, sur le A99 tu te sers bien de ton 135 en portrait, non?
Non, pour ainsi dire jamais ! :D Ma focale portrait de prédilection était le 85 mm que j'ai dendu il n'y a pas longtemps, un projet faisant évoluer ma pratique... Je me rabats ainsi sur mon 70-200 pour cet usage désormais occasionel...

Je trouve que pour le portrait posé, le 135 (sur FF) tasse déjà trop la profondeur de champ alors qu'avec le 85, c'est parfait... :wink:
Après, pour du portrait de rue, du portrait volé, etc..., de plus longues focales conviennent évidemment aussi...


Sisko a écrit :Pour ce qui est des deux objectifs qui me serviront à la macro et aux portraits, moi qui m'étais arrêté aux modèles cité dans mon message, me voilà avec un éventail de choix beaucoup plus important (et paradoxalement je me retrouve encore plus embêté car là je ne sais vraiment plus le ou lesquels prendre...entre les différentes focales évoquées et les objectifs qui se marient bien avec le A77... ).
Et bien tu peux acheter d'abord le macro et t'essayer au portrait avec; si cela ne te convient pas, tu pourras alors le compléter par un caillou destiné au portrait... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#31 Message Lun 25 Mars 2013 15:41


sommep a écrit :X-fine est un jpeg avec le niveau de compression le moins élevé, mais tu as quand même de la perte.
Alors que le Raw est un fichier avec les données brutes de capteur, qui offre plus de latitude en post-traitement (avec un jpeg tu as déjà des infos perdues).

Je conseille d'utiliser le mode Raw+jpeg, au moins au début, histoire d'avoir le jpeg pour consulter ou diffuser directement ses photos (si on a pas le temps de traiter), mais le Raw est là en cas de besoin.


Merci sommep!
Je vais faire comme tu dis, comme ça je pourrais voir les différences majeures entre les deux.


rascal a écrit :le jpeg xfine s'ouvre directement par n'importe quel logiciel ou visionneuse de n'importe quel PC ou mac

un raw ne s'ouvre qu'avec des deRawtiseur, comme IDC (fourni par Sony) ou Lightroom par exemple...

bref, plus pratique pour le partage. Mais le raw reste le plus efficace pour traiter ses photos



Merci rascal,

J'utilise aperture (moins compliqué que LT).

Je pense donc faire mon initiation A77 en jpeg+raw, histoire de bien me familiariser avec les deux formats.
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.

Sisko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 205
Photos : 7
Inscription : 24 Mars 2013
Localisation : Strasbourg

#32 Message Lun 25 Mars 2013 15:54


pschitt a écrit :Et bien tu peux acheter d'abord le macro et t'essayer au portrait avec; si cela ne te convient pas, tu pourras alors le compléter par un caillou destiné au portrait... :wink:



Merci pschitt!!

c'est vrai qu'allier les deux styles dans le même objectif pour commencer est une bonne idée.
A99II, A99 et A77II grippés / flash HVL-F43/60AM
16-50 f2.8 SSM / Sony 50 f1.4 / 35 f1.8 SAM / 50 f1.8 SAM / 85 f2.8 SAM / CZ 24-70 SSM II / 70-200 G SSM - SSM II / 70-400 G SSM II / Sigma 105 f2.8 HSM macro / Tamron 24-70 f2.8 Di USD / Samyang 14 f2.8 / 55-300 SAM.


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité