EGr a écrit :Tu parles bien du 28-75/2.8 ? Ce n'est pas parce que c'est un f/2.8 qu'il est monstrueux... il pèse presque 2fois moins qu'un CZ24-70/2.8 par exemple.mitrailleur fou a écrit :Il me viendrait même pas à l'idée d'acheter , de transporter , d'utiliser un objectif aussi lumineux en randonnée , hors focale fixe .. pourquoi ?![]()
- Sony Alpha 28-75/2.8 SAM = 565g
ça relativise, non ?
- Sony Alpha DT 55-200/4-5.6 SAM = 305g
- Sony Alpha 75-300/4.5-5.6 = 460g
Sur alpha850, je ne sens presque pas ce 28-75/2.8, si bien que je sors facilement avec lui en reportage léger. Bien sur, sur un SLT, l'impression sera différente, mais le poids restera celui qu'il est.
Ce 28-75, tu en es satisfait, je suppose ; il y a t-il une si grande différence de qualité avec le 24-70 ?