
Alpha 300 ou Alpha 350 ?
-
VWphOtOstudiO - Messages : 1026
- Photos : 21
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : houdeng goegnies Belgique
ben a ce prix la c est chez PIXM***A pour pas citer de noms
457 euros pour etre precis

ok merci, je vais de toutes façon attendre la fin du mois....voir si les prix baissent quand les nouveaux modéles arriveront en boutique...
et puis je pense que pour débuter le 18-70 devrait etre meilleur que mon actuel CASIO P505...
Le 350K est à 539€ chez magma, avec la remise il me revient à 489€ de quoi prendre le grip ou un flash...d'ailleurs que conseillez vous comme flash avec cette appareil de ce que j'ai lu, la fixation est propriétaire...autre question le 350 peut piloter des flashs externes et dispose t'il d'une télécommande?
et puis je pense que pour débuter le 18-70 devrait etre meilleur que mon actuel CASIO P505...
Le 350K est à 539€ chez magma, avec la remise il me revient à 489€ de quoi prendre le grip ou un flash...d'ailleurs que conseillez vous comme flash avec cette appareil de ce que j'ai lu, la fixation est propriétaire...autre question le 350 peut piloter des flashs externes et dispose t'il d'une télécommande?
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant
-
jejelaspi59 - Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
prend un a300 nu ou un a200, nu vu les prix vraiment bas et met lui des bonnes optiques,genre sony 16/105 (350eur en occase sur le forum ou 400eur en neuf ) ou, alors un tamron 17/50 f2.8 (280 a 300 eur en occase ou 349 eur en neuf)
ensuite investi dans un minolta 70/210 f4 dit beercan environ 130eur en occase, ou un minolta 100/300 APO( entre 200 et 250eur) la tu sera deja bien bien equipé
equipe toi petit a petit, soit patient et tu sais, 10mpixels c est deja pas mal, et ce capteur sera moins dur avec les optiques .
mieux vaut investire dans des "bonnes optiques" et avoir un boitier "normal"
le 18/70 du kit n est pas terrible mais il convient a de nombreux utilisateur(qui ne fequente pas le forum)
tout depend de ton degré d exigence, mais si tu es inscrit ici ,il va vite monté d un cran ton degré d exigence
, pare contre ton compte en banque lui va chuté
prend ton temps et fait le bon choix et bonne
ensuite investi dans un minolta 70/210 f4 dit beercan environ 130eur en occase, ou un minolta 100/300 APO( entre 200 et 250eur) la tu sera deja bien bien equipé
equipe toi petit a petit, soit patient et tu sais, 10mpixels c est deja pas mal, et ce capteur sera moins dur avec les optiques .
mieux vaut investire dans des "bonnes optiques" et avoir un boitier "normal"
le 18/70 du kit n est pas terrible mais il convient a de nombreux utilisateur(qui ne fequente pas le forum)
tout depend de ton degré d exigence, mais si tu es inscrit ici ,il va vite monté d un cran ton degré d exigence


prend ton temps et fait le bon choix et bonne

a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
SMOBY a écrit :
c'est l'ouverture qui est fixe tout le temps c'est cela? donc plus lumineux.?
Attention, voir pour quel usage, car Ă 2.8 (pour qu'il soit lumineux) la PdC est courte....donc pas trop bon pour les tofs de groupes ou autres prises qui englobent un grand volume...
Reste la visée à 2.8 qui est plus lumineuse...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
jejelaspi59 - Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
domi a écrit :SMOBY a écrit :
c'est l'ouverture qui est fixe tout le temps c'est cela? donc plus lumineux.?
Attention, voir pour quel usage, car Ă 2.8 (pour qu'il soit lumineux) la PdC est courte....donc pas trop bon pour les tofs de groupes ou autres prises qui englobent un grand volume...
Reste la visée à 2.8 qui est plus lumineuse...
comprend pas la, tu parle de l objectif ou de l ouverture ?
si tu parle de l objectif un objectif qui ouvre a 2.8, n est pas obligé d etre utilisé a 2.8,
pour du portrait ok mais du paysage ou du groupe, on met une petite ouverture non ?
pare contre si tu parle de l ouverture

a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Bonjour,
Tout comme juju je te conseil de ne pas trop te prendre la tête entre le 300 et le 350, c'est vraiement pareil à quelque MP près. tu ne commencerais à voir la différence qu'en lui mettant un ZEISS genre le fameux 24/70 à 1700 €. autant investir sur un bon flash ou une bonne lentille. Celà n'engage que moi, mais je ne penss pas qu'il y a de diférence entre ces deux produit et perso lorsque j'ai eu à faire ce choix j'ai pris le 300
Bonne journée !
Tout comme juju je te conseil de ne pas trop te prendre la tête entre le 300 et le 350, c'est vraiement pareil à quelque MP près. tu ne commencerais à voir la différence qu'en lui mettant un ZEISS genre le fameux 24/70 à 1700 €. autant investir sur un bon flash ou une bonne lentille. Celà n'engage que moi, mais je ne penss pas qu'il y a de diférence entre ces deux produit et perso lorsque j'ai eu à faire ce choix j'ai pris le 300

Bonne journée !
A300 - SAL18/70 - SAL50F1.4 - SIGMA 70-300 - F58AM
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G
jejelaspi59 a écrit :domi a écrit :SMOBY a écrit :
pour du portrait ok mais du paysage ou du groupe, on met une petite ouverture non ?
C'est pour cela que je lui demande l'usage....si ce n'est que pour des plans larges...pas besoin d'un 2.8....reste aussi la qualité optique à 8 (MEME à 2.8

2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Kara - Messages : 1456
- Photos : 12
- Inscription : 02 Sep 2007
- Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)
Jeremie a écrit :Bonjour,
Tout comme juju je te conseil de ne pas trop te prendre la tête entre le 300 et le 350, c'est vraiement pareil à quelque MP près. tu ne commencerais à voir la différence qu'en lui mettant un ZEISS genre le fameux 24/70 à 1700 €. autant investir sur un bon flash ou une bonne lentille. Celà n'engage que moi, mais je ne penss pas qu'il y a de diférence entre ces deux produit et perso lorsque j'ai eu à faire ce choix j'ai pris le 300
Bonne journée !

Le Zeiss 16-80 mais d'autre encore.
Cela ne change pas le fond. L'A350 n'apporte pas grand chose de plus que l'A300 et si la (petite) différence de prix peut permettre d'acheter un meilleur objectif alors c'est parfait.
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
-
jejelaspi59 - Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
meme si on utilise pas tout les jours l ouverture de 2.8 cela peu etre tres utile le jour ou en a besoin
alors si notre ami a les moyens d acheter un objectif qui ouvre a 2.8 constant faut pas reflechir
alors si notre ami a les moyens d acheter un objectif qui ouvre a 2.8 constant faut pas reflechir
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
-
VWphOtOstudiO - Messages : 1026
- Photos : 21
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : houdeng goegnies Belgique
SMOBY a écrit :@VWphOtOstudiO : désolé mais le 350K sur pix est à 565€ hors frais de ports.
j vais quand meme pas scanner ma facture mais je l ai eut y a un mois a 457 euros avec le 18-70dt....maintenant les prix evoluent constament
@VWphOtOstudiO / je demande qu'Ă te croire mais Ă aujourd'hui il n'est plus Ă ce prix malheureusement....
concernant la différence de prix à aujourd'hui elle de 70€ entre le 300 et le 350 donc perso je vais prendre le 350...
300K avec remise : environ 400€
350K avec remise : environ 470€...
maintenant je ferais une recherche d'optique quand j'aurai atteint les limites du kit de base, pour voir quels sont mes réels besoins et ça permettra d'économiser un ptit peu
concernant la différence de prix à aujourd'hui elle de 70€ entre le 300 et le 350 donc perso je vais prendre le 350...
300K avec remise : environ 400€
350K avec remise : environ 470€...
maintenant je ferais une recherche d'optique quand j'aurai atteint les limites du kit de base, pour voir quels sont mes réels besoins et ça permettra d'économiser un ptit peu

Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Bon, si tu as vraiment envie du 350 et as les quelques dizaines d'euros en plus nécessaires, fais toi plaisir!
Mais ne nous demande pas alors notre avis, car comme presque tout le monde te l'as dit, le 350 à mon avis aussi , vu ce que tu nous a décrit de ta pratique, ne t'apportera pas grand chose de plus que le 300, et tu ferai mieux de consacrer ton argent ) des objectifs ou accesoires...
Nous on ne peux que te tenir un discours bĂŞtement rationnel, la part subjective, souvent la plus importante, toi seul peut l'assumer!

Mais ne nous demande pas alors notre avis, car comme presque tout le monde te l'as dit, le 350 à mon avis aussi , vu ce que tu nous a décrit de ta pratique, ne t'apportera pas grand chose de plus que le 300, et tu ferai mieux de consacrer ton argent ) des objectifs ou accesoires...

Nous on ne peux que te tenir un discours bĂŞtement rationnel, la part subjective, souvent la plus importante, toi seul peut l'assumer!

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
ben pour 70 € autant se faire plaisir....je croyais à la base que la diff de prix était plus grande...j'aurai pris un objo en même temps j'aurai regardé mais là ...
à moins de prendre le 300K avec un flash? mais que prendre comme flash dans un budget de 150 € max
à moins de prendre le 300K avec un flash? mais que prendre comme flash dans un budget de 150 € max
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant
70€ ça te fait un sac photo et une batterie secondaire, sinon.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
