Alpha 300 ou Alpha 350 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 300, 330, 350, 380 ou 390, postez ici.
Auteur
Message
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#17 Message Dim 07 Juin 2009 22:36


ben a ce prix la c est chez PIXM***A pour pas citer de noms :mdr: 457 euros pour etre precis

SMOBY
Messages : 68
Inscription : 07 Juin 2009

#18 Message Dim 07 Juin 2009 23:33


ok merci, je vais de toutes façon attendre la fin du mois....voir si les prix baissent quand les nouveaux modéles arriveront en boutique...
et puis je pense que pour débuter le 18-70 devrait etre meilleur que mon actuel CASIO P505...
Le 350K est à 539€ chez magma, avec la remise il me revient à 489€ de quoi prendre le grip ou un flash...d'ailleurs que conseillez vous comme flash avec cette appareil de ce que j'ai lu, la fixation est propriétaire...autre question le 350 peut piloter des flashs externes et dispose t'il d'une télécommande?
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant

SMOBY
Messages : 68
Inscription : 07 Juin 2009

#19 Message Dim 07 Juin 2009 23:38


@VWphOtOstudiO : désolé mais le 350K sur pix est à 565€ hors frais de ports.
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#20 Message Lun 08 Juin 2009 09:38


prend un a300 nu ou un a200, nu vu les prix vraiment bas et met lui des bonnes optiques,genre sony 16/105 (350eur en occase sur le forum ou 400eur en neuf ) ou, alors un tamron 17/50 f2.8 (280 a 300 eur en occase ou 349 eur en neuf)
ensuite investi dans un minolta 70/210 f4 dit beercan environ 130eur en occase, ou un minolta 100/300 APO( entre 200 et 250eur) la tu sera deja bien bien equipé
equipe toi petit a petit, soit patient et tu sais, 10mpixels c est deja pas mal, et ce capteur sera moins dur avec les optiques .
mieux vaut investire dans des "bonnes optiques" et avoir un boitier "normal"
le 18/70 du kit n est pas terrible mais il convient a de nombreux utilisateur(qui ne fequente pas le forum)
tout depend de ton degré d exigence, mais si tu es inscrit ici ,il va vite monté d un cran ton degré d exigence :mrgreen: , pare contre ton compte en banque lui va chuté
:mdr:
prend ton temps et fait le bon choix et bonne :tof:
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#21 Message Lun 08 Juin 2009 10:36


SMOBY a écrit :
c'est l'ouverture qui est fixe tout le temps c'est cela? donc plus lumineux.?




Attention, voir pour quel usage, car Ă  2.8 (pour qu'il soit lumineux) la PdC est courte....donc pas trop bon pour les tofs de groupes ou autres prises qui englobent un grand volume...

Reste la visée à 2.8 qui est plus lumineuse...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#22 Message Lun 08 Juin 2009 10:55


domi a écrit :
SMOBY a écrit :
c'est l'ouverture qui est fixe tout le temps c'est cela? donc plus lumineux.?




Attention, voir pour quel usage, car Ă  2.8 (pour qu'il soit lumineux) la PdC est courte....donc pas trop bon pour les tofs de groupes ou autres prises qui englobent un grand volume...

Reste la visée à 2.8 qui est plus lumineuse...

comprend pas la, tu parle de l objectif ou de l ouverture ?
si tu parle de l objectif un objectif qui ouvre a 2.8, n est pas obligé d etre utilisé a 2.8,
pour du portrait ok mais du paysage ou du groupe, on met une petite ouverture non ?
pare contre si tu parle de l ouverture :+1: pour la PDC tres courte a 2.8 et de plus gaffe a la MAP qui a 2.8 doit etre tres precise
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

Jeremie
Messages : 55
Photos : 5
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : NORD

#23 Message Lun 08 Juin 2009 11:05


Bonjour,

Tout comme juju je te conseil de ne pas trop te prendre la tête entre le 300 et le 350, c'est vraiement pareil à quelque MP près. tu ne commencerais à voir la différence qu'en lui mettant un ZEISS genre le fameux 24/70 à 1700 €. autant investir sur un bon flash ou une bonne lentille. Celà n'engage que moi, mais je ne penss pas qu'il y a de diférence entre ces deux produit et perso lorsque j'ai eu à faire ce choix j'ai pris le 300 :)

Bonne journée !
A300 - SAL18/70 - SAL50F1.4 - SIGMA 70-300 - F58AM
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#24 Message Lun 08 Juin 2009 11:14


jejelaspi59 a écrit :
domi a écrit :
SMOBY a écrit :


pour du portrait ok mais du paysage ou du groupe, on met une petite ouverture non ?




C'est pour cela que je lui demande l'usage....si ce n'est que pour des plans larges...pas besoin d'un 2.8....reste aussi la qualité optique à 8 (MEME à 2.8 :soleil:)
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#25 Message Lun 08 Juin 2009 11:17


Jeremie a écrit :Bonjour,

Tout comme juju je te conseil de ne pas trop te prendre la tête entre le 300 et le 350, c'est vraiement pareil à quelque MP près. tu ne commencerais à voir la différence qu'en lui mettant un ZEISS genre le fameux 24/70 à 1700 €. autant investir sur un bon flash ou une bonne lentille. Celà n'engage que moi, mais je ne penss pas qu'il y a de diférence entre ces deux produit et perso lorsque j'ai eu à faire ce choix j'ai pris le 300 :)

Bonne journée !


:nonnon: Il est vrai que l'A350 est exigeant mais il existe de nombreux objectifs qui passent dessus et qui sont bien moins cher.
Le Zeiss 16-80 mais d'autre encore.
Cela ne change pas le fond. L'A350 n'apporte pas grand chose de plus que l'A300 et si la (petite) différence de prix peut permettre d'acheter un meilleur objectif alors c'est parfait.
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#26 Message Lun 08 Juin 2009 11:31


meme si on utilise pas tout les jours l ouverture de 2.8 cela peu etre tres utile le jour ou en a besoin
alors si notre ami a les moyens d acheter un objectif qui ouvre a 2.8 constant faut pas reflechir
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#27 Message Lun 08 Juin 2009 15:37


SMOBY a écrit :@VWphOtOstudiO : désolé mais le 350K sur pix est à 565€ hors frais de ports.


j vais quand meme pas scanner ma facture mais je l ai eut y a un mois a 457 euros avec le 18-70dt....maintenant les prix evoluent constament

SMOBY
Messages : 68
Inscription : 07 Juin 2009

#28 Message Lun 08 Juin 2009 17:12


@VWphOtOstudiO / je demande qu'Ă  te croire mais Ă  aujourd'hui il n'est plus Ă  ce prix malheureusement....

concernant la différence de prix à aujourd'hui elle de 70€ entre le 300 et le 350 donc perso je vais prendre le 350...
300K avec remise : environ 400€
350K avec remise : environ 470€...

maintenant je ferais une recherche d'optique quand j'aurai atteint les limites du kit de base, pour voir quels sont mes réels besoins et ça permettra d'économiser un ptit peu :mrgreen:
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#29 Message Lun 08 Juin 2009 17:19


Bon, si tu as vraiment envie du 350 et as les quelques dizaines d'euros en plus nécessaires, fais toi plaisir! :D

Mais ne nous demande pas alors notre avis, car comme presque tout le monde te l'as dit, le 350 à mon avis aussi , vu ce que tu nous a décrit de ta pratique, ne t'apportera pas grand chose de plus que le 300, et tu ferai mieux de consacrer ton argent ) des objectifs ou accesoires... :lol:

Nous on ne peux que te tenir un discours bĂŞtement rationnel, la part subjective, souvent la plus importante, toi seul peut l'assumer! 8)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

SMOBY
Messages : 68
Inscription : 07 Juin 2009

#30 Message Lun 08 Juin 2009 18:33


ben pour 70 € autant se faire plaisir....je croyais à la base que la diff de prix était plus grande...j'aurai pris un objo en même temps j'aurai regardé mais là...

à moins de prendre le 300K avec un flash? mais que prendre comme flash dans un budget de 150 € max
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#31 Message Mar 09 Juin 2009 02:42


70€ ça te fait un sac photo et une batterie secondaire, sinon.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

SMOBY
Messages : 68
Inscription : 07 Juin 2009

#32 Message Jeu 11 Juin 2009 11:40


que pensez vous du flash sony hsc 42M?
j'ai pas tout compris, on peut le mettre sur la griffe du reflex ou en déporté sans fil c'est bien ça?quelle utilisation pour ce genre de flash?
Sony A37 - Objectif TAMRON 18-200 - débutant


Revenir vers « A3x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités