Stigmometre

[vanessa]

exacte faite attention on remet plus de poussières qu'en enlève penser à ne pas mettre vos doigts dessus, les traces se voient bien j'ai du le démonter plus de 10 fois, j'aime bien qu'il n'y ai pas de poussière et la dernières fois c'est le sav qui l'a nettoyé, et j'avais demandé un verre quadrillée ils me demandaient 100e soit disant qu'il fallait faire des réglages après

[Skippy]

Pas encore trop compris le but stigo-machin ni ce que c'est: il s'agit ni plus ni moins d'un verre de visée ?
(désolé pour les questions c**s)

tient, même si c'est hors sujet sans l'être, je serait tenté de netttoyer le verre de visée qui a pas mal de poussière (malgré un retour du sav).. quelle procédure car demaonter le D7D m'enchante guère.... Il ne faut pas le décarcasser entierement pour avoir accès au verre de visée ?
PAs connaissance du PDF en question.. si quelqu'un se lance dans l'aventure, il y ayrait moyen de faire une sorte de tuto avec photo à l'appui.... ou pas ?

@ bientôt

[fouse]

Je veux bien le faire mais il me faut :

--le stigmo de HAdofu (commandé).
--le D7D (commandé depuis le 02/02/06) toujours pas reçu , en production quelquepart , peut être en Malaisie ?

Donc , pas avant début Mars.

[ear_78]

J'en ai commande un aussi mais je ne me fais aucune illusion sur la luminosite... Les verres Accu-matte sont le splu slumineux du marche, je crains qu'avec ce verre on perde 1 a 2 IL de luminosite... Ca va etre pire qu'un 350D ou un D50 ! Imaginez alors l'interet relatif du stigmometre...

[fouse]

J'en ai commande un aussi mais je ne me fais aucune illusion sur la luminosite... Les verres Accu-matte sont le splu slumineux du marche, je crains qu'avec ce verre on perde 1 a 2 IL de luminosite... Ca va etre pire qu'un 350D ou un D50 ! Imaginez alors l'interet relatif du stigmometre...

T'es vache toi ! t'aurais du prévenir avant que je passe commande ; moi qui pensais améliorer mes prises en macro , surtout que je ferme souvent à f/13 au minimum pour mes Pdc . Peut être qu'avec la luminosité du D7D , il y aurait un miracle.

[ear_78]

La luminosite du D7D est du a son prisme et... au verre de visee Accu-matte ! M'enfin...

[pato]

A mon humble avis; le stigmomètre est un retour de 30 ans en arrière. Comme le dit "ear_78" la perte de lunimosité est importante.
Je trouve que la mise au point est trés précise avec le viseur du D7D (Comme avec les autres minolta d'ailleurs).

[fouse]

J'ai la réponse de Haoda :

"If the max aperture of your lens is greater than f/6.3, it works. e.g. if you are using 50mm f/1.8 and shot at f/16, it works the same as
shot at f/2.
Haoda
"

Wait and see.

[nours]

En lisant un peu partout, sur ces fameux verres de visée, y a un truc qui me turlupine, sur canon j?ai trouvé, mais pas pour le 7D : Vois t?on toujours les collimateurs AF ?

Au passage, pas de version 7D pour le moment, mais semble sympa aussi : Katz Eye
.

[nours]

En lisant un peu partout, sur ces fameux verres de visée, y a un truc qui me turlupine, sur canon j?ai trouvé, mais pas pour le 7D : Vois t?on toujours les collimateurs AF ?.

J'ai rien dit, réponse ici
.

[fouse]

Pareil,

j'ai la sale habitude de verrouiller avec le collimateur central.

[fouse]

ear_78,
as tu reçu ton stigmo ? je l'ai reçu tantôt ...Eh ben le seul problème que j'ai en ce moment : mes photos ne sont nettes quand le stigmo est dans cette position :



On dirait qu'il y a un problème d'épaisseur adéquate du stigmo . J'avais envoyé un mail à Haodafu , j'attends sa réponse. Pour le reste c'est tout bon : luminosité , autofocus conservé . Je l'avais même monté sur le D5D : pareil , même problème de décalage du stigmo. Les objos qui fonctionnent bien avec le stigmo :
Sigma 18-50mm f/2.8
Sigma 70-300mm apo macro super II
Minolta 50mm f/1.7
Minolta 100mm f/2.8 macro.


PS : Suite à la réponse de HAodafu , voici le montage adéquat ; il suffit d'enlever les pièces numérotées 1,2,3 et mettre à la place le stigmomètre.



rePS : Au bout de 2 heures d'utilisation , je suis moins emballé ; probablement parceque le viseur du D7D est tellement lumineux que

[teje]

a-t-il perdu de sa luminosite?

[fouse]

Le stigmomètre reste très lumineux ; j'ai même l'impression qu'il est plus lumineux que le verre de visé d'origine ; les objos je les ai tous monté à f/22 , aucune perte de luminosité.

[BOSS]

Ce qui me renverse, c' est que vous remplaceriez le verre de visée Minolta qui est considéré par tous comme le meilleur qui soit, par un verre de visée qui n' offre aucune garantie de luminosité !
Attention aux déceptions ( à 80 $ !)

[fouse]

Bonjour Boss,

le verre de remplacement est bien plus lumineux que le verre de visé d'origine , probablement du à la conception du stigmomètre . Ma déception est ailleurs : il s'agit du phénomène black out càd l'apparition d'un assombrissement de la moitié du stigmomètre quand on monte dans les f ,à partir de f/6.3 ; le seul moyen de corriger ce problème est d'aligner parfaitement l'oeil avec l'axe du stigmomètre ; les porteurs de lunettes sont les plus gênés par ce problème et c'est mon cas.

PS : Concernant les cobayes , on en a besoin non ? Je n'aime pas mourrir idiot.

rePS : à l'intention de Vanessa , concernant le 20D ; le verre du 20D est composé de 2 parties ; la visualisation des collimateurs sur le verre est conservée puisque la partie avec le marquage des collimateurs est distincte du verre dépoli en lui-même. Le stigmomètre de Haoda Fu est surtout dédié aux Canon 350D / 20D.