Un bivouac au Grindjisee
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si jamais sauveur, si c'est toi qui a écrit le dernier message, tu peux cliquer sur la croix pour le supprimer ;)
Aller, je poste ma version du Grindjisee O:)
L2
L2 V2
(preneur de toutes critiques)
Aller, je poste ma version du Grindjisee O:)
L2
L2 V2
(preneur de toutes critiques)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
image biblique
en référence à la lumière et des raies de lumières, presque les doigts de Dieu
Très belle image sans conteste, pour pinailler le coté droit est un peu vide et un reflet de nuage fait "tache" au bord de l'image en bas
peut être faire un léger recadrage pour diminuer le reflet du nuage et couper un peu à droite mais en gardant la cime du reflet du 3ème sapin en bas à gauche
Amic

en référence à la lumière et des raies de lumières, presque les doigts de Dieu
Très belle image sans conteste, pour pinailler le coté droit est un peu vide et un reflet de nuage fait "tache" au bord de l'image en bas
peut être faire un léger recadrage pour diminuer le reflet du nuage et couper un peu à droite mais en gardant la cime du reflet du 3ème sapin en bas à gauche
Amic
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
T'as combien de calques, lĂ ?
Bon... Superbe travail par rapport Ă celle de Lio, mais je pense que je ne serais pas capable de faire beaucoup mieux que lui.
@ vous deux: Les rayons qui partent du soleil sont presque identiques, vous avec utilisé quoi comme objo, ou éventuellement filtre?

Bon... Superbe travail par rapport Ă celle de Lio, mais je pense que je ne serais pas capable de faire beaucoup mieux que lui.

@ vous deux: Les rayons qui partent du soleil sont presque identiques, vous avec utilisé quoi comme objo, ou éventuellement filtre?
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Il faut juste que le soleil soit sur le point de partir derrière un sujet avec une arrête vive (assez bizarre que ca ait marché avec un nuage ici mais tant mieux '^^). Il faut fermer beaucoup (je suis a f16), plus tu fermes et plus tu auras une étoile marquée (et plus ton capteur est grand aussi). Plus tu as de lamelle de diaf et plus ton étoile aura de branche. Du coup pour moi: 24f2 sony/zeiss f16 sans filtre (braqueting de 5 images sur 2 IL).
Propre ton traitement J.C. C'est ouf les couleurs que tu sors dans le ciel et les arbes. Je vais faire une deuxième version :)
Et si il n'y avait pas mon image pour comparer le cervin on y verrait que du feu O:)
à droite je ne voulais pas couper le gros caillou à droite de l'image c'est pour ca que c'est cadré aussi large. Je vais voir si je peux faire différemment (couper franchement le caillou).
Merci pour la critique ;)
Propre ton traitement J.C. C'est ouf les couleurs que tu sors dans le ciel et les arbes. Je vais faire une deuxième version :)
Et si il n'y avait pas mon image pour comparer le cervin on y verrait que du feu O:)
jmr80 a écrit :pour pinailler le coté droit est un peu vide et un reflet de nuage fait "tache" au bord de l'image en bas
peut être faire un léger recadrage pour diminuer le reflet du nuage et couper un peu à droite mais en gardant la cime du reflet du 3ème sapin en bas à gauche
à droite je ne voulais pas couper le gros caillou à droite de l'image c'est pour ca que c'est cadré aussi large. Je vais voir si je peux faire différemment (couper franchement le caillou).
Merci pour la critique ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Merci beaucoup, content qu'elle vous plaise ! 
Pas tant que ça
Il y a l'image de base, ensuite une image issue du bracketing pour récupérer un peu de HL autour du soleil, et une image avec un joli reflet, prise lorsque le lac était bien calme et avec un reflet intéressant.
Allez hop, un petit avant/après:
Lio à expliqué la technique, en ce qui me concerne c'est fait avec le 16-35 f/4.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, tu parles de la taille du Cervin ? Parce que je n'y ai pas touché, promis juré.
[noindex]

sauveur.13 a écrit :T'as combien de calques, là ?![]()
Pas tant que ça

Il y a l'image de base, ensuite une image issue du bracketing pour récupérer un peu de HL autour du soleil, et une image avec un joli reflet, prise lorsque le lac était bien calme et avec un reflet intéressant.
Allez hop, un petit avant/après:
sauveur.13 a écrit :@ vous deux: Les rayons qui partent du soleil sont presque identiques, vous avec utilisé quoi comme objo, ou éventuellement filtre?
Lio à expliqué la technique, en ce qui me concerne c'est fait avec le 16-35 f/4.
Lionel a écrit :Et si il n'y avait pas mon image pour comparer le cervin on y verrait que du feu O:)
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, tu parles de la taille du Cervin ? Parce que je n'y ai pas touché, promis juré.

[noindex]
Dernière édition par J.C le Dim 29 Oct 2017 09:51, édité 3 fois.
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
LIo oui je comprend pour le cailloux le cadrage de J.C plus large le permettra
le traitement de J.C est plus chaud mais je préfère ton arrière plan plus contrasté qui donne une meilleur lisibilité au cervin
le traitement de J.C est plus chaud mais je préfère ton arrière plan plus contrasté qui donne une meilleur lisibilité au cervin
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
jmr80 a écrit :LIo oui je comprend pour le cailloux le cadrage de J.C plus large le permettra
le traitement de J.C est plus chaud mais je préfère ton arrière plan plus contrasté qui donne une meilleur lisibilité au cervin
C'est justement un point sur lequel j'ai fais attention: ne pas trop accentuer l'arrière plan pour garder une sensation de lointain et d'étagement des plans.
Mais chacun son interprétation, la mienne ne fait pas foi, loin de là .

-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
c'est vrai que ta version J.C, met plus l'accent sur le premier plan que sur l'ensemble du panorama ceux sont des points de vues différents, à chacun son interprétation c'est aussi l'avantage de la photo ....(qui a dit que la photo c'était objectif....pas moi) 

au début bleu puis orange maintenant rouge
-
BernAstro77-55 - Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
J.C a écrit :
Allez hop, un petit avant/après:
Avant_Apres_Grindji.jpg
C'est fou ce qu'on peut tirer d'une photo en sachant bien utiliser les outils adequates... Chapeau bas, m'sieur.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Johan Lacz - Messages : 995
- Photos : 292
- Inscription : 23 Oct 2015
Un classique bien réalisé la première. Mais je préfère les paysages de jour.
Voyeuriste Exhibitionniste
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Ă vous !
Et voici ma première photo d'astro.
Je la garde et la partage uniquement pour le souvenir et histoire de marquer le coup.
En effet elle me frustre question composition:
Le nuage est bien placé et fait bien le contrepoint des tentes, mais voilà : la voie lactée se fait manger par le cadre à gauche, elle aurait dû se trouver un poil plus à droite.
Ou alors j'aurais carrément dû la sortir du cadre en visant un ppeu plus à droite.
Pas facile de composer dans le noir complet...

Et voici ma première photo d'astro.
Je la garde et la partage uniquement pour le souvenir et histoire de marquer le coup.
En effet elle me frustre question composition:
Le nuage est bien placé et fait bien le contrepoint des tentes, mais voilà : la voie lactée se fait manger par le cadre à gauche, elle aurait dû se trouver un poil plus à droite.
Ou alors j'aurais carrément dû la sortir du cadre en visant un ppeu plus à droite.

Pas facile de composer dans le noir complet...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
