Comparaision entre l´Alpha 700 et le Canon 40D

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#129 Message Jeu 11 Oct 2007 18:48


vianet a écrit :Désolé d'en rajouter une couche mais l'ergonomie canon est moins bonne que celle de l'A700. Il ne reste plus que la rapidité en rafale mais qui chute sur le 40D en priorité haute lumière il me semble, e,n tout cas, c'est ça chez mon Mark3.


Pour cela, je suis bien content que Sony nous ait écouté, il n'y avait déjà pas photo (:lol: ) entre le D7D et le 20D, il ne fallait pas qu'ils changent une équipe qui gagne. Ah, on me signale dans mon oreillette que Laporte entraine maintenant l'équipe d'ingés de chez Sony...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#130 Message Jeu 11 Oct 2007 23:21


vianet a écrit :Désolé d'en rajouter une couche mais l'ergonomie canon est moins bonne que celle de l'A700. Il ,e reste plus que la rapidité en rafale mais qui chute sur le 40D en priorité haute lumière il me semble, e,n tout cas, c'est ça chez mon Mark3.

Soit pas désolé pour ça, vianet, surtout ici ;-) Sur NCI tu finirais sur un rail avec du goudron et des plumes pour de tels propos, mais ici tu sortiras sous les hourah du forum en délire ;-)

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#131 Message Ven 12 Oct 2007 09:05


AlphaDream a écrit :Soit pas désolé pour ça, vianet, surtout ici ;-) Sur NCI tu finirais sur un rail avec du goudron et des plumes pour de tels propos, mais ici tu sortiras sous les hourah du forum en délire ;-)


Bah sur NCI, il y en a déjà un qui est en train de comparer des JPEG d'Alpha700 bien pourris (Jpeg standard si j'ai bien compris) à des JPEG nickel de 40D. Bon EGr et Vianet participent mais il est maintenant notoire que seul le jpeg xfine est acceptable sur l'A700.

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#132 Message Ven 12 Oct 2007 09:35


EGr et Vianet sont courageux...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#133 Message Ven 12 Oct 2007 09:38


faudrait arrêter de se faire une montagne de NCI... les vrais méchants sont rares... et il suffit de les ignorer. Et puis, perso, j'apprécie de sentir le vent tourner... le cartel canikon est dominateur, mais si Pentax et Olympus sont encore régulièrement snobbées (je ne parle pas de Panasonic et Samsung...:roll: :lol:), on sent bien que les fils Minolta/Sony inspirent de plus en plus méfiance et respect...
Le poids de quelques uns, à commencer par JMS, suffit à faire taire les plus audacieux des intégristes canikon... miam miam... y'a bon... Rien que sur le fil, au fur et à mesure de son test, Nicox se fait de moins en moins dur avec l'alpha700, vous ne trouvez pas ? ;-)

Enfin, c'est juste un sentiment perso ;-).

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#134 Message Ven 12 Oct 2007 09:45


Très rapide passage et réaction avant de sortir (je vais en profiter pour voir si ce RP est arrivé en kiosque!) sur mon ressenti de la prise en main du 700 au salon par rapport à ce CR (merci).

C'est tout bon cela!
Je ne fais pas de comparaison avec le 40D, que je n'ai jamais tenu en main.

C'est vrai que l'ergonomie du 700 m'a dérouté un moment (pourtant j'ai ou j'ai eu dynax7 et 9, D7D, D5D et alpha100), mais effectivement diabolique d'efficacité (expression bien trouvée!) quand on a compris (et cela va vite), surtout le quicknav (réglage des paramètres directement das l'écran arrière). Et moi qui suis (était? :) ) un défenseur acharné du concept 1 fonction, 1 bouton ...

Cf. par ailleurs les difficultés de plusieurs visiteurs sur le stand à trouver les différents modes d'affichages des photos, celui qui n'a jamais trouvé la loupe variable.... Les menus par onglets sont un peu déroutants pendant quelques dizaines de minutes, mais on s'y fait vite (finalement proche de ce qu'on connait sur ordinateurs: il faut surtout se "déshabituer" de ce qu'on faisait avant)

Coté solidité, il semble se confirmer qu'ils ont trouvé un bon compromis entre solidité/étanchéité et poids (cf. ceux qui le trouvent un peu léger par rapport au D7D, sans parler de l'adjectif cheap qui a trainé sur des forums-avant toute prise en main réelle sans doute)

J'ai pu pour la première fois essayer les objectifs SSM sur le stand. C'est vrai que coté rapidité de l'AF ce n'est pas évident (70-210 par rapport au 80-200 HS, sous réserve des conditions du salon, peu propices à des vrais tests). Le silence et la douceur des commandes sont un vrai plus (mais c'est vrai qu'à force de rêver du SSM chez Minolta, on doit l'idéaliser un peu trop!)

Le plus gros défaut, oui, l'eye start, mais il est toujours débrayable non (j'espère, pas vérifié!)? Donc un défaut qu'on peut inhiber à volonté n'en est plus un (et devient un avantage pour ceux qui aiment!) :lol:

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#135 Message Ven 12 Oct 2007 09:47


L'eye-start est débrayable, bien sûr !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#136 Message Ven 12 Oct 2007 09:48


l'eye-start AF peut être désactivé, l'eye-start écran est permanent, ce qui est logique. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#137 Message Ven 12 Oct 2007 09:51


Apparement il a fait ses photos en jpeg haute qualité, vu que ce mode n'existe pas sur l'alpha700 je suppose que c'est bien "extra fine".

Grosso modo le test confirme ce que j'avais déjà vu.
Jusqu'a 1600iso ça va, encore que les 1600iso jpeg semblent quand même bien moins bon que ce que l'on peut avoir depuis un RAW (voir aussi les tests d'imaging resource). Ensuite Canon est clairement devant surtout grace à un bruit chromatique bien moins marqué.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#138 Message Ven 12 Oct 2007 09:53


Sauf que le Canon 40D gère nettement moins bien les HL que l'Alpha 700... Donc cela se traduit par une perte de nuances à droite de l'histogramme !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#139 Message Ven 12 Oct 2007 09:55


euh... son test, ce n'est pas que alpha700 vs 40D... c'est aussi 18/70 vs 17/85... 500? d'écart... et sans doute quelques paires de lignes au mm...:lol: ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#140 Message Ven 12 Oct 2007 10:06


Oui mais là, que veux-tu ! Si les photimiens sont assez cons pour ne pas relever cette différence... :roll:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#141 Message Ven 12 Oct 2007 11:01


Optique du kit, jpeg standard...
EGr, demande lui si en plus il met des moufles quand il teste l'Alpha 700...
Tain vous ĂŞtes courageux de perdre votre temps sur NCI face Ă  des gars aussi peu rigoureux, voire mĂŞme malhonnĂŞtes :evil:

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#142 Message Ven 12 Oct 2007 11:23


Bah, vianet a fait une très bonne remarque :

"les 2mps de plus de l'alpha 700 annulent l'avantage du 40 D au tirage. Le bruit est pondéré par l'augmentation de pixels... Donc c'est à peu près pareil...Il faut comparer des 1600 isos en tirage A3."
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#143 Message Ven 12 Oct 2007 11:29


AlphaDream a écrit :Tain vous êtes courageux de perdre votre temps sur NCI face à des gars aussi peu rigoureux, voire même malhonnêtes :evil:


Moi je trouve ça sympa les brèves de comptoir... :P
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#144 Message Ven 12 Oct 2007 11:42


AlphaDream a écrit :Tain vous êtes courageux de perdre votre temps sur NCI face à des gars aussi peu rigoureux, voire même malhonnêtes :evil:
Faut arrĂŞter de voir le mal partout ;-)
Par contre, ça me semble important de souligner les limites de ces tests perso qui fleurissent partout... Pris pour argent comptant, ça peut vite créer un buzzz négatif injustifié sur un modèle. Et je pense que le faire calmement, sans agresser porte davantage ses fruits... :roll:
Pas la peine de passer pour un intégriste en prétextant se battre contre les intégristes des autres montures. Juste, argument contre argument... ;-)

Oui Panito, pour l'avantage de résolution, vianet avait effectivement déjà soulevé cet argument à l'annonce des specs de l'alpha700. Intuitivement, à dimensions de tirage égales, c'est un avantage en matière de bruit. :wink:


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités