[OFFICIEL] Sony FE 50mm F1.8

[setchouan]

Ce n'est pas non plus une surprise, presque tous les tests en parlent (photography.blog , photozone , ...). Je pense que sans ce problème d'autofocus, j'aurais déjà vendu mon 55 1.8.

[pharma98]

Vous avez tous votre A7 à jour?
Certes c'est pas une MAP vitesse lumière mais je trouve pas qu'il soit si lent que ça.

[xtatic]

Teste à l instant vite fait sur a7r2 et pour 200 balles je trouve ca tres correct, je vais le garder en appoint et je préfère cette focale 50 a celle du 55 meme si ce n est pas là meme qualité.

Belle construction même si c est en plastique, encombrement top, on a l impression de ne rien avoir en plus que le poid du boîtier.

Pour l AF le moteur est bruyant mais rien d insurmontable, c est pas hyper rapide mais suffisant en afs et bien en afc. Je le trouve bien agréable en map Manuel, meilleur que les 3 autres de ma signature, bague moins fluide et plus agréable au touche.

[setchouan]

Vidéo qui montre un peu ce que donne l'autofocus : https://www.youtube.com/watch?v=PUVbBQR2kVI

[Kerjou]

Question peut être bête mais en AF-C sur l'A7 je ne vois pas les petits carrés verts que j'ai sur l'a5100 aussi.

J'ai oublié un truc ou ca n'y est pas ?

[pharma98]

Vidéo qui montre un peu ce que donne l'autofocus : https://www.youtube.com/watch?v=PUVbBQR2kVI

Ça c'est avec un A7RII.
Ceux qui veulent voir ce que ça donne avec le premier des A7 y'a des vidéos au début de ce fil.

[setchouan]

Question peut être bête mais en AF-C sur l'A7 je ne vois pas les petits carrés verts que j'ai sur l'a5100 aussi.

J'ai oublié un truc ou ca n'y est pas ?

Il faut choisir "zone" pour la zone AF en mode AF-C.

[Kerjou]

Hmm j'avais oublié que j'avais réglé le suivi AF en off.

En le mettant sur le déclencheur à mi course ça va. Par contre pas de petits carrés mais un double rectangle vert qui suit le sujet.

[setchouan]

Pour ceux qui ont raté la vente flash amazon.it à 240€, il y en a un sur HFR au même prix (qui vient de là).

[david_611]

Bonjour,

A la recherche d'un 50 mm pour mon nouveau sony alpha 7. Cet objo me faisait de l'oeil mais à lire les test il a pas l'air si foufou. Quelqu'un pourrait me faire un retour si l'option canon ef 50 1.8 smt + bague commlite (le tout pour 185 euros) ne serait pas une meilleure option que ce sony (330 euros)?

Merci d'avance.

[rudobra]

Ben il est bon optiquement parlant, après pour 330€ tu as un af préhistorique et une construction plastique sans bague de diaphrgame. Je n'ai pas testé la solution canon mais sur 1ds mk2 le 50 1,8 II était un super cailloux

[sommep]

Il est à 299€ chez Darty, c'est toujours un peu mieux que 330.

[rudobra]

Bon, t'as toujours la solution 50/1,4 Zeiss et samyang mais les prix sont...differents.
A titre personnel un bon vieux rokkor,si la map manuelle n'est pas rédhibitoire, est à envisager.

[david_611]

Pour le zeiss clairement si j'avais le budget il y aurait aucune hésitation ^^! Pour le rokkor c'est vrai que de toute façon avec une bague vu la lenteur je vais devoir utiliser la map manuelle, mais le truc cool avec un objo recent c'est que je garde la gestion de l'ouverture et la remontée d'info par le boitier quand même (à moins que ça marche tout de même avec de vieux objo?).. Ma question est donc la difference de qualité canon (50 1,8stm) vs sony(fe 50mm 1,8) est elle assez flagrante au détriment de se taper une bague et de faire une économie de 100 euros par la même occasion.

Merci j'avais pas vu le prix chez darty ^^

[rudobra]

L pour le comparo je peux pas te dire, mais même à 300€ je trouve que c'est un peu trop chère, tente le coup avec le canon, tu seras sûrement moins frustré

[Manus]

mais à lire les test il a pas l'air si foufou.

Du point de vue de ?