ecran pour la photo

[c2cro]

coucou je continue mon monologue
mes choix se reduisent, j'abandonne le DELL car je voudrais un port hdmi,
reste le samsung (qui viens de monter à 227€) et le LG (toujours à 175€)

le premier a apparament des soucis de remanence qui se resolve plus ou moins bien ... des soucies aussi au niveau des noir trop noir qui aurais pour consequence la pertes de details sur des zones sombre ....

le second, sur des messages datant de fevrier 2011, serais victime de l'effet MURA, un effet aparament courant sur les LCD et plutot aaleatoire sur le LG (plus ou moins important) mais depuis fevrier pas de messages en faisant part (des experiences sur le forum ?)

merci pour les reponses

EDIT: apparament l'effet mura est plus courant sur le model 22", j'ai lu plusieurs post ou le 23" n'en n'avais pas (dont une personne qui avait les deux ...)

[dahico]

mes choix se reduisent, j'abandonne le DELL car je voudrais un port hdmi

Juste pour t'aider dans ton dilemme

J'ai le Dell 2311H et avec un câble HDMI -> DVI aucun problème

Et en plus maintenant le coût de ces câbles est dérisoire ...

[c2cro]

je me suis decidé sur le lg,
je ne connais pas sufisament le site redcon pour y passer commande,
je suis un regulier de chez amazon et pendant un mois j'ai la livraison eclair gratuite ....

et comme a dit fabco, pour la photo mieux vaut une dale IPS ...
le lg cummule plus de point que les autres au final ...

[jujucoline]

Le rendu est très différent entre IPS et PVA, mais je trouve le PVA plus proche du papier. Les fameux noirs "trop profonds", c'est en comparaison avec les autres types de dalles aux noirs finalement souvent trop clairs : avec le Samsung, la profondeur des noirs déroute au départ, mais en fait ça correspond d'assez près à ce que l'on a sur le papier. Le contraste des noirs est plutôt faible visuellement, tout simplement à cause du contraste énorme proposé par l'écran. Les noirs sont donc nuancés au lieu d'être compressés et artificiellement éclaircis et détaillés.
Pour simplifier, là où un écran classique va traduire les luminosités des noirs entre 0 et 20 par des nuances entre 15 et 20, le Samsung donnera des nuances entre 0 et 20. Ca fait des noirs globalement beaucoup plus sombres, mais justement plus détaillés. Ca mérite de s'y habituer, mais c'est pas la mode, faut que ça claque.

Mon Tzamtzung a des défauts, il faut le calibrer souvent (la dalle dérive assez vite en colorimétrie), mais pour bosser sur une image avec une luminosité très basse sans perdre de détails ni de nuances, c'est excellent. Proche du papier, mais d'un rendu très peu flatteur pour un écran, faut s'habituer l'oeil... et retraiter pas mal de photos ainsi que reprendre en main ses logiciels. Pas évident.
Pour retrouver autant de nuances avec un "beau" rendu, c'est cher... En gros il faut choisir pour un petit tarif, écran "facile" et un peu flatteur quoique colorimétriquement adapté en photo, ou écran "pas facile" et détaillé mais dur à cerner et à calibrer souvent. J'aime la difficulté

[ear_78]

Il parait que Le Samsung 27 pouces est très bien, une fois calibré. Vous avez des infos là-dessus ? Un 2770H ou quelque chose du genre.

[GrosBeta]

je me suis decidé sur le lg,
je ne connais pas sufisament le site redcon pour y passer commande,
je suis un regulier de chez amazon et pendant un mois j'ai la livraison eclair gratuite ....

Et au final ???? Tu l'as reçu ? ( question intéressée car j'envisage moi aussi cet écran ...)

[c2cro]

oui je l'ai reçu et j'en suis trés cntent pour le moment
surtout avec la calibration de ma spyder 3 pro.

par contre niveau livraison là j'ai u du bol mais 2 de mes colis (avec des pieces de mon pc) se sont retrouvés chez les voisins car j'était absent, une perte potentiel de 400€ de matos tout de meme .... (merci ups et chronopost)

[GrosBeta]

oui je l'ai reçu et j'en suis trés cntent pour le moment
surtout avec la calibration de ma spyder 3 pro.

par contre niveau livraison là j'ai u du bol mais 2 de mes colis (avec des pieces de mon pc) se sont retrouvés chez les voisins car j'était absent, une perte potentiel de 400€ de matos tout de meme .... (merci ups et chronopost)

Ok ... je n'ai plus qu'a obtenir l'accord de madame ( pfff.... encore un truc qui va prendre de la place.... et ou on va le mettre ? ). Par contre, je n'ai pas encore de sonde.... mais pour une 1ère approche, je te demanderai bien tes réglages

Pour la livraison, j'ai tendance à privilégier de plus en plus les points relais (Kiala ou autre). La poste ou autre, quand tu n'es pas à la maison ( il m'arrive de travailler la journée ), c'est la galère pour récupérer les colis. En point relais, si tu choisis le bon, les horaires d'ouverture sont souvent assez souples.

[c2cro]

pour les reglage, la sonde l'a fait automatiquement,
j'ai vue sur certains forum qu'il fallais privilegier le mode photo

(truc rigolo en verifiant les modes dispo je me suis rendu compte que mon reglage sonde est exactement le reglage SRGB dispo dans le menu)

aprés je peut t'envoyer mon profil icc mais aparament meme sur deux ecran de meme ref il peut y avoir des differences (minim) et ce profil est calculé en fonction de la luminausité de la piece.

pour les relais ce qui me derange c'est le delai de livraison, je suis plus impatient qu'un gamins en decembre ... aprés c'est parce que ces deux fois j'ai d m'absenter alors que ce n'etait pas prevu (merci madame XD) et pour les colissimo tu peut faire livrer directement au bureau de poste (qui commencent à avoir des horaires plus large), sa c'est pratique pour moi car j'ai des horaires decoupé.