|
Un bon Objo Macro, pour pas trop cher.Salut !
 Question surement déjà abordée, si c'est le cas je m'en excuse d'avance. La question est simple, pour un budget limité à 100/150€, quel objectif macro me conseillez vous ? J'ai vu ça en parcourant le fofo, ça peut le faire ? Niveau prix ça côte beaucoup ? Le Minolta 50 f/3.5 Macro Le minolta 50 macro 2,8 Merci d'avance 
Dernière édition par Valoch le Mar 23 Août 2011 13:31, édité 1 fois.
sigma 90 f2.8 macro
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
tu as aussi le cosina 100mm macro pour environs 100 euros voir moins.
vu dans la section vente, un 50mm f/3.5 minolta http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=58916 Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Trop tard.. Vendu :
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Pour la question initiale: Les 50mm sont moins chers que les 100mm à qualité égale, et les deux Minolta excellents. Le 3,5 s'arrête au rapport 1:2, le 2,8 descend jusqu'au rapport 1:1, mais un rapport 1:2 permet déjà énormément de choses (par ex. beaucoup de papillons ou les libellules ne tiennent pas entier dans le cadre au rapport 1:1, donc on reste avec des grandissments moins élevés, sauf à vouloir leur faire un fond d'oeil
 Par contre les 50mm imposent à rapport de grandissement égal de rapprocher la lentille frontale encore plus près du sujet qu'un 90-100-105mm... Pas de pb. pour les sujets inanimés (fleurs, cailloux, ou repro de monnaie, timbres...) ou des bé-bêtes calmes. Un peu plus exigeant si on photographie des insectes farouches (mais là aussi beaucoup de bestioles se laissent approcher facilement, et pour les autres les autres, il faut juste apprendre à quelles heures elles sont moins réactives, et soigner son approche (lentement, sans porter d'ombre sur la bête, etc...). Dans l'autre sens, si par ex. randonnées en montagne, un 50mm est moins encombrant et moins lourd qu'un 100mm. Sans importance si tu fis l macro dans ton jardin ou à proxiité (pour ma part je garde un 50mm pour les jours où je ne veux pas m'encombrer du 100mm). A toi de voir ton usage Certes si tu trouves un 100mm de qualité dans ton bdget, il sera plus polyvalent (mais si tu accroches à la macro, tu peux aussi le revendre pour investir plus tard dans un 100mm) SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Merci Jr56 pour cette belle réponse, me voilà un peu plus éclairé. Après ce qui me bridera dans le choix de l'objo, ce sera toujours la même chose, le budget
 Cependant je vais chercher calmement LA bonne affaire, d'autant plus qu'il y a bon nombre de brocantes en ce moment et je fais toujours suivre mon boitier "au cas ou". Je retiens les modèle que vous m'avez tous cité (merci à tout le monde d'ailleur ), et je vais faire mes petites recherches.Je viens de voir ton annonce sur LBC Dje  Je réponds à ton mp  Et juste pour ajouter que les 2 50 macro Minolta sont excellents, et demeurent les meilleurs rapport qualité/prix, tant qualité optique que qualité de construction.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ben va falloir que t'en fasse quelques centaines avant d'espérer en trouver un en brocante.... regarde plutôt les petites annonces...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Détrompe toi, rien que la semaine dernière j'ai vu un 135mm f2.8 qui traînait, avec des bagues allonges. Faut fouiller surtout ^^
Mais c'est sûr que j'ai + de chances d'en trouver dans les petites annonces
 Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18 J'dis pas ça. J'ai moi-même trouvé un 50 1,7 Carl Zeiss à un prix inavouable, on y trouve même des barons
 , mais c'est extrêmement rare.Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ah ça c'est sûr que c'est rare, mais les brocantes, comment dire, j'adore ça (ah 8h du mat', à la fraîche). Peut être qu'un jour je trouverai mon bonheur.
D'ailleurs j'ai discuté avec un photographe (petit vieux avec sa canne, la clope au bec) à celle de la Chapelle st Mesmin , et la prochaine brocante d'Etampes (91) il y sera pour déstocker son matos Minolta apparemment. Avis aux amateurs. Revenir vers « Macro et proxy » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
