[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[vianet]

Il est évident que les specs du 5D MK2 sont dans la ligne de mire de Sony et ce depuis fort longtemps...

[adamkesher]

Vianet, est-ce que tu penses que l'Alpha900 va être le concurrent direct du 5DmarkII? Est-ce que Sony ne va pas essayer de taper un peu plus haut pour "dépasser" le 5D?

[vianet]

Oui, en qualité du boitier bien que je n'ai pas eu en mains l'alpha 900. On peut faire confiance à Sony pour la course aux pixels mais cela a des limites si on ne veut pas atteindre un prix délirant parce qu'il faut que tout le reste suive derrière, ce que ne désire nullement Sony. D'autre part, il faut lui en laisser sous le pied en réactivité à ce boitier pour l'utiliser à Roland Garros!
Sony vise le créneau sport dominé parCanon. Gare à l'AF !

[mero]

Merci pour ces infos quand même, bug killer devrait apprécier...

[ot974]

Bonjour,
Un petit lien intéressant:
http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01292008_cmos_pr.html

[mero]

Merci pour ce lien, très très interessant !!!!

24 MP... en gros ils ont étendus la définition de l'a700 à un full size. Du coup, si on recadre.... on arrive à un a700 avec le coef 1,5 !!!!! Alpha, tu l'as demandé ? tu l'as eu !!!!

Ensuite, il est full size (24x36) et full frame (toute la surface du capteur est uitilisée), du coup, le rapport signal/bruit devrait être amélioré en théorie. 6 images/sec, pas mal tout ça...
Mais pour les bords, va falloir sortir les belles optiques, et les focales fixes vont reprendre du service !!!!

Sony continue sur 12 bits, cela veut dire certainement qu'on n'a pas réussi à sortir plus de tension des photosites, et qu'un codage en 14 bits, c'est très bien pour le marketing, faire mousser un peu en disant que c'est mieux, mais cela n'apporte rien, en tous cas, j'ai jamais réussi à avoir une démonstration de la supériorité du 14 bits sur le 12 !!!!
Les tests DxO de je ne sais plus quel site montrait qu'en terme de dynamique, 14 bits = 12 bits.
Si quelqu'un a plus d'infos sur ce sujet, je suis prenneur, pur ma culture générale.

Donc la rumeur a900 21,4 MP effectifs, pas déconnante ?

[Fernand Naudin]

Cette annonce c'est aussi pour nous faire patienter, à mon avis on ne verra toujours pas de A900 à cette PMA. Et puis 24 MP, ca va nous coûter un oeil ! Pourquoi est-ce qu'il ne nous font pas plutôt un EOS 5 like, plutôt que d'aller courir après une clientèle pro qui n'existe pas/plus sur cette monture ?

[mero]

Aujourd'hui, on ne connait pas le positionnement de prix de l'a900...

wait and see...

[chulin]

Lien officiel. donné sur Minoltaspain:
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/
le 29 au soir annonce de production d'un sensor FF de 25.72MPx au total, 24.81 efectifs et 24.73MPx actifs
Il serait d'une taille supérieure a un FF normal:
41x39.9mm (pixel = 5.94x5.94micra)
Technologie CMOS du A700, vitesse de transfert de 6.3fps y grande qualité d'image et niveau de bruit réduit.
Je traduis . je ne lis pas le japonais mais si cela se confirme c'est l'artillerie lourde qui entre en jeu

[mero]

Ensuite, il est full size (24x36) et full frame (toute la surface du capteur est uitilisée)

Pourquoi «ET full frame». Je ne saisis pas la nuance, tu peux expliquer?

Originellement, full frame (cadre complet) désignait un capteur donc les photosites étaient jointifs. La surface utile est totale. En théorie, ça donne un rapport signal bruit optimum.
On l'a déformé par la suite en capteur 24x36 (full size). Je ne sais pas si c'est typique à la France, ou si c'est partout pareil maintenant, que full frame est synonyme de 24x36.

Mr Wikipédia est là pour t'éclairer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique

Je ne l'ai parcouru que très rapidement en diagonale, mais je pense qu'on peut y apprendre plein de choses.

[AlphaDream]

Tain, j'ai du mal à y croire. C'est monstrueux, 24 Mpx ! Le prix d'une telle bête risque hélas de l'être également.
Comme tu dis, Mero, la liste des optiques qui vont pouvoir oser s'y mesurer ne va pas être bien longue
Attendons les annonces officielles, mais c'est clair qu'on ne demandait pas tant. J'espère que l'utilisabilité de l'engin sera bonne et qu'il ne sera pas qu'une vitrine technologique...

[EGr]

Pas sur Romanoel...

cgleroy : elle est où la confirmation ?
Oui, Sony annonce un capteur 24x36 24Mp.
Non, Sony n'a pas annoncé que l'alpha900 utiliserait ce capteur. Alors, on peut travailler par analogie avec la sortie de l'alpha700 et l'annonce peu avant des specs de son capteur, mais ce ne sont encore que des spéculations à ma connaissance pour l'instant. On peut très bien continuer à penser que Sony laisse quelques mois d'avance sur l'utilisation de ses nouveaux capteurs à son premier client Nikon... et que c'est un alpha800 avec 12Mp qui va être annoncé. Bref... still-:?: pour moi

D'ailleurs, Gizmodo semble en savoir un peu plus sur le premier client de ce capteur : le D3x ???
http://gizmodo.com/350341/sonys-25+mega ... -for-grabs

Sony isn't about to pop it in one of its Alpha models, at least not as far as we can tell. In fact, Nikon would be a more likely customer for this sucker when it ships this summer, the better to compete with Canon's $8,000 EOS-1Ds Mark III DSLR, which has its own 21.1-megapixel full-frame CMOS. (Those pro guys really like it when their sensors are the same size as the film they used to use.)

Au demeurant, si quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce "All-pixel scan mode of 6.3 frame/s". Je crois avoir compris qu'en augmentant la surface sensible, on se compliquait la tâche quant à maintenir le signal constant sur chaque photodiode, mais ce "scan mode" est-il une limite haute aux vitesses de rafale du boitier qui accueillerait ce bijou ou bien fais-je fausse route ?

[Romeodup]

En tout cas, si desormais la presence d'un capteur 24MP ne fait plus aucun doute, l'auteur du fake montré en page 1 n'etait pas si eloigné que ça de la réalité.

[stingray]

Au demeurant, si quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce "All-pixel scan mode of 6.3 frame/s". Je crois avoir compris qu'en augmentant la surface sensible, on se compliquait la tâche quant à maintenir le signal constant sur chaque photodiode, mais ce "scan mode" est-il une limite haute aux vitesses de rafale du boitier qui accueillerait ce bijou ou bien fais-je fausse route ?

Ca veux dire que tu peux tenir 6.3 Images/s si tu lis tous les pixels.
D'ailleurs pour le capteur de l'Alpha700 cette valeur est de 10I/s ... hors 10/1.5=6.6, on est pas loin

Il y a d'autres modes de lecture (diversified readout modes) et il est possible de ne lire qu'une partie du capteur (window readout).

[akispeed]

Pour ma culture personnelle :
24 mp en FF : ça voudrait dire qu'il faut que les optiques qui passent encore sur un a700 soient aussi correctes dans les coins ? En reste-t-il ????

[cgleroy]

Un employé bien informé (de Nikon Espagne? le forumeur Nikorex) il nous a dit dans un forum espagnol (Ojodigital, dans ce`page il a fait des bonnes annonces avant d´être officiels en referent au boîtiers Nikon et jamais a fallu aucun prediction jusqu´au moment) que le prochain Nikon Pro ne montera pas ce senseur... Pourtant je crois qui seulement Sony montera ce senseur dans un boîtier prope... s´appelle A900 ou A9....

Il a dit aussi que les relations entre Nikon et Sony etaient dans un excelent moment... comme avant n´avais pas aucun connu...

Amitiés.