[Nvelle Section] Objectifs non AF

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Doit-on créer la section "Objectifs non AF" ?

Le sondage a expiré le Dim 03 Fév 2008 18:27

Oui
16
43%
Non
18
49%
May The force be with you !
3
8%
 
Nombre total de votes : 37

Auteur
Message
gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#1 Message Dim 27 Jan 2008 18:27


Aller pour finaliser DxD V3, Ă  vot' bon coeur ;)
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Cobra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 17 Mai 2006

#2 Message Lun 28 Jan 2008 11:50


J'ai répondu non, je ne pense pas que ce soit utile de rajouter une section qui risque de ne pas avoir beaucoup de post
Sony | A100 + grip Dicain | 18-70 f/3,5-5,6 |
Minolta | 24 f/2,8 old | 50 f/1,7 RS | 28-75 f/2,8 (D) | 35-70 f/4 Macro | 70-210 f/4 "Beercan" | 100-300 APO f/4,5-5,6 | 500mm f/8 AF |
Sigma | 70-300 f/4,5-5,6 DL |
Vivitar | 100 f/3,2 Macro |
Divers: Lowepro Orion Trekker II AW, Doubleur Kenko, flash macro vivitar, Sandisk Extreme III 4Go + 1Go ...

krof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 735
Photos : 78
Inscription : 22 Juin 2007
Localisation : Les Charmettes

#3 Message Lun 28 Jan 2008 15:12


+1 avec cobra

Concernant la catégorisation des objectifs, si elle a lieu, je préfèrerais par utilisation que par marque :

- UGA & GA ;
- Standards ;
- Télé ;
- Macro ;
- Voyage.

On va plus comparer le Sigma 18-50 avec le Tamron 17-50, le Minolta 17-50 et le CZ 16-80 (me dire si les chiffres ne sont pas bons je corrigerai...) plutĂ´t que le Sony 18-70 avec le Sony 500 f/8.

Après, des tags avec les marques pourraient aider.

Je n'ai pas fait de section fixes vs. zooms car je les verrai bien chacun dans leur catégorie ci-dessus.
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux

a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#4 Message Lun 28 Jan 2008 20:08


Je ne ferais qu'une section objectif comme actuellement.
Des tags pourraient être ajouté pour faciliter la recherche.

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#5 Message Lun 28 Jan 2008 20:14


ou faire une section spécifique au M42 :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#6 Message Mar 29 Jan 2008 17:49


+1 pour le M42 mais c'est peut-être un peu égoïste je n'ai pas l'impression que l'on soit nombreux à utiliser des objectifs de cette monture sur le forum. Je trouve ça d'ailleur domage. Quand on connait un minimum les objos, le M42 c'est des objos costo (tout métal) et de qualité pour pas cher (même s'il y a de plus en plus d'acheteurs sur la baie!).
= Ma galerie =

D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC
Lumix LX100

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#7 Message Mar 29 Jan 2008 21:09


krof a écrit :Concernant la catégorisation des objectifs, si elle a lieu, je préfèrerais par utilisation que par marque :

- UGA & GA ;
- Standards ;
- Télé ;
- Macro ;
- Voyage.

On va plus comparer le Sigma 18-50 avec le Tamron 17-50, le Minolta 17-50 et le CZ 16-80 (me dire si les chiffres ne sont pas bons je corrigerai...) plutĂ´t que le Sony 18-70 avec le Sony 500 f/8.

Après, des tags avec les marques pourraient aider.

Je n'ai pas fait de section fixes vs. zooms car je les verrai bien chacun dans leur catégorie ci-dessus.


+10000 !
Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#8 Message Mar 29 Jan 2008 21:49


N'importe quoi...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Mar 29 Jan 2008 23:52


good loser a écrit :+1 pour le M42 mais c'est peut-être un peu égoïste je n'ai pas l'impression que l'on soit nombreux à utiliser des objectifs de cette monture sur le forum. Je trouve ça d'ailleur domage. Quand on connait un minimum les objos, le M42 c'est des objos costo (tout métal) et de qualité pour pas cher (même s'il y a de plus en plus d'acheteurs sur la baie!).

Une idée qui me parait bien marcher: Passionnés du M42 (ou d'autres choses), commencez le titre de vos post par un [M42] (ou [autres choses] :lol: ). Ceux que cela intéresse les trouveriont facilement dans la masse des sujets.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#10 Message Mer 30 Jan 2008 07:30


jr56 a écrit :Une idée qui me parait bien marcher: Passionnés du M42 (ou d'autres choses), commencez le titre de vos post par un [M42] (ou [autres choses] :lol: ). Ceux que cela intéresse les trouveriont facilement dans la masse des sujets.


Bonne idée, jr56 :wink: ce serait clair et concis !
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

gfk69004
Avatar de l’utilisateur
Messages : 136
Photos : 4
Inscription : 07 Mars 2006
Localisation : RhĂ´ne Alpes

#11 Message Jeu 31 Jan 2008 17:53


Je pense que c'est une bonne idée, mais pourquoi exclure ce qui n'est M42 ?
J'ai des objectifs Minolta MF, et les adaptateurs MF/AF ... :wink:
D7D (au 3/4 mort), Alpha 700, M 2,8/24, 2,8/80-200, 8/500, 17-35, 2,8/100 Maquereaulde, S 2,8/18-200, Tamron 2,8/28-75, S 135-400 , + Plein de SRT10x, XD7/11 MF


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités