Bagues adaptateur Nex

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#353 Message Ven 29 Juil 2011 11:35


c'est du Ă  la motorisation interne de l'objectif.
Mais c'est quoi l'utilité de faire tourner la bague de map quand l'objo n'est pas monté ?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

kaZ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 31 Déc 2010

#354 Message Ven 29 Juil 2011 11:52


Je pense que l'idée et de faire tourner la bague de mise au point quand l'objo n'est pas "relié" electroniquement (mais monté mécaniquement avec des bagues simples) ;).
NEX-5 + Bague RJ MD avec : MD 28mm F/2.8, MD 50mm F/2, MD 35-70mm F/3.5 Macro, MD 100mm F/2.5, MD 70-210mm F/4.

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#355 Message Ven 29 Juil 2011 11:55


d'accord, mais pourquoi monter une bague sur le 16mm ???
les seules bagues montables sont des BA, d'une part ça ne semble pas etre ce que recherche notre ami , il veut un télé , d'autre part , monter un 16mm sur ba est de toute façon inutile (en dehors de la focale), pas de gestion du diaph :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

kaZ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 31 Déc 2010

#356 Message Ven 29 Juil 2011 12:09


En fait, manuktm se demandait si le télé dont il parlait perdrait la possibilité de faire la mise au point si la liaison électronique n'était pas assurée (comme ce serait le cas si on adaptait un SEL16F28 qui à un système de mise au point "by wire").
NEX-5 + Bague RJ MD avec : MD 28mm F/2.8, MD 50mm F/2, MD 35-70mm F/3.5 Macro, MD 100mm F/2.5, MD 70-210mm F/4.

manuktm
Messages : 10
Inscription : 27 Juil 2011

#357 Message Ven 29 Juil 2011 13:43


merci kaZ c est ce que je voulais dire !! ce n est pas le cas pour les autres objectif E ?

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#358 Message Ven 29 Juil 2011 20:36


ernwen a écrit :[...]faire la map, soit avec le mode loupe, soit avec le nouveau mode peaking.

ou les deux ensemble combinés
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

manuktm
Messages : 10
Inscription : 27 Juil 2011

#359 Message Dim 31 Juil 2011 20:42


bonjour Ă  tous,

je vous embête une derniere fois pour vous présenter 3 objectifs qui pourront me permettre d attendre le 18 200 quelques temps :
http://www.leboncoin.fr/image_son/218598472.htm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/222199273.htm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/220397920.htm?ca=22_s
Les deux premier me font hésiter par rapport au bouton AF MF sur l objo présent sur l un mais pas sur l autre et je n ai pas de confirmation que l on peu bien choisir la map MF en manuel et pas dans les menu electronique...
Le sigma apo dg doit etre de meilleur qualité, le moteur af a du cramé donc pas de risque de blocage ou je me trompe?

Voila si quelqu un pouvait me dire le quel choisir que je puisse finaliser ca aujourd hui ou demain :^)

merci beaucoup pour vos lumieres bonne soirée

gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 695
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :

#360 Message Dim 31 Juil 2011 21:41


oublies!!!!!
recherche plutôt des objectifs dans les séries MC ou MD Minolta, en focales fixes, tu en tireras certainement plus de joies et de résultats que de ceux dont tu as mis les liens. Et ça restera dans des prix plus que raisonnables.
Avec une bague Nex MC MD, tu auras accès à toutes les optiques manuelles Minolta (et marques tierces) et il a de sacré petits bijoux! Et de quoi se faire de vrais plaisirs.
Un exemple pour une optique excellente: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220802964095&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

a++

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#361 Message Dim 31 Juil 2011 21:49


Idem : le 100-300 Xi n'est pas bon, et la MAP manuelle avec cet objectif... Course de MAP trop courte, focale trop longue pour le NEX.
le pack 28-80 + 75-300 : pas terribles non plus, focales inadaptées au NEX pour les 2.
le 70-300 Sigma APO : la casse de l'AF peut aussi bloquer la MAP manuelle. Mais là aussi, focales + démultiplication inadaptées à la MAP manuelle sur NEX.

En attendant le 18-200 ? Ca dépend ce que tu as déjà comme optiques, mais de toute façon à plus de 135mm sans AF ça va pas être simple... Quitte à investir un peu comme le dit Gaston vise sur quelques focales fixes pas chères en attendant, qui seront ensuite complémentaires d'un 18-200...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

manuktm
Messages : 10
Inscription : 27 Juil 2011

#362 Message Dim 31 Juil 2011 22:08


Bon d accord... je vais revendre ma bague pour prendre du md. Je me doutais bien que j avais pas fait le bon choix!!
Merci bien

nex21
Messages : 7
Inscription : 06 Août 2011

#363 Message Dim 14 Août 2011 16:29


J'ai commandé et reçu semaine dernière une bague pour monter des objectifs Olympus OM sur le NEX-5.
J'ai fais des tests avec le 50mm F1,8 et le 135 F3,5, c'est sympa et les objectifs Olympus OM sont très compact ce qui rend leur utilisation sur le NEX très sympa.
Je posterai des exemples dès que possible.
Il ne me reste plus qu'à dégoter un zuiko 24 mm pas trop cher pour en faire un équivalent 35mm et le bohneur sera complet.
Si d'autres membres ont une expérience avec ces objectifs je suis près à échanger mes impressions avec eux.

nex21
Messages : 7
Inscription : 06 Août 2011

#364 Message Dim 14 Août 2011 18:43


Je viens de me rendre compte qu'avec ma bague la mise au point à l'infini était mauvaise.
En fait il faut faire la mise au point sur 10 mètre pour que cela soit net , su je vais à fond de la bague de focus, c'est flou.
Y a t'il une astuce pour rattraper cela ?
Est ce que toute les bagues font la mĂŞme chose ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#365 Message Dim 14 Août 2011 18:47


Je ne crois pas, mais vaut mieux avoir le décalage dans ce sens plutôt que de ne pas pouvoir faire de map à l'infini du tout !!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

nex21
Messages : 7
Inscription : 06 Août 2011

#366 Message Lun 15 Août 2011 09:51


mero a écrit :Je ne crois pas, mais vaut mieux avoir le décalage dans ce sens plutôt que de ne pas pouvoir faire de map à l'infini du tout !!!

Effectivement mais c'est une peu pénible. Heureusement que la fonction peaking existe.
Ma bague achetée sur Leboncoin est une bague "chinoise".
Quelles marques de bague sont de qualité suffisante pour éviter ce genre de soucis ?
Dernière édition par nex21 le Lun 15 Août 2011 21:39, édité 1 fois.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#367 Message Lun 15 Août 2011 11:24


nex21 a écrit :
mero a écrit :Je ne crois pas, mais vaut mieux avoir le décalage dans ce sens plutôt que de ne pas pouvoir faire de map à l'infini du tout !!!

Effectivement mais c'est une peu pénible. Heureusement que la fonction peaking existe.
Ma bague achetée sur le noncoin est une bague "chinoise".
quelles marques de bague sont de qualité suffisante pour éviter ce genre de soucis ?


Bonjour.
Cela m'est arrivé avec une bague 42 mm à vis pour Nex en provenance de la "rivière des parfums" (H.K.)
J'ai râlé des barres et ils m'en ont envoyé une seconde. Cette dernière n'est pas encore parfaite manque encore 1mm de rotation.
C'est le signe d'un tirage un peu court. Franchement un tirage correcte c'est la première chose à faire dans un bague de Nex. Et cela ne présente pas grande difficulté.
Cordialement compatissant.

Edit = Il y a les Novoflex allemandes mais à des prix qui décoiffent (centaine d'euros)
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Elceb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 49
Photos : 7
Inscription : 24 Fév 2011
Localisation : Metz
Contact :

#368 Message Lun 15 Août 2011 12:01


Sinon, en démontant la bague il est possible de lui donner un peu plus de longueur en intercalant des cales entre le fût de la bague et la monture coté objectif.

VoilĂ  ce que j'ai fait mon ma bague E->MD: http://bit.ly/or96dG
Je suppose que ça doit être à peu près pareil pour une bague OM.
Nex-3 - 16mm - Rokkor-X MD 50mm f1.7 | Tokina MD 28-85


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité