LR 3.0 et le A55

[Crashoveride-HF]

Salut à tous !

J'ai une petite question à vous soumettre.
J'ai une amie qui est venue pour quelques conseils photo (même si je suis très très loin du niveau d'une majorité d'entre vous, j'en sais déjà un tout petit peu plus qu'elle qui n'en est qu'à ses tous débuts), et elle a un A55.

Alors même que XnView, programme gratuit et simple, décode parfaitement les .ARW de l'A55, LR3.0 n'en veut pas !
Avez vous une explication sur le fait que XnView décode des raw d'après sa date de création alors que LR en est incapable ??

Merci de vos lumières

[pschitt]

As-tu (a-t-elle..?) la dernière version de Lightroom (Camera Raw en fait) ?

[GladiatorRun974]

Salut, j'ai LR3.3 et ca passe sans problème

[Crashoveride-HF]

J'ai bien précisé 3.0
Je sais bien que les versions suivantes acceptent les fichiers de l'A55

Ma question est plus fondamentale que ça : pourquoi LR, programme pas donné et de grande qualité, n'arrive pas à décoder le format, alors que XnView, gratuit et simpliste, y arrive (en sachant que les deux programmes ont été créés AVANT la sortie de l'A55 pour les versions utilisées).

Ou encore formulé plus simplement : qu'est ce qu'à de plus XnView pour décoder des format qu'il ne peut pas connaitre de part sa date de création, que n'a pas LR ?

[stefspirit]

suffit de faire une pis à jour et c'est réglé !

[Crashoveride-HF]

Mais c'est pas ce que je vous demande mdr Je sais bien qu'une mise à jour règle le problème
Ma question c'est pq LR a besoin d'une maj pour faire ce que XV fait très bien sans ?

[pschitt]

On en a déjà parlé à maintes reprises. Adobe intègre les nouveaux boîtiers via les mises à jour afin de "forcer" les mises à jour et, avec elles, ses revenus... Il s'agit donc de tactique marketing, alors que Xnview a au contraire tout intérêt à intégrer toutes les nouveautés au plus vite.

[Crashoveride-HF]

Ok, merci ^_^

[Flash]

Pas certain que la version actuelle de XnView supporte les RAW de l'A77 (pas plus que LR ou Camera Raw)
Dans tous les cas, tu auras besoin d'une mise à jour.

Au passage la mise à jour LR 3.x vers LR 3.y est gratuite - pas de quoi fouetter un chat non plus.
C'est plus problématique quand la sortie d'un nouveau boitier correspond comme par magie à une nouvelle version du logiciel tiers... exemple possible: A99 et LR 3.x vers LR 4.0; dans ce cas il faut aussi passer à la caisse car dans ce cas la mise à jour est payante.

[eqe]

Une autre raison peut-etre que :
xnview est gratuit donc si le programme ne fonctionne pas comme désiré l'utilisateur se plaindra mais n'en fera pas tout un fromage.
LR est payant alors si le programme ne fonctionne pas l'utilisateur est en droit de se plaindre,et potentiellement demander une compensation.

Du coup pour limiter leur risque de plaintes, j'imagine que LR a une verification du genre que s'il le programme auteur du raw fait partie de la liste de ceux qu'ils ont tester alors ils lisent le raw, et que si le raw n'a pas été tester alors il y a j'imagine un message expliquant que le format n'est pas reconnu dans la version actuelle.

Cela contribue aussi a pousser les utilisateurs a voir la derniere version.

[Crashoveride-HF]

Flash, comme je l'ai dit, la version de la demoiselle ne peut être mise à jour. Je n'ai pour ma part aucun problème avec les raw d'A55 sous ma version ^_^
Et effectivement, je pense que au delà de la volonté de tester la compatibilité, il y a aussi volonté de faire passer régulièrement les gens à la caisse. Car ils pourraient parfaitement mettre un message d'alerte et de demande de mise à jour mais faire quand même un décodage du format Si un gratuit sait le faire, un payant doit bien le savoir aussi ^_^

[Jean-Michel]

Pour les produits Adobe lors des upgrade payante il reste toujours possible d'utiliser DNG Converter qui est gratuit.
Bien sur cela n'est pas ideal car cela demande une manip mais cela peux permettre d'utiliser une ancienne version de LR ou Photoshop même avec un boitier récent

[Crashoveride-HF]

Ha, super !

Merci pour l'astuce !