Phénomène inexpliqué avec DXO

[Hellevoet]

http://dl.free.fr/ ne fonctionne pas, je l'ai mis ailleurs RT je t'ai envoyé un MP

Phil

[jujucoline]

Il doit bien s'agir de corrections automatiques, car quand le choisis dans "Autoréglage" : "Aucune correction" le phénomène n'apparaît plus même en réduisant l'exposition. Idem si je choisis "Effet HDR"

Repeat after me comme un mantra : en photo jamais le mode auto n'utiliseras

Sur l'appareil oui, mais "hélas" dans DXO tout une batterie de réglages de bases sont automatiques il faut que je trouve lequel désactiver, si c'est possible...


Phil

Je plaisantais bien entendu, et d'ailleurs je n'aime pas trop utiliser DxO à cause de ça : fonctionne super bien pour faire rapide, par contre je le trouve ergonomiquement moins adapté aux réglages persos face à LR. On peut faire, mais je préfère l'ergonomie LR pour ma "personnalisation"

[Bug Killer]

Tous les logiciels ont des réglages automatiques, même s'ils ne le disent pas. Ne serait-ce que mettre automatiquement tous les curseurs à leur valeur par défaut.

[jujucoline]

Je parle bien d'ergonomie des réglages manuels, pas de ne pas avoir d'automatismes. D'ailleurs j'ai un paquet de préréglages dispos à l'import pour dégrossir, voire même des profils autos selon sensibilité...

[Bug Killer]

Il y a effectivement des rendus que j'arrive à avoir avec DPP ou ACR que je n'arrive pas à reproduire avec DxO. Notamment la remontée du point noir n'agit pas du tout pareil.

Plus je réfléchis au problème rencontré ici, plus je penche pour un effet indésirable du réglage de contraste local.

[Hellevoet]

Je plaisantais bien entendu, et d'ailleurs je n'aime pas trop utiliser DxO à cause de ça : fonctionne super bien pour faire rapide, par contre je le trouve ergonomiquement moins adapté aux réglages persos face à LR. On peut faire, mais je préfère l'ergonomie LR pour ma "personnalisation"

Je commence aussi depuis ce printemps à utiliser LR, mais il y a des choses que ce dernier ne fait pas comme par exemple tout ce qui concerne la géométrie et les perspectives, les corrections (automatiques... je sais ) en fonction des optiques et du boitiers (vignetage, netteté et corrections diverses) qui sont bien pratiques.

Phil

[jujucoline]

Oui, pour moi ce n'est pas tant la correction qui compte que la possibilité de faire ce que je veux de la photo. Je prends par exemple le 16mm E, certes il a un peu de disto et n'est pas homogène à grande ouverture, néanmoins à aucun moment je me dis "si je ne corrige pas cette photo, je ne pourrai rien en faire". J'ai tout de même DL le profil de correction (géométrique donc, plus AC, piqué, vignetage) du 16mm, et il s'applique... automatiquement Chaque logiciel ses spécificités, c'est bien d'avoir le choix

D'ailleurs j'ai à l'instant DL Lens Profile Creator, j'ai un peu de temps à y consacrer, je compte bien caractériser mes optiques assez répandues chez les NEXistes, en particulier le Voigt 35mm f/2.5. Mais j'en profiterai pour passer à la moulinette le 100 macro f/3.5 MD (qui n'en a pas grand besoin), le 90 Summicron (pas mieux), et ce qui traînera sous la main en M42 et A, just for fun. Qui veut un profil de 24-105 sur NEX ?

[R-T]

Voila , j'avais pas pensé que je n'ai que la version standard de DxO v6.6.0 qui ne prend pas les RAW du A850
aussi je l'ai édité en tiff (72 136ko) avec ACDSee, pas de problèmes jusque là, l'image est correcte.
Je l'ai alors reprise avec DxO "réglage par défaut V2" et les mêmes problèmes que toi sont apparus lorsque j'ai voulu diminuer l'expo,
pour récupérer quelques surexpositions sur les herbes, ci joins l'exemple.

#88540: Consulté 195 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Hellevoet]

RT, le tout est de savoir quel réglage désactiver et comment ?

Phil

[jr56]

Effectivement.
On dirai qu'il actionne d'abord des sélections de zones sur la base de contours, et agit sélectivement coté réglage selon cette sélection.

Jamais encore vu cela avec mon DxO... (je touche du bois).
Ceci dit, la première chose que j'ai faite quand j'ai acheté DxO, c'est d'ignorer leurs sous ensembles de réglages tout faits (type premiers pas et je ne sais plus quoi) et de me faire mon propre espace de travail.

[EGr]

RT, le tout est de savoir quel réglage désactiver et comment ?Phil

ben... il faut exposer juste à la prise de vue...

Je l'ai alors reprise avec DxO "réglage par défaut V2" et les mêmes problèmes que toi sont apparus lorsque j'ai voulu diminuer l'expo, pour récupérer quelques surexpositions sur les herbes, ci joins l'exemple.

Gênant !

DxO, au parloir !

[fabco]

comment on fait pour obtenir le fichier raw pour vous aider dans les recherches.

[Hellevoet]

comment on fait pour obtenir le fichier raw pour vous aider dans les recherches.

comme ça (MP)

Phil

[fabco]

traitement dxo valeur par defaut ( dxo par defaut V2)

#88545: Consulté 168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

modifié auto - priorité haute lumière moyen

#88546: Consulté 168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

modifié auto - priorité haute lumière fort

#88547: Consulté 168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

une première piste

[R-T]

Un autre essai avec DxO, sans traitement, puis activer seulement "compensation d’exposition" cela passe beaucoup mieux,
je pense que ce défaut est fortement amplifié par le module "DxO lighting" et aussi que ce phénomène est directement lié à ce type de photos,
car après plusieurs années d'utilisation de DxO et des milliers de photos traitées avec je n'ai jamais eu ce souci.

Bien sur que j'ai aussi fait mes présets personnels, mais j'apporte presque toujours une modif pour une série de nouvelles prises

[fabco]

le fait de passer les gamma de 1 vers 3 provoque ce problème.