Le Sony 500 f/4 - l'Arlésienne

[ceslawas]

C'est une question que je me pose avant d'acheter un nouveau boitier ou un nouveau caillou : combien de photos devrais-je faire avec pour justifier l'investissement !
Et je ne parle pas de mitrailler, mais bien de photos que je vais conserver ....

investi quoi ?

[romanoel]

moi j'en prendrai 4 je pense...ca me permettra de surelever mon lit, pour mettre toutes mes economies en dessous

[Undertaker]

Si les finances me le permettent dans 1 ou 2 ans, oui. Il faudrait bien sûr qu'il tienne ses promesses et j'y collerais bien un A99 derrière histoire d'avoir la vidéo sur FF.

[jmr80]

bah la décision dépendra de sa sortie effective de sa qualité et de la volonté de Sigma de nous sortir un 500 f4.5 SSM à bon prix

[EGr]

non.
ni budget, ni utilité pour moi.

Mais que les animaleux ne s'en privent pas, au contraire !

[Bug Killer]

Si j'étais en Sony, ce serait comme en Canon : non, hors budget.

[TOONS56]

NOn pour ma part car hors budget! Et puis on a un 500f/8, tu mets 2 projo de 500w sur ton sujet et le tour est joué!
Quand je l'ai dit ici il y a quelques jours, s'il y en a 5 qui l'achète d'ici 2-3ans ce sera le max! Mais avec la fonction crop factor x2, on arrive à un 1500mm

[ear_78]

9000 euros ? Ca m'étonnerait...

[Slipsale]

"Moins de 9000 euros" il te dit le môsieur.

En ce qui me concerne avec un budget supérieur à 6000 euros à dépenser dans la photo, je m'offrirais plutôt un M9-P (ou plutôt un M10 car j'imagine que ce boitier sera sorti lorsqu'on pourra toucher le 500/4).

[romanoel]

quel est l'interet du M9 P Slipounet?

[Aguares]

En ce qui me concerne avec un budget supérieur à 6000 euros à dépenser dans la photo, je m'offrirais plutôt un M9-P (ou plutôt un M10 car j'imagine que ce boitier sera sorti lorsqu'on pourra toucher le 500/4).

Si tu prends un M7 à la place, tu peux même faire peter une optique !

[ear_78]

Ca fait cher le verre saphir slipsale et la suppression de la pastille rouge quand même... Surtout qu'il existait sur le M8.2 ! Un peu foutage de gueule, non ?

M9-P maintenant ou M10 en septembre 2012, à toi de voir...

[Slipsale]

Je laisse mon plaisir argentique s'exprimer via mon D9ti et mon rollei 35se. Je crains qu'un M7 ne tue l'un de ces deux boitiers, ce que je ne souhaite pas.... pour le moment.

quel est l'interet du M9 P Slipounet?

D'être un parfait bobo.

Sinon, par rapport à mon M8.2, l'intérêt est tout de même de taille (au sens propre et au sens figuré) &tant donné qu'il possède un capteur 24x36.

[Slipsale]

@ Ear : ça ne me choque pas une facture de 500 euros pour avoir un verre saphir et le look "total discrétion", d'autant plus que sur les versions noires, je n'ai jamais aimé voir ce rouge criard de la pastille. Je préfère infiniment plus la sobriété de la version P du M9. Et puis dans l'absolu, il ne s'agit que de 10% d'écart de prix : celui qui a les moyens de s'acheter un M9 a également les moyens de s'offrir un M9-P.
Ce que je trouve en revanche plus choquant c'est la qualité de l'électronique (voir un écran aussi vieux est un peu troublant). Mais bon, c'est plus sur le fond que ça m'interpelle car sur la forme, finalement, je ne me sers de l'écran de mon M que pour regarder l'histo et changer les iso...

[ear_78]

Normalement Leica a communiqué que la luminosité de l'écran LCD a été améliorée...

500 euros pour enlever une pastille et remettre un verre saphir qui existait au préalable...

[ibordas]

Perso j'aurais pas fait le switch si le CHF n'etait pas aussi fort vs EUR