[Alpha7x] De nouvelles photos

[smallmartin]

Justement. 16000 est la limite exploitable qui est aussi celle des iso auto et ensuite avec des techniques de ninja ça atteint 102000?

[EGr]

et sinon, 16.000 iso ca vous parait pas bizarre ?

Les isos c'est 50/100/200/400/800/1600/3200/6400/12800/25600 mais jamais de valeur intermédiaire sauf dans les boitiers experts et toujours compris entre les bornes ci dessus!

Bah... 16000 iso est bien compris entre 12800 et 25600iso... comme les 1000iso disponibles sur mon alpha850 sont compris entre 800 et 1600iso.
Les chiffres...

[Lionel]

Justement. 16000 est la limite exploitable qui est aussi celle des iso auto et ensuite avec des techniques de ninja ça atteint 102000?

ok sa parait bien même très bien ^^ maintenant exploitable pour qui selon quelle critère. Un truc fiable comme le truc qui dit que le alpha 700 le ISO sans grain et 500 ISO ?

[smallmartin]

Justement. 16000 est la limite exploitable qui est aussi celle des iso auto et ensuite avec des techniques de ninja ça atteint 102000?

ok sa parait bien même très bien ^^ maintenant exploitable pour qui selon quelle critère. Un truc fiable comme le truc qui dit que le alpha 700 le ISO sans grain et 500 ISO ?

Ben par exemple le 450 a les isos auto jusque 1600 et il n'y a pas besoin de retravailler trop le bruit jusqu'à cette valeur.

[TOONS56]

là c'est 16000 isos max? non?

[TOONS56]

Moi ce que j'aimerai bien ces les isos auto en M...siouplait!

[EGr]

là c'est 16000 isos max? non?

p'têt ben qu'oui... p'têt ben qu'non...

[TOONS56]

Un normand sommeille en toi EGr!

[Lionel]

là c'est 16000 isos max? non?

p'têt ben qu'oui... p'têt ben qu'non...

vous parlez du A77 là parsque avec toute les théories qui passe sur ce fils et que je veux pas me taper 5 pages pour trouver les débuts de la conversation '''^^

[TOONS56]

Non on parle du A99 et du A920 Lionel

[Xapi]

là c'est 16000 isos max? non?

c'est tout bêtement une typo, y a un zéro en trop et la valeur max c'est 1600 ISO

Pour rappel
score DXOMark low light ISO du 7D = 854 ISO
score DXOMark low light ISO de l'A900 = 1431 ISO
score DXOMark low light ISO du D3s = 3253 ISO

On peut débattre de DXO mark pendant des heures, mais au moins ça donne un critère objectif de la qualité image lors de la montée en ISO, et par là j'entend qu'il y a autre chose à regarder que le bruit pur et dur sur lequel on peut faire des tours de passe-passe.

Avec 24MP dans un APS-C vous vous attendez à quoi ?

[Lionel]

là c'est 16000 isos max? non?

c'est tout bêtement une typo, y a un zéro en trop et la valeur max c'est 1600 ISO

Pour rappel
score DXOMark low light ISO du 7D = 854 ISO
score DXOMark low light ISO de l'A900 = 1431 ISO
score DXOMark low light ISO du D3s = 3253 ISO

Avec 24MP dans un APS-C vous vous attendez à quoi ?

ok, merci c'est de ca que je parlais ^^

[Xapi]

là c'est 16000 isos max? non?

c'est tout bêtement une typo, y a un zéro en trop et la valeur max c'est 1600 ISO
...

Avec 24MP dans un APS-C vous vous attendez à quoi ?

et là, stupeur dans les rangs..... et si c'était vrai ?

[Xapi]

[EGr]

Yoyo... ... Généralement, les rumeurs essaient de deviner les fiches techniques des boitiers à venir... pas le résultat des futurs tests DxO...
S'il y a une typo d'un zéro, c'est plus probablement un zéro à ajouter qu'à enlever.

Un normand sommeille en toi EGr!

pour le coup, il est bien réveillé, le normand, et il ne s'endormira qu'une fois la rumeur éteinte et l'annonce officielle faite.

[Lionel]

Yoyo... ... Généralement, les rumeurs essaient de deviner les fiches techniques des boitiers à venir... pas le résultat des futurs tests DxO...
S'il y a une typo d'un zéro, c'est plus probablement un zéro à ajouter qu'à enlever.

Un normand sommeille en toi EGr!

pour le coup, il est bien réveillé, le normand, et il ne s'endormira qu'une fois la rumeur éteinte et l'annonce officielle faite.

Je savais pas de quoi vous parlez ^^

et pourquoi pas ein?