Salut tout le monde,
Je vais surement opter pour le sigma 150-500 HSM OS d'occasion mai avant d'investir je voulais savoir si vous aviez des photos prises avec ce cailloux à 500mm à joinfre afin que je le fasse une reelle idée. Et si vous avez des photos du même cliché pris a différents grossissement je suis preneur aussi (150, 200, 300, 400 et 500).
Merci a vous de joindre le cliché
Avez vous des photos prises avec le sigma 150-500?
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
si tu vas sur le site pbase tu peux voir ça : pbase 150-500
sur le site de tarmon tu as les exemples d'une photo prise à différente focale
sur le site de tarmon tu as les exemples d'une photo prise à différente focale
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sauveur.13 - Messages : 7361
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Tiens, si ça peut aider... 
[Edit:]photo recadrée à 50%
Je l'ai eu (l'ancien, non stabilisé) et j'en étais ravis. depuis je suis passé au Sony 70-400... l’inconvénient du sygma, c'est qu'il est pas très lumineux, et qu'il faut éviter la pleine ouverture, ce qui n’arrange rien( bien qu'avec une bonne accentuation, ça passe bien selon l'utilisation de la photo).
à part ça, que du bon, mon premier HSM
, très correct à f8,...
Et j'ai eu l'occasion de le comparer au Tamron, aucun regret de mon coté: le Tamron a au moins autant bonne presse que le sygma, mais la construction beaucoup plus "pro" pour le sygma: prix à payer => le poids.
Voilou

[Edit:]photo recadrée à 50%
Je l'ai eu (l'ancien, non stabilisé) et j'en étais ravis. depuis je suis passé au Sony 70-400... l’inconvénient du sygma, c'est qu'il est pas très lumineux, et qu'il faut éviter la pleine ouverture, ce qui n’arrange rien( bien qu'avec une bonne accentuation, ça passe bien selon l'utilisation de la photo).
à part ça, que du bon, mon premier HSM

Et j'ai eu l'occasion de le comparer au Tamron, aucun regret de mon coté: le Tamron a au moins autant bonne presse que le sygma, mais la construction beaucoup plus "pro" pour le sygma: prix à payer => le poids.
Voilou

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
